10-22mm的星芒為什麼不能和16-35的一樣啦~

星芒尾端是什麼形狀的重要嗎?
小弟也有這顆鏡頭,但是怎麼看都覺得不錯看啊!
我也不覺得尖端的星芒就會特別漂亮,
基本上對廠商而言改版是要成本的,
如果只是為了一個星芒的形狀而改版實在沒意義,
更重要的是,這樣的星芒不是照樣賣的很好,
如果今天因為這樣的星芒而導致賣的很差,
或是使用的人都反應這類問題,那廠商才有可能會考慮改版,
可是,今天會在意這種問題的畢竟是極少數(每次就是那幾位仁兄),
其餘的使用者根本不會去在意這種問題.......
所以最後只能說,如果真的覺得哪顆的星芒比較好那就去買啊........
記得很久前看過一位前輩說的話
「拍照,不是只有看星芒而已」
很有道理的一句話~~~

俺也是用這顆EF-S 10-22,雖不滿意星芒,但我的風景照卻不能沒有這顆超廣角
攝影‧就是在平凡中尋找不平凡‧瓶攝言語 - http://bottler.pixnet.net/blog/
Bottler wrote:
記得很久前看過一位前...(恕刪)



說的一點都沒錯~~~


拍照 不只是星忙而已


星芒會幫你加分

但是一張星芒漂亮 沒內容的照片也是不好看

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
Bottler wrote:
記得很久前看過一位前...(恕刪)

星芒這玩意需要就買漂亮的
倒是不需要的(像我),鏡頭怎麼挑都沒關係
畢竟有需要漂亮星芒的,大概不到1/100比例的照片
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
星芒這玩意需要就買漂...(恕刪)



呵呵 有些人看到刺刺的星芒就很爽


每個人要的不太一樣吧 呵呵
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
星芒不是萬能
沒星芒萬萬不能

不拍到星芒就算了
拍到散的 一整個勞賽....
破壞整體說...

用到沒星芒的鏡頭
我寧可光圈只用到8以下..

isohera wrote:
星芒不是萬能沒星芒萬...(恕刪)



你是說像這樣的嗎?



我並沒有覺得很難看阿~~ 呵呵
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
jack808 wrote:
而且10-22與16-35一樣都是圓形光圈

不知道有沒有攝影先進知道造成彼此星芒形狀不同的關鍵點在哪


我想星芒的產生為 光圈葉片邊緣的光線繞射所產生 這點大家應該都知道
各位可以看看自己的光圈葉片 如果標榜圓形光圈的 在開放的時候 邊緣幾乎是漂亮的圓形
但是當光圈縮小的時候(可以用景深預覽或著自己撥個光圈桿) 光圈就變成有稜有角了

由於邊緣越平整的話光線繞射的方向一致 也就是大家所謂比較利的星芒
所以縮光圈=>有星芒 我想這也是可理解的

現在的廠商好像比較偏好圓形光圈的設計,為了散景可以比較散 好像也是因為大眾的偏好吧
其實我覺得都很漂亮啦.. 有稜有角的散景與圓形散景都有一番風味

手上有顆Sigma 30 f1.4 非圓形光圈 f2.8就有星芒跑出來見人了

范小胖 wrote:
我想星芒的產生為 光...(恕刪)

愈趨向圓形的星芒是愈尖嗎?
小弟手上這台五角葉片非圓形的ql17,縮到F5.6~F8星芒就超尖的...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
買個10-22 再去×石買個星芒鏡就好了 16-35ⅡL的價值不只是星芒而已
只為追求星芒 那套個星芒鏡不是 一堆? 還可以讓你選擇要幾角的咧..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!