微星MSI WS63 8SJ 工作站開箱 -(未有專業跑分資訊)

微星MSI WS63 8SJ 工作站開箱 (非IPS面板)
$74000

整體質感感覺不錯

原本預算5萬多,發現5萬多真的甚麼毛工作站都買不到
後拉到6萬多,發現幾乎都上世代機型,或是最基本工作站機型

為何拉到7萬多預算,因為比較後發現多1萬元划算,降低淘汰年限
RAM從16G>32G
SSD從256G>512G
CPU從7代>8代
GPU從M開頭>P開頭
WS系列,較輕盈--但散熱鐵定稍差,所以原廠設計3個風扇

我使用目的很簡單,就AutoCAD繪圖與算圖,有人認為買這電腦小才大用
我覺得剛好而已,我每張圖層都50張左右、圖塊數不盡
套圖套來套去,合併合來合去,圖塊一層又一層進去修改
使用一天目前沒有LAG現象,但是很詭異AutoCAD-2018
竟然跳出警告說這顯示卡無法讓他更強大之類廢話,不是有ISV獨立軟體開發商專業認證
莫非是唬爛的!?


之前使用同事7萬多MSI電競電腦,剛開始使用還很順,但圖層不斷疊上去,在畫一下就卡住了
這也就是沒選電競原因,嘗試號稱為工作所設計的工作站看看

這台打電動方面,因我有玩爐石、搓麻將等,爐石確定沒問題
雖爐石也不是很吃效能的遊戲,不過玩爐石發現GPU吃的比用繪圖多
風扇也開始大聲起來散熱,一個不怎樣遊戲就感受到電腦有出力感
看來單機遊戲、網路射擊遊戲、賽車等應該是GG了

這一台似乎鍵盤,無法像電競一樣,變更熱血底色,有點失望

以上不專業開箱心得
無法像很多工作站心得有效能測試等,以及螢幕色彩測試
我這台非IPS面板











































蠻好奇工作站跟一般電競筆電顯卡差在哪裡
billy213234 wrote:
蠻好奇工作站跟一般電...(恕刪)



Gpu不是一般的gtx開頭,是quadro的
Ram通常也都會比較大
Quadro P2000M?這玩意多垃圾自己點連結進去看看

https://www.techpowerup.com/gpudb/3202/quadro-p2000-mobile

套句大師兄說的話:配這顯卡的電腦全是垃圾,P2000M的性能就比GTX 1050 Max-q還爛

跑AutoCAD?對不起,連GTX1050 Ti Max-q在正確設定選項後的性能都可以把P2000M按在地上磨擦

還不如買一台有GTX1060 6G的筆電比較實際

不是專業繪圖晶片就比較強,本身是垃圾晶片就算是被分在Quadro,還是垃圾

至少Quadro P3000M(GP104,與GTX1080/1070Ti/1070同級晶片)才有能耐把GTX1060 6G壓在地上磨擦,P2000M就是一個坑爹貨
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

Arbicool wrote:
Quadro P2000M...(恕刪)

順便一問 如果這台要做渲染 會建議外接一張繪圖卡嗎?
爽度vs意義,他們誰會贏?
Arbicool wrote:
Quadro P20...(恕刪)

我下台電腦預計買quadro的...
前一陣子為了設計機殼把別人做好的3D模型匯入進去cad
再做一些動作時沒弄好範圍 只要那幾個3D模型顯示在畫面上 
用Gtx 1070直接完全卡死 取消動作後要等個1~5分鐘後才會有反應
Geforce系列強在遊戲 他把一些繪圖卡該有的功能砍的差不多了
Quadro是倒過來... 
另外 quadro p3000還是哪張用跟1070同晶片的 遊戲方面慘的狀況下是1070的50% 
但3D繪圖呢? 
根據msi自己說的... 1.7倍至16.7倍的差距都有
rocan87447 wrote:
順便一問 如果這台...(恕刪)


除非用上3D Max/ Sketch up/Rhino搭配最新版的Vray,外接顯卡跑CUDA有點意思;但沒接一張1080又沒啥意思

或者直接買一台搭配i7 8750H跟GTX1060以上的機器比較實際

就我個人跑VRAY benchmark VGA的情況:1080約1分40秒;1050Ti約九分40秒,如果真的是Vray重度使用者,請用一般PC走起
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。

花開終有時 wrote:
微星MSI WS63...(恕刪)

外型跟GS63一模一樣欸
只差在mark
說Quadro爛的應該是沒啥OpenGL繪圖需求吧?需要精密計算甚至製造打樣的設計,Quadro還是比較精準快速.這幾個世代的Quadro顯示卡的遊戲效能也比多年前好很多了,比較接近同等級GeForce的顯示卡85~90%校能,但Quadro針對OpenGL繪圖來說還是快上2~5倍以上.
以CUDA Core管線架構來說的話,P5000大概是GTX 1080等級,P4000大概是GTX 1070等級,P3000大概是GTX 1060等級,P2000大概是GTX 1050Ti等級,P1000大概是GTX 1050等級,但GeForce玩遊戲跑DX12架構快約15%~25%,但是Quadro跑OpenGL快數倍,浮點運算也是雙精度,需求不同就會需要Quadro,會說Quadro不能玩遊戲的應該是10年前的印象吧?
Running Karma wrote:
說Quadro爛的應...(恕刪)

我是覺得可以玩但不適合畢竟那價位... 而且效能常常不到同等級遊戲卡的90%..
但geforce真的不是什麼能完全取代quadro的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!