filkluprs wrote:
直接看比較表吧,有點...(恕刪)
我認為這兩台的設計以及客層取向並不相同,X1 nano 的對手之一應該是 Macbook Air。
如果以個人需求來選(心裡的OS:如果有錢可以買新筆電的話),我會選另一個13.3吋的 Thinkpad X13 Gen 2 or Gen 3。I/O ports 會增加不少,螢幕,RAM、SSD,電池容量、上蓋材質、...有許多不同的選擇可以自訂搭配(我是指官網),當然重量會比X1 Nano重一些啦,價格也比較便宜,哈哈。
一個題外話,Thinkpad 真的還蠻耐用的,像我現在X230 (2013的產品) 還是我的主力機種。備用機 X201i (2010的機種) 以及 X61 (2007的機種) 都還活的好好的,只是CPU跑現在的軟體頗吃力就是了。
附上之前它們三台疊疊樂的照片:
pilipilipeter wrote:
以前掛IBM時的口碑更好,當時它的處理器一定不是最新款,但是一定是最穩定的,業界口碑不是喊假的
但是穩定度在規格表裡嗎?並沒有
如果你已經先入為主,可能不會懂,我也並不想跟你爭辯
用時間慢慢去感受吧... ^^
你以為我只用過ASUS? 抱歉我手上一台ASUS筆電都沒有
TP我反而買過好幾台,x200、T430s、x250、T480s、T14(AMD)、T15(Intel),筆電會壞就是會壞,管你是啥品牌
各大廠都在進步,瞎扯甚麼穩定度,我x200也壞過主機板不開機,T430s SD讀卡機WIN7、WIN10驅動怎麼樣都掛不上,T480s螢幕有一定機率會閃屏,買不到一年有一次電池電量直接從90%掉到3%休眠,TP沒你吹得那麼神
用時間去慢慢感受? 別讓我笑,講的好像全世界就只有你用過TP似的?
如果在前幾年的電腦就已經備齊的 TBT3 or Type-C 相關配件的話或者是輕便型的 Dock 那麼 X1 Nano 可能不是問題,唯一的問題就是你身邊的人是不是都有升級到 Type-C 相關設備(隨身碟....etc);不過我相信會主動升級的絕對不會是多數!至少已我身邊的例子來看在隨身碟上多數都還是 Type-A。
另外就是他只有兩個 TBT4 的話就意味著充電的時候你只剩下一個 TBT4 可以用,如果同時要充電外加簡報輸出螢幕的時候那麼 Dock 就是一個必備品了。
但是要你輕便又要你多帶一個 Dock 邏輯上感覺哪裡怪怪的啊........
至少以我的工作狀況來說這種 I/O 少到不行的電腦我是不會購買,要說 intel 11th 輕薄型筆電又加上足夠 I/O 的筆電不是沒有只是略厚了一點,甚至是 Lenovo 自己就有 X1 Carbon Gen 10 12th i5 系列可以用!要知道 11th 與 12th 效能上有一段不小的差距!唯一要付出的就是多一點重量而已,大概就是差一個手搖飲的重量;手搖飲你能拿在手上喝就表示多付出那一點點重量你絕對背得動、提的動!
不過要我選我還是會在 Lenovo 型號裡面 or other 來選,因為著實對 ASUS 筆電印象不太好;維修服務站工作人員是很親切沒錯但是太常讓我去喝飲料好像也不是辦法!而且在之前 ASUS 換到 Acer 再到 Lenovo 直至目前又跳 MSI 之間從到 Acer 至目前 MSI 大概八年的時間我去這三家維修站的總和次數遠低於 ASUS 很多很多,而且只有一次是因為 Lenovo 電池異常出保固換電池其他都是個人行為因素導致維修,當然也有可能是 ASUS 跟我八字不合吧............
不過後期有發現 Lenovo 高階筆電有個不小的設計問題,TBT 接口與充電口太近導致附近溫度過高影響 TBT 接口使用的問題就是了!Lenovo 也不是完全沒問題啦!
樓主可能只是隨意抓個價位接近的品牌型號做對比,應該不是刻意替 ASUS intel 11th 型號打廣告清庫存啦!我們要有人性本善的觀點就是了..............
好啦!我承認我只是對 X1 Carbon 選配完之後跳出一個不得了的價格有點不太爽而已
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
關閉廣告