avenwen wrote:必須要等到下週一(6/16)有疑慮的USER才能到服務中心去做判定....因為我是星期一才拿到機器的....恕刪) 想提醒一下樓上的樓友,一星期是七天但是這個星期一到下個星期一是算八天,我吃過這種虧,你可得問清楚啊
他幫我壓一壓以後再去判定我的GAP,並說我的NB不可換機,居然用雙面膠幫我RMA做黏合沒有說我是否在所謂的業界標準內gap大小以業界的標準來衡量,完全搞錯方向真正的問題點在於一條直線並不是真正一條直線!!
GAP也不是什麼新鮮事 , 我之前買的Acer 370當時我也有此疑慮 , 後來也是請對方提供間隙的表準 當時他跟我說1.2mm 這樣看來BenQ的規範還比acer的更佳 , 週一我也去台北站前修NB時也順道去隔壁BENQ看過X31 感覺起來相當不錯 我也有點小心動
也許有GAP真的不是新鮮事不過我倒是第一次聽到,明知有Gap,還未有新版本改善前,會有心動去衝,那我真期待這種新鮮的開箱文整個的來說,版主所有的情況只有那一段話個人可以深深體會的那一段話真正的問題點在於一條直線並不是真正一條直線!!然後途中有許多人告訴他又沒關係,反正最後是直線就好也不會怎麼樣,中間稍微走偏了0.5公尺,最後還是可以到終點就好做人不要吹毛求嗤,很多人都是這樣的,這就是普世準則花了近50張小朋友,竟然不能要求真正的一條直線將來的3年都要面對這個"缺口",要是你,你可以接受嗎?另外,我想版主最大的身心煎熬應該是幫姐姐強力推薦買這台,又產生了瑕疵,很難完美交待吧
這張照片小弟我看了好一陣子,並不是這個缺點不容易看出,而是實在是品質太糟糕了,看得我都傻眼了,這根本就是零件的公差太大了我不知道BENQ超人拿出0.8mm這個所謂的"業界標準"的回覆心態為何?第一,這個業界標準是怎麼來的?Acer, Dell, ASUS...等業界廠商的廠內SOP也是這樣訂的嗎?如果沒有比較過,直接拿這個講法出來糖塞就跟一些3C產品送修,然後跟你說這個是人為損壞又不解釋如何判定的意思有何差別第二,如同某些大大所說的一樣,其實業界標準並不重要,重要的是消費者的最低的要求標準BENQ到底尊不尊重,我相信這個事件的發生,只會讓後面潛在消費者在購買前對這個缺點在購買的時候以更嚴格的標準去檢查,不然就是把BENQ這個牌子直接判出局了(在下我本來是準備也要去購買X31來換掉老舊的Joybook˙7000,不過我要重新考慮了,畢竟,我們都是需要上班的人,沒有時間一直跑維修中心來受氣)請BENQ不要忽略網路傳播資訊的力量,好的回應會讓BENQ如虎添翼,至於壞的回應....我想水能載舟亦能覆舟吧網路是讓消費者與廠商站在同一地位的重要變革,請正視P.S. 至於KMALL的處理方法真的是挺糟糕的,要拆機居然不通知客戶,實在不夠尊重
個人用的是S31VW,也很中意X31,因為他的效能實在很讚平時用NB主要是在工作,根本沒空去管縫隙所以我是覺得如果判定標準出來了,問題又不會對操作面造成影響這台又是您心動的機器,那何不動手呢?僅提供個人的想法~
那現在是幾乎每一台LCD右側塑膠邊都是有這個情形囉,如果 Benq 是這樣子處理客戶的需求的話,那我還不如去買 Dell 的 XPS 好了,我朋友去年剛買Dell XPS 的時候,雖然那時等了一個月貨才到,也是發現 LCD右側塑膠邊有這個情形,二話不說,馬上跟 Dell 連絡,而 Dell 也是馬上請快遞到家取貨回廠檢定,而我朋友再次收到的是一台全新的 XPS ,因為這樣前後等了很久,人家 Dell 還免費附贈一個原廠電源供應器,跟再多一顆 6 Cell 的電池,至少人家的服務是真的非常的好,雖然要等很久,至少我是覺得電子產品可能多多少少都會有些問題,但重點是售後服務的態度,同樣的是花錢買,我想我還是選 fu 會讓我爽一點的好了。原本想說剛看 Benq X31的這台的時候,真的有心動到想買,還好有先到這裡看一下,不然就虧大了
我是不願意花了47K買一個設計瑕疵品啦如果你想買X31,我原價減1000賣你,但是前提是這是維修過的維修品有兩顆65W變壓器(小),鍵盤保護模,BENQ硬碟外接盒不含硬碟而且很LCD panel & bazel用雙面膠黏的很紮實喔~~只是用液晶螢幕專用濕紙巾擦式LCD側邊,擦完以後雙面膠還會黏毛屑~背版皮革漆上面還有一些維修人員的指紋,如果你夠用厲害,應該可以擦拭掉便宜賣46K附註:我猜 X31都有這個毛病,每個人都有這問題,包含我在展示櫃上看到的就算買新品是沒問題,應該都是有雙面膠加工過
想請問一下樓主......這個GAP會不會大到漏光呢!?小弟目前使用S41,若從旁邊看(幾乎平行的方向),會有漏光的情形產生,稍稍施加一些壓力,GAP會更大......超人大大......其實,小弟的想法......若非常有信心,認為是公差範圍內且不會有其他同業的品質更佳,不需要再處理,但對於不能接受的客戶予以退機;若客戶比較後,真的其他同業都如此,客源必定回流......若只針對回收成本,而推出公差之說法,不能退機,後續問題可大可小......自然而然,Benq的產品給予大家的認知就會像......"便宜,但異音一堆的高級車......比不上Fujitsu的筆電啦!!不過還不錯用!!"但是!!只要能讓不能接受的人退機,這個感覺就很好了!!服務至上嘛!!對我來說這些都是小問題啦!!只要東西耐用,好用,價格合理,我可以接受的!!畢竟,一分錢一分貨嘛!!(若能修改的話,當然是更好囉!!)