就算1060增加了熱管，風扇一樣是低壓扇的話，一樣不夠，更何況1060本來就比1050ti還熱。
fx705直接放入15吋模組，還是要2.7公斤，難謂輕便，你說把熱管增長又能多多少重量？買2.7筆電的消費者，還會在意增加幾公克嗎？總之設計上方便，散熱可以進步卻沒進步，開價又這麼高，真是買品牌，不是買效能，性價比不高。
答達大師 wrote:
基本上雖然都是FX505...(恕刪)
個人積分：97分
文章編號：70633221
個人積分：4760分
文章編號：70633681
adolf302 wrote:
大陸評測fx505發現風扇電壓較上代減低，台灣可以推定是一樣的，也就是散熱縮水了。
就算1060增加了熱管，風扇一樣是低壓扇的話，一樣不夠，更何況1060本來就比1050ti還熱。
fx705直接放入15吋模組，還是要2.7公斤，難謂輕便，你說把熱管增長又能多多少重量？買2.7筆電的消費者，還會在意增加幾公克嗎？總之設計上方便，散熱可以進步卻沒進步，開價又這麼高，真是買品牌，不是買效能，性價比不高。..(恕刪)
還好老大還沒有把5V和12V風扇的差異完整寫出來
你說低壓扇指的是5V的風扇吧
那麼你說看看5V跟12V的風扇差在那邊呢
過去的筆電基本上99.99%都是用5V的
你說那一家這種厚度的機器是用12V風扇的說出來給大家知道一下吧
基本上15.6吋跟17.3吋的機器用一樣的散熱器有甚麼特別的問題嗎
散熱的效果有差嗎
一樣的硬體一樣的發熱量用一樣弟散熱器
問題請問在那邊呢
特別是2個出風口在後面跟本就沒有差
一個用風罩讓熱風排出有甚麼問題嗎
個人積分：97分
文章編號：70634560
答達大師 wrote:
還好老大還沒有把5V...(恕刪)
引自對岸評測：
经过拆机后发现，飞行堡垒6低配版的风扇从高配版的12V风扇变成了5V，风量自然也下去了。
也就是說低壓扇風量推定少於高壓扇，低配版的風量較少。
http://wemedia.ifeng.com/79082709/wemedia.shtml
至於15.6吋塞進去為何可議，就是因為一般17吋機身較大，可用空間較多，至少散熱設計上可以增加散熱導管體積。這點可以參考微星15吋與17吋筆電比較，一般17吋筆電的散熱本來就該比15吋好，如果一樣，那17吋就是螢幕變大、重量增加而已，散熱未必比較好，效能沒什麼增加。何況，空間浪費了，就不是好的設計。
簡單說，17吋應該可以更好卻沒有更好。
個人積分：4760分
文章編號：70635730
個人積分：97分
文章編號：70635956
個人積分：7分
文章編號：70636113
個人積分：4760分
文章編號：70636798
個人積分：4760分
文章編號：70636823
個人積分：103分
文章編號：70639915
個人積分：4760分
文章編號：70640294
關閉廣告