許多廠商看到ASUS Eee PC成功後，開始推出類似的機種，例如Everex的CloudBook（根基於Nanobook），HP的UMPC 2133，現在癮科技又說Acer也要推出類似機種，一樣根基於Nanobook，然後廣達電腦也幫泰國Norhtec設計了一款Gecko，並且用百資科技的新型Linux，看來今年會很熱鬧唷！
個人積分：0分
文章編號：5244381
個人積分：127分
文章編號：5244748
個人積分：33分
文章編號：5244832
個人積分：0分
文章編號：5245265
個人積分：28分
文章編號：5246157
個人積分：76分
文章編號：5246545
個人積分：2分
文章編號：5246747
cityhunter wrote:
低價nb 還是很缺乏...(恕刪)
其實真的很希望eee能夠維持原本的設計初衷 不要人云亦云的被拖著跑
一堆規格出來 又要加錢 要著要那的
cost, light, elegant 就是了 一定要維持$15k以下
應該是每一代eee的設計哲學界線
有些習慣是可以改的 像以前一定要有floppy 現在都沒了 以後也不用dvd了
當初就是要做到小 便宜 像pda的傻瓜機器 這樣反而剩下很多user想像空間
就跟軟體一樣 故意出api 讓大家在上面玩
還有就是Linux是絕對不能斷掉的. OS cost沒有道理一定要user來負擔
而且真正要customer service maintain起來 windows不會讓Asus比較好過
不用windows還不是全球大熱賣, 有了windows又怎樣 反正大家都用盜版.
不過希望eeeLinux的kernel版本可以穩定的根據真實需要來固定發行
例如真的usb下的某個device分類有新的改變或者api真的差很多時 再來發行新版
這樣driver的維護可能會好一點
嗯 如果真有driver因為kernel版本"不太"一樣的
可以試試強行install的方式
insmod -f xxx.ko
或許可以
個人積分：0分
文章編號：5247215
MIT media lab.老早在六七年前就和廣達合作計劃OLPC的推出。
要說跟屁蟲應該是華碩吧！
另外所謂的"成功"定義在那裏？
對消費者來說便宜又好用，所以賣的不錯這應該就算成功吧？
但對企業來說，獲利才是成功的關鍵。
別家沒急著出反而華碩先出。不代表"成功"。
把產線投在EEEPC上如果只是為了所謂的"先機"那這個品牌行銷的策略能否奏效。
現在仍不得而知。畢竟這個"廣告費太傷本了"
也只有像華碩這種NB賣的普普的自家品牌廠有這個時間搞這個東東。
我講白一點好了。
如果以NB獲利五成來看，50000元你可以賺25000
10000元你可以賺5000。
如果你是OEM廠老闆，你有十條產線，如果你接像SONY、FUJI、ACER的單都接不完了。
你會想弄個產線出EEEPC嗎?
我想你會賺25000的。
可是一定有人會說5000利潤的接50000台就等於25000的接10000台了。
但是你別忘了，產線的產能有限。
EEEPC再怎麼易，產能也不會是一般NB的五倍。
所以你所謂成功的定義在那裏??
如果這市場開發的很成功，那藍海馬上變紅海。
又有多少消費者會記得你是最早出。會因為你是最早出這類產品而投向你呢？
但是我不得不肯定華碩有這樣的勇氣，單憑這點是值得人尊敬的。
我也有EEEPC，但我並不認為華碩這算是成功。但華碩值得鼓勵。
因為我也很期待未來這塊市場。不一定要高效能大螢幕，很多人就是需要一台簡單、普通、輕巧易帶的小NB。
更重要的是他便宜。
個人積分：2分
文章編號：5247282
rctank wrote:
早在EEEPC上市前...(恕刪)
其實這次Asus搞這eee東西
我覺得最大的意義不在他看得到的有形獲利
我覺得這次在全球市場上 他獲得的是他的品牌 以及後面所帶來的效益
所以他算是自我品牌這次給他贓到的
本來在市場上 他只是有名的主機板廠商
但是這次 實在是誤打誤撞 在AMAZON上面他的評價一直居高不下
在youtube 的EEE 900的HANDS ON
一個晚上就跳上數萬個view還有幾百個comments
如果你永遠在那邊做OEM 那的確就會停留在oem利潤思維 還有紅海中
user通常是會有品牌忠誠的 除非cost跟品質真的很跨張的差距
但是我們跟大陸的cost差距在這種低價電腦中本來就很小 所以我想cost的紅海效應不會很大
台灣其實蠻可惜的 本來可以利用大陸往上走的
關閉廣告