Acer被定位價格相對不貴的高CP品牌、經營績效不差。
已經不涉入製造還想省設計、那買Acer產品用意在哪?
工廠都在對岸吧,上網應該很容易查到、一樣的機型只差Acer logo、價差大到可以忽略售後服務。希望決策者權衡過利弊。

https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?id=0000676116_C6M2FUFO0XJ16P7IEF8EK
文章關鍵字
難怪宏碁筆電的外觀設計越來越普通,硬體配置也越來越謎...
低階NB是要什麼賣點?
更快的充電 OLED螢幕 超大的硬碟 ?
能開機 能上網 能應付基本的網頁瀏覽
不然還要什麼逆天功能

耐用性 1萬上下的EPC不是沒做過
隨便也3-5年壽命

NB一灘死水已經不是一陣子
台系廠商都習慣了
權衡利弊後
就是外包給大陸統一生產最便宜
消費者也可以買到CP值最高的產品

大多消費者只看效能散熱
真的還堅持在設計語言上下功夫的 大多評價就是買信仰
為了堅固耐用增加一堆測試項目 大多只會說i5賣i7價格
這就是市場趨勢 消費者決定產品的樣子
victor800319 wrote:
權衡利弊後 就是外包...成本降低(恕刪)
我想是售價不變、成本降低、於是利潤增加。
只是東西還有辨識度嗎?
這樣弄Lenovo優勢更大吧
victor800319
貼牌就是把設計/模具成本都省了 自己從新設計 成本一定是翻倍 更不用說"有辨識度" 設計難度一定是上升的 看看摺疊螢幕一開始良率品質有多慘 基本上都是虧損在賣
就賺你掛牌授權費用ok的

至於價格

你沒看到acer也是有天價筆電的嗎?

價格是看規格說話的

又不是說acer只出低價筆電

同規格也未必都是業界最有cp的
它貼牌生意早就開始了,
像SSD,
還有這個
好好一個品牌感覺就這樣要被搞爛
施振榮不知道會不會有話想說
從不買acer的產品至少十幾年
遇到朋友客戶 也是不推薦
在台灣 只推華碩
原文點進去看,跟台灣方的筆電一點關係都沒有
台灣還是原本的ODM形式,貼牌的只說在南亞區域有
講得一副台灣端已經是都貼牌機zzz
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!