[問題]ACER 型號 Aspire 跟 TravelMate 比較??

這兩個型號上面來比較
為什麼幾乎一樣的內容Aspire就是比 TravelMate便宜咧?
是不是Aspire比較差??
最近朋友正在考慮ACER的NB
卻卡在這兩個型號上面
不知道Aspire是不是比較差點?
有沒有大大有什麼經驗?
謝謝
最近正在看施振榮先生寫的"宏碁的世紀變革"這本書,裡面提到好像TravelMate這個品牌是以前德儀的NB品牌(Acer買了德儀的筆記型電腦事業),Aspire大概是後來是宏碁原生的吧. 或許是這樣的差別. 品牌是很值錢的,純粹個人見解.
我買過兩台Acer NB,第二台Acer TravelMate 371,是老機器了,目前電池電力已經充電不進去了,只好放在家裡當桌機. 機器本身是ok. 沒用過Aspire系列的電腦.
Aspire原本是acer desktop PC的命名,但過去有一陣子流行用大型NB來取代desktop,
所以acer在那個時候開始,就針對體積較大,或以取代desktop為主的NB也取名叫Aspire.
我記得acer曾經出過一台17吋螢幕,重達7kg的Aspire NB.
而TravelMate則還是以輕薄行動應用為主的NB為命名原則.

但其實現在NB技術越來越好,所以acer有些雖然取名為Aspire,但實際體積和重量也和一般NB差不多.

TravelMate定位在商務,
Aspire定位在影音多媒體,
這是Acer直營服務中心給我的答覆。
Aspire的配備看起來都不輸TravelMate系列
而且價錢又便宜蠻多的
真的很吸引人
不知道有沒有人有比較過這兩個系列?
Aspire該不會是比較容易出問題, 才比較便宜吧????
Aspire大部份都沒人體工學的彎月型鍵盤 且多是鏡面螢幕
TM系列則是有些會配人體工學鍵盤 且不是鏡面螢幕比較多

lovecatpc(愛貓的電腦) wrote:
Aspire大部份都沒人體工學的彎月型鍵盤 且多是鏡面螢幕
TM系列則是有些會配人體工學鍵盤 且不是鏡面螢幕比較多


那...那我的小狗機呢???
Travelmate 3000系列,既沒有人體工學鍵盤,又有鏡面螢幕.....

我知道的是Aspire最早是1995年acer推出的desktop pc系列,為什麼我知道呢....
因為小弟我當年就是買這款...
所以我覺得Aspire的NB定位應該屬於移動式PC吧...只是當技術越成熟,本來厚重的移動式PC也就越做越小囉....
我個人以我自己跑過Acer維修站幾次的經驗....

得到的結論....很有可能就是....
Aspire整台零件都是MIC的....尤其是MB....完完全全的MIC了
(LCD還不確定)(不過以QC這麼的不嚴謹來判斷,LCD大概也是了)

Travelmate雖然外殼上也是標示MIC....不過至少MB是MIT的....

像我這台Aspire5502....因為讀卡機的問題搞不定.....最後換了一塊MB...
到最後竟然給我裝上Travelmate 3210的MB.....

換裝前我仔細比較了一下整個MB的layout、佈線、用料.....果然都是一模一樣....
就差在版子上標示的出產地了.....
而事實上也是以MIT的精密度、細膩度與可靠度,好像有好上這麼一些些...

唉唉....看在可以用(完全沒有相容的問題),況且還是MIT的份上....我還是接受了....

我想....這也就是為何以Aspire的這種高規格機種....cost down的空間還可以有如此大的幅度的原因了吧....

純粹個人猜測啦....
事實若如有雷同.....純屬巧合.....呵呵.....
Acer的供應商現在應該是只有3家
緯創,仁寶,廣達
這3間台灣的廠都收光了
不知道Acer的M/B給台灣的哪間公司生產阿

ewewwang wrote:
Acer的供應商現在應該是只有3家
緯創,仁寶,廣達
這3間台灣的廠都收光了
不知道Acer的M/B給台灣的哪間公司生產阿


照邏輯推論
有可能是Pilot Run時候在台灣P/R Line打的M/B;因應需求有時候也可能會在台灣先打一批M/B,試組裝(但是以後應該也會愈來愈少了)
等到正式M/P,從台灣移轉到大陸;或是直接在大陸進M/P,這些P/R的板子就可能會turn到RMA去使用

Ps: P/R和M/P的板子不一定有差異,甚至M/P就會開始cost down;只要相信品牌和它的服務就好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!