137分

樓主

shoonz

個人積分：137分

文章編號：18298739

又愛又恨的630 趴樹

官方的回覆只能無言！

嘉130鄉道為台18阿里山公路之替代道路且歷史悠久！為防止台18公路突然路斷，所以嘉130鄉道的路況隨時都保持的不錯，雖經88水災的肆虐但已修復暢通！
此篇文章有網友2010.03.07上阿里山走嘉130鄉道路況（文章末段）：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DutEuRmfEQWRHTnwH.p8Azi1Hw--/article?mid=6065&prev=6097&next=6058

無奈昨天規劃上阿里山賞櫻花，google地圖規劃走這條路，可省走台18公路約8公里，雖8公里不長，但對山路而言是很長的一段路程。TT圖資（2010Q1）卻失蹤了紅框這段嘉130鄉道，走了[不知名道路]再接台18公路。
我想明天GO630的車輛圖示肯定是要放風箏了！

明天有機會再拍放風箏的照片回來給各位瞧瞧！

大家看看就好，不用回覆！

文章關鍵字

630

Jetter

9502分

2樓

Jetter

個人積分：9502分

文章編號：18316572

shoonz wrote:
無奈昨天規劃上阿里山賞櫻花，google地圖規劃走這條路，可省走台18公路約8公里，雖8公里不長，但對山路而言是很長的一段路程。TT圖資（2010Q1）卻失蹤了紅框這段嘉130鄉道，走了[不知名道路]再接台18公路。
我想明天GO630的車輛圖示肯定是要放風箏了！

這條就是往公田的路..繞過龍美再接回台18...

其實這條路路很小, 而且坡度相當陡(陡上陡下)...雖省8公里..但時間不會省(下山可能會省一點, 也沒多久). 路面其實沒台18好, 落石也很嚴重..因此除了塞車因素外...還是走台18安全方便許多(我們常騎卡打車上阿里山, 決不會想不開走公田這條路).

至於TT裡面沒這條路..就真的是大問題了...請TT認真點吧.

而跟據車友這幾天上山回報...山上的櫻花已經謝得差不多囉....

shoonz

137分

樓主

shoonz

個人積分：137分

文章編號：18344858

放風箏了！

失蹤的[嘉130鄉道]路段：

座標：2344451, 12066431

座標：2344467, 12066418

座標：2344772, 12066637

照片不是很清楚，因為天氣很好。

除了幾個陡坡以外，路況都很好！
沿路很多阿里山民宿車輛經過，速度比我騎機車還快追都追不上！
以後上阿里山就走這條了，不用繞去[龍美]再上來了。
要開車走這條者，要有阿里山民宿司機的技術哦！

diomax_ker

89分

4樓

diomax_ker

個人積分：89分

文章編號：18345957

TomTom真可憐嘉130有被罵沒有也被罵

[建議]上嘉義阿里山賞櫻最好不要使用TOMTOM

這條路不熟悉山路的人盡量不要嘗試連續小髮夾彎多且路小
台18雖然也是很多髮夾彎但是都有避車道設計轉彎處會比較大比較好走

從Google地形圖可看到

嘉130縣道

台18是順著山走坡度會比較緩和嘉130很多是垂直等高線走坡度比較陡

以最快路徑規畫若有出現嘉130 能說他錯嗎? 事實上確實比較快也有柏油路但是就會有人說是小路

若今日TomTom有嘉130 而且列入優先規劃那樓主會發文稱讚TomTom走內行人的路還是會批判TomTom走小路呢?

-------------------------------------------

有一位網友在網路上的文章

沿著台18線下山
測試一下捷徑『嘉130』線的路況

如果走這條, 可以避開假日上山擁擠的遊覽車及車潮
但路比台18線小, 寛度可兩台車會車
但超車的話則有點小危險
且發現越來越多車懂得走這條路了
上山時約 39.7K 看路標指示往「公田」

下山則在57KM處往右後方轉
有路標指示往（公田）

上山車潮多可節省約10分鐘
下山則節省5分鐘

------------------------------------------------

但是TomTom是應該將這條路加回去沒錯而且日後規劃時圖資也應以台18為優先規劃路徑不應以嘉130為優先規劃路徑

本來不想回應的但是圖資沒有路的地方本來就會放風箏當初國6沒有的時候一堆人也是放風箏放到不想放了
覺得樓主反應過大還親自上山拍放風箏的證據佩服!

shoonz

137分

樓主

shoonz

個人積分：137分

文章編號：18346848

diomax_ker wrote:
但是TomTom是應該將這條路加回去沒錯

應該???本來就有這條路啊！
只是不清楚大家知道的路反而TT不知道？

diomax_ker wrote:
覺得樓主反應過大還親自上山拍放風箏的證據佩服!

我反應大嗎？我本來就是要走這條路，只是順手拍照讓TT知道這條失蹤的道路而已！

diomax_ker wrote:
本來不想回應的

小弟本來就請大家不要回應的啊！ orz

suaaa

188分

6樓

suaaa

個人積分：188分

文章編號：18350316

shoonz wrote:
小弟本來就請大家不要回應的啊！...(恕刪)

您這篇PO文的內容就是很容易讓大家一起參與討論.............
不是空口要別人不討論就不討論。(除非您是版主，且把文章設成唯獨)

by the way, 道路新增刪除，是要更新圖資才能實現，
如果您有反映此問題，還請您等Q2圖資更新之後再來討論，會比較恰當。
不管您現在怎麼申訴，Mapshare無法做到就是無法做到，PO文只會讓別人更想回你的文章。

Dr.House

35分

7樓

Dr.House

個人積分：35分

文章編號：18421802

shoonz wrote:
放風箏了！失蹤的[嘉...(恕刪)

有興趣的不是這條有沒有, 而是樓主的 630 如何固定的? 用魔術粘?

shoonz

137分

樓主

shoonz

個人積分：137分

文章編號：19048350

suaaa wrote:
您這篇PO文的內容就是很容易讓大家一起參與討論.............
不是空口要別人不討論就不討論。(除非您是版主，且把文章設成唯獨)

by the way, 道路新增刪除，是要更新圖資才能實現，如果您有反映此問題，還請您等Q2圖資更新之後再來討論，會比較恰當。
不管您現在怎麼申訴，Mapshare無法做到就是無法做到，PO文只會讓別人更想回你的文章。

等到Q2圖資更新後，此路段也是沒有出現，只有巷子內人走的路非一般大眾想走的路，或者有此條也被罵（走小路）沒有也被罵，變得不知如何處理了吧！
再不然就是沒有跟上此次更新，只好：by the way, 道路新增刪除，是要更新圖資才能實現，如果您有反映此問題，還請您等Q3圖資更新之後再來討論，會比較恰當。