有一堆人說買了 MS800 以後就絕不再買這家的產品了可是 S1200 品質不是還可以嗎?問題也沒有 MS800 多啊也沒像 MS800 修了一年半bug還沒修完怎麼會在 android 也會看到「買過S1200以後絕對不會再買這家公司的產品了」這類的言論呢?疑問到底是哪裡的問題?可以請擁有 S1200 的網兄們說說看嗎?謝謝
以當時來說會吸引我的條件就是體積小解析度有800x480外出攜帶比較方便其他好像沒有吸引的地方但是說真的價格實在掉的太快硬體也普普不過很多人會購買都是被01的文章所欺騙吧那篇開箱好像不見了假如能夠真的有機器人上身這隻的CP值真的很高了
pettter wrote:那種悲劇性的CPU實在是很難用下去~~Q家的就算了,還用500的...看影片整個都LAG....受不了~~只能玩小遊戲和打電話~ 把CPU管理從標準模式轉為效能模式後,狀況會好一點,甚至連電話的反應都會比較正常,可見是集嘉自我閹割了S1200,才會造成一些不該出現的負面評價不然S1200基本上就是wifi收訊差了點、電池容量不夠大、保護貼賣沒多久就沒人賣了,不然也沒多少重大瑕疵
sendoffy wrote:把CPU管理從標準模...(恕刪) 他只要把CPU來個1G我就很滿意了~~~重點是幹嘛突然換Q家的....夠差的~又不是HTC已經對Q家的優化過了Wifi後來可以免費檢修...之後就好多了
pettter wrote:你自己去用用看~那種悲劇性的CPU實在是很難用下去~~...(恕刪) MS800 用的是 INTEL 的 CPU....有比較好嗎?roll wrote:不過很多人會購買都是被01的文章所欺騙吧...(恕刪) 這可是你說的sendoffy wrote:狀況會好一點,甚至連電話的反應都會比較正常...(恕刪) 看來網兄真仁慈,對該家的最低要求也只能這樣了....那....既然沒啥大毛病為啥會有人因為 S1200 而不再買該家產品呢?
misol wrote:MS800 用的是 INTEL 的 CPU....有比較好嗎? PXA270其實並沒有想像中的差misol wrote:看來網兄真仁慈,對該家的最低要求也只能這樣了....那....既然沒啥大毛病為啥會有人因為 S1200 而不再買該家產品呢? 比國際大廠HP出的ipaq6365好太多了!ipqq6365買來沒多久就發現錄音有問題,HP到現在還欠我一份檢測報告。最後的下場是面板觸控壞了,被我當出氣筒砸了!
misol wrote:MS800 用的是 ...(恕刪) intel的CPU卻時效能比Q家的還高~~雞排本來就是用intel的,突然用Q家....整個就是爛~人家HTC也是用Q家的,可是HTC都有優化過了...