[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

首先要感謝MOBILE01以及EXTREME極至電能給小弟這個測試的寶貴機會!

測試機種:DOPOD 818Pro

測試環境:180MBHz超頻240MBHz
     啟動WIFI
     啟動KKBOX
     螢幕亮度最亮
     永遠啟動背光
     幕後運行spb系列today軟體

測試產品:全新EXTREME極至電能電池
     使用五個月後的DOPOD 818Pro原廠電池


前言:

相信各位重度使用PDA的朋友

都會買第二顆、第三科甚至第四顆電池預備

而電池的選擇很重要

原廠電池比較持久?

副廠電池號稱超高容量真的有超高容量?

使用副廠電池有無爆炸疑慮?

今天就讓小弟來幫大家解開疑惑!


硬體:

外包裝,"EXTREME"LOGO與"容量品質保證原廠等級"標語
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

與原廠電池合照
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

1200mA,Made in Taiwan,真實台灣之光啊!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

EXTREME極至電能,還強調"容量品質保證原廠等級",真的嗎?有待查證!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

完全沒有寫容量,是不敢寫還是疏忽了?也沒有出現"超大容量"等字眼!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

Cell Origin Japan,Finished in Taiwan!日本貨!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

背面合照
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

保固貼紙
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

硬體結論:

貼了一塊彩虹貼紙

感覺蠻炫麗奪目的

沒有誇大不實的字眼

最重要的連電壓、容量都沒寫!

到底藏了什麼不可告人的秘密?


軟體:

接下來要展開測試

小弟我沒有專業測電力損耗的軟體

所以以最傳統的方式測試

模擬超高用電時的情況測試

而且這次情況比較特殊使用老電池作參照組

如果EXTREME測出來的時間比老電池短或是差不多

就代表EXTREME的電量其實比原廠電池少很多

除非EXTREME測出來的時間比原廠電池多個半小時一小時才算電量較多!

EXTREME極至電能先登場,充好電後,拔掉傳輸線同時開始計時!連三拍!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

過了漫長的數小時後結果出爐啦!直到手機顯示電量不足,花費時間兩小時五十二分十九秒!連四拍!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

換原廠電池上場啦!計時...開始!連三拍!
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

出現主電池電力不足!兩小時五十三分二十秒!連四拍
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

這樣結果實在是很明顯,時間相差一分多鐘
[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

軟體結論:

可能您會說這樣不準

不過會顯示"主電池電力不足"都是準確的電量剩下25%時才會顯示的

所以是可以當作參考依據的


總結:

老實說不知道是否我是拿到瑕疵品還是怎樣?

電力確定都是充飽再測的

而且還不是馬上充飽馬上測

而是充飽後繼續充一段時間才測的

所以應該沒有沒充飽的問題存在

既然結果出來啦

新EXTREME極至電能續航力比使用五個月後的原廠電池差

代表EXTREME極至電能真的弱不禁風!

(如果您是極至電能的人員,在此說聲抱歉,身為測試人員不能有所隱瞞!)

我也不知道現在一顆單價多少

不知道他是否打價格戰而不是打容量戰

是不是因為這樣才沒有標出那些該標的數據?

所以各位使用者自己衡量一下吧!

謝謝收看!
本文經過重新編輯


恩?
會這樣?

傷腦筋 怎麼會?

恩,我是極致公司的業務
恩,沒有打上電壓的確是疏忽了
不過我們全系列都沒有打電壓
因為鋰電池有的是 3.6v(比較早以前的規格,我們是不會用了)
也有一般的3.7v 我們也見過3.8v的
關於差異點,以前我有在其他地方說過
只是因為放電平台在哪裡的問題
事實上東西都差不多

沒有寫容量或是電壓
電壓沒寫原因之前說的,畢竟單cell鋰電 工作電壓都是3v-4.20v之間
所以沒有特別註明

沒有寫容量
是因為電池界太亂
這一款標到 1400 甚至 1500 的也大有人在
公司策略是訴求原廠品質容量
分為三種等級 AA(較原廠容量大於等於) A1(等於原廠) A2(略小於原廠但為副廠頂尖)
避免混戰 完全訴求品牌
分等級的原因是
真正日系電芯原廠原封箱,不一定可以穩定供貨,
市場缺貨的狀況時常發生,
公司努力取得最高容量之產品
但是無法確保時時都有高於原廠的AA等級電芯
所以等同原廠的 A1 A2 我們也會採用
但是都會註明

關於電池等級說明
會在公司網站上線後有詳細說明




這次這一款電池
內部電芯實際上是採用日商 SONY 原廠原封箱
053759 容量 1250-1300mAh (承認書規格容量)

屬於 極致 A1 等級電芯(與原廠相同容量品質等級)


之所以不會註明或是強調也是因為這次有,
不代表下次一樣會有
公司是嘗試建立品牌形象所以強調原廠日系電芯品質容量
其餘的就不加以說明


關於網友測試,與使用五個月的原廠電池相較
得出結果相近的數據
說實在我也很困惑

就我方測試這批貨電芯容量的結果
0.5c 充放得出數據為 1270-1300 間 符合 sony 原廠規格書
以0.2c 充放 充電截止上限設為4.25v規格書上限 得出數據為 1320

所以此批電芯無意外(瑕疵? 不良?)
容量盡數高於原廠電池標示容量
(但原廠也是使用相同電芯,所以原廠標示屬於低標)


若是電芯非瑕疵品
測試數據又如此
則有以下可能

1. 原廠雖標示容量 1200,但是實際上用更高等級電芯製作,
故經過五個月使用,效能依舊接近 1250

2. 初次測試數據不夠精準,以鋰電池專業測試,會使用完全充放,
第三次的數據為依據,此時的電池會達到穩定,
這三次的效率比,也可成為電芯品質的參考

3. 依測試者並無將電量全部用完,或者是一種影響因數,
不過此保護電路板有電量計量晶片,我就不清楚了,
過建議,比較最好使用完全耗盡自動關機較為準確

4. 是否使用原廠機充或是座充,也可能是影響因素,
雖然影響不大,但是建議乃用原廠機充旅充,或是原廠座充

5. 保護電路板之因素,但是目前無法得知


會出現這樣的測試結果
的確是使料未及

公司有交樣品送手機王兩位測試
也將電池送許久,雖測試報告未公開,
但是回報都是跟原廠差不多的感受
若是與使用五個月的原廠電池比較,
還只是相同,那的確是我驚訝


關於測試是否能進一步討論?
希望您可協助我們改進並得出問題所在
austin.lee wrote:
恩?會這樣?傷腦筋 ...(恕刪)

嗯!

其實我幾天前就拿到電池

不過礙於工作太忙

而MOBILE01給我們測試人員七天時間發出報告

所以就趁著今天颱風價的機會做了測試

以新的電池來說會有這樣的結果其實不要說是貴公司震驚

我也感到很震驚

也有可能是像貴公司所說的沒有把電力真正放完才會導致這樣

或是沒有充放電超過三次以上

不過初測電力這樣已經算是完全用了75%

要是真的要把電力全部用完

那結果應是差不多的

畢竟電池輸出電力接近線性出

一般的PPC電力測試軟體也都是利用電池電力線性輸出的特性推算待機時間

而我為了減低那個誤差用實際測試

還是得到這樣駭人聽聞的答案

好!

那沒關係!

這先算是初測!

這幾天我就正常用這顆電池

讓它可以充放電超過三次以上

再以您說的電力用盡到自動關機的時間作為主要測試目標

幾天後我會在推出後測

請您到時候再來觀看結果!

如果貴公司還有什麼測試目標

我的可以儘可能的去達成!

先預祝幾天後的結果會是另貴公司滿意的結果!

題外話

我想請問一下!

貴公司的電池是"鋰電池"或是"鋰聚合物電池"?

還有這兩種電池差別在哪裡?

謝謝!

本文經過修正


Li-ion Polymer 或是 Li-Polymer 意指 鋰聚合物 電池
鋰聚合物電池與一般型鋰離子電池(簡稱鋰電池)有以下不同之處

1. 鋰聚合物電池採鋁箔包覆,容易膨脹,但是並不會有鋰電池爆炸的傷害

2. 鋰聚合物電池可以做的很扁平,長寬可訂做延展,
但是鋰電池罐體有長度限制,且因金屬罐有厚度,故無法像鋰聚合物電池座的那樣薄,
加上外包鋁箔,所以重量減輕許多,故一般藍芽耳機,為了輕薄短小及安全考量,
幾乎全數使用小型鋰聚合物電池(除非早期產品是使用小型鎳氫)

3. 因減少金屬罐體積,加上分子密度高,所以同樣體積下,鋰聚合物電池可以達到較高容量,
但是前提是必須為真正鋰聚合物配方,大陸鋰聚電池很多只是軟包電池,
並非真正鋰聚合物電池,所以容量效率較差,
目前 TOSHIBA 及 SONY 為兩大日系鋰聚廠商,
SONY 產品大量應用於自家商品

4. 鋰聚的使用壽命較一般鋰離子電池要短,這是目前尚無法克服的技術瓶頸,
以日系鋰電池來看 約可 500 迴圈使用壽命後仍保有 80% 或是 60%的蓄電力
(是80還是60% 我有點忘了..... 還有,以上是實驗室理想值,一般使用只會更少)
而鋰聚,相同條件約300迴圈,且鋰聚不耐過充,所以充電器設計不良時,對鋰聚壽命影響較大

5. 鋰聚因為技術掌握在日本手裡,加上成本文提,故價格高昂,與鋰電池相較高出不少,
所以就算鋰聚優點很多,短時間還是無法大量普及,目前鋰電池多數還是指一般的鋰離子電池

6. 因為鋰聚是採鋁箔包覆,所以非常容易因加工過程造成外部損傷,
造成氣體滲入電池,膨脹,失效,故鋰聚的生產/加工/儲存耗損都比較大,
所以成本又相對提升,所以採用鋰聚的電池,外部必然是硬殼包覆,
像818電池這樣,不太可能用一張貼紙就包住,像NOKIA電池那樣


公司提供電池交由 與網友測試
是我提議的
事實上,當然是對產品有百分之100的信心才會這樣做

市售沒有任何廠商這樣做過
除了手機王及
取得上市測試的還有胖蜥蜴以及蔡家
都有送樣,這是自信
並非質疑測試結果,只是出乎意料必會訝異

就我們對業界的了解程度
所以我們可以確信也非常重視這次 818 電池的上市計畫
因為電芯的確是高於 1250 的超越原廠標示容量
更正內容:
極致電能 與 多普達原廠 之電池,採用相同電芯,
但是 多普達原廠電池 僅標示1200mAh
而非電芯實際規格 1250-1300mAh




若有任何問題,都是我們極度重視的,
雖然午夜非上班時刻,我還是覺得我看在眼裡的產品生產,
應該需要上來說明一下

很感謝您願意花時間測試產品並為各位撰寫詳盡的測試報告
若是後續測試結果仍就是非預期之因素,
那我們應該會更換另一顆給您,並將該顆電池帶回公司使用儀器分析測試


此電池全批都是上市成品
只是先提供網友及相關單位測試
並非專為測試所特製樣品
故任何因素都是我們需要了解並且關心的
再次感謝您撥冗測試
對了
據我們對業界的了解程度
副廠電池,同體積能真正高於原廠的818電池產品是微乎其微的
(為不影響同業情誼,僅能點到為止)

極致電能 全系列採用日系電芯 原廠等級容量

訴求原廠品質容量 不可能打價格戰,
因為成本遠較次級商品要高出不少

此款電池定價目前不方便公佈
但是低於原廠 高於其他副廠電池 應該是副廠電池中價格定最高的
因為成本因素

這是必須說明的
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
austin.lee wrote:
Li-ion Pol...(恕刪)

恩~

雖然並非上班時間也非加班時間

您卻願意位公司這麼賣命付出!

精神值得讚賞!

我是以一位測試員的角度看待所有產品

不只是電池

所有待測的東西都一樣

我會站在消費者那邊

為消費者展示產品的性能

無論好與壞都要照實寫出

所有測試結果都是客觀的

不會說比較傾向與哪邊

也不會做見不得人偷加時間之類的舉動

看您這麼為公司這樣拚命

相信過公司的產品一定是很不錯的、很有水準的!

不過數據是會說話的

會有這樣的結果

真的有許多變數存在

像是您說的充電器、充電次數與使用時間等等

所以目前我的作法是再多充放貴公司的電池幾天

讓電池能發揮最大的電量輸出

再去做測試

幾天後的數據也會是相當客觀的

請您敬請期待!

還有!

非常謝謝您的詳細解說

讓我以及不清楚的版友能夠清楚許多!

謝謝!
歐 對了
鋰電池或是鋰離子電池,電力輸出與電壓的關係是曲線狀的
以 3.7V 鋰電為例

飽電時是 4.20V 降至 3.7V 時 下降較緩
當 3.7V 時擁有最大放電效能,所以此時支撐較久,
過了 3.7V 到達 3.7V 以下時,壓降速度會很快,
會很快耗盡電量,到達3.3V 時,多數電子產品會顯示電量耗盡

因為此款電池是採用電量計量晶片於保護版上,
目的是計算輸入輸出電量差,取得較為準確的電量比例

故與一般機器單以電壓預估不同(一般是以格數顯示,最後一格很快會沒電)


有百分比會較為準確
但是因為測試環境並非我所能確知
所以目前有什麼問題我也不了解
需要靜待您的持續測試
或是後續取得該顆產品由機器分析才可得知
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
抱歉岔個題外話

請問貴公司電池上最後一項註明
* 建議每日同步傳輸/旅充充電一次
的用意何在?
是否小弟的觀念錯誤
充電式電池不是每充電一次就減少壽命一次嗎?
平時到底是要將電量用盡再充電
還是沒差,想到就充電呢?

已上謝謝回覆~

葉尼克 wrote:
抱歉岔個題外話

請問貴公司電池上最後一項註明
* 建議每日同步傳輸/旅充充電一次
的用意何在?
是否小弟的觀念錯誤
充電式電池不是每充電一次就減少壽命一次嗎?
平時到底是要將電量用盡再充電
還是沒差,想到就充電呢?

已上謝謝回覆~



這是個重點了
這又是一個一般消費者不知道的部份

先說明那一行字的用意


818的電池
是使用美國的 電量計量控制ic 搭配 可程式化的 code碼
座為電池剩餘電力判讀,以及電源管理的依據
讓818手機可以像筆記型電腦一樣的顯示較為精確的電力數據

這一顆 電量計量控制ic 非常昂貴
目前也沒有代用品,就只有美國那家廠商的可用
所以價超貴,同時量少

台灣除了多普達原廠電池代工廠商有之外
只有另一家副廠電路板廠商有


全臺灣的818副廠電池的保護電路板
都是同一家出的


再者,其實宏達電本身技術能力不是很純熟
東西未盡完美前就搶先上市
所以本身電池裡的 可程式化的 code碼 改過非常多次
初期的 818 副廠電池會有一些問題
那是因為 可程式化的 code碼 的問題

以往的問題會有
電量剩餘50%時跳電關機
或是座充充飽,上機卻顯示沒電,
這是因為副廠座充沒有搭配充電控制晶片
只是正負極去充電
造成 "電芯" 被充飽, 但是保護電路板的 電量計量控制ic
仍舊紀錄電池沒電

一上機,機器不去判讀電池是否有電,
卻因為讀取 電量計量控制ic ,讓機器認為電池沒電要強迫關機

基本上是機器與電池 電量計量控制ic 之間的問題


原廠並無問題是因為原廠當時沒有座充
加上 可程式化的 code碼 為宏達電本身的技術
擁有智慧財產權
所以副廠必須繞道而行
才會有問題


後續宏達電不斷更改電池的 可程式化的 code碼
意指 "更新版" 電池不斷出現,且技術較為成熟


會有那一句 建議每日同步傳輸/旅充充電一次 的目的是
透過機充或是傳輸連線,校正電池的計量晶片,
如此一來可以讓電池顯示正確的剩餘電量



目前新款的 818副廠電池已經沒有以往的問題
但是那一句仍舊保有,是以防未來新機器出來時可能的問題



此款電池的 ic 是可以程式化的
意指若是後續宏達電的新手機出現
若是此電池不能應用新手機
只需要將電池送回,我們的電路板廠商重新改寫 可程式化的 code碼 即可支援

以上是為何要 有那一句 建議每日同步傳輸/旅充充電一次 的目的




關與鋰電池/鋰聚合物電池的充電部份
的確常常充電是逆轉程序,會造成壽命減損,
但是重點在程序逆轉
意指 若是電量只剩 10% 去充電 充到飽等於有 90% 被逆轉

若是電量剩餘 85% 去被充飽 等於有 15% 電量被逆轉

我說的或許不夠清楚
充電逆轉程序會減損壽命是沒錯
但是是根據程度而非單純次數決定

當然,我個人使用上
我也不會沒事就充電,我通常都是用到要沒電才充電

不知以上說明是否夠詳細
若有其他大大有更詳細正確資訊也希望不吝分享
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~

本文經過修正



就公司初步內部討論結果
以及協力廠商的初步結論


關於保護電路板的充放電控制部份
出貨前已修正為 1300mAh 為上限
但是實際充電(機充或是使用同步傳輸)
電池與主機本身會交換資料
故此設定對實質並太大影響
所以保護電路板的部份影響因素,
可以說暫時不存在



剛才我們緊急拆解多普達原廠電池進行研究
發現一件事實

多普達原廠電池所採用的電芯並非外部所寫 1200mAh
而是與 極致電能 使用相同的電芯
日本 SONY 鋰聚合物 053759 A7H 版
容量最小1250 最大1300

所以 極致電能 必須修正原先 AA(高於原廠容量品質)等級
改為 A1 (等同於原廠容量品質) 之等級分別


因電芯廠牌/規格/品質相同的狀況下
且保護電路板之控制 IC 也相同
故目前所作之可能預測修正為

1. SONY 電芯品質非常好,經由 max05210238 大大 五個月使用效能依舊差不多
(因未知 max05210238 大大 之電池之使用狀況及消耗程度,所以此項未知)

2. 因 極致電能 之電芯靜置過一段時間,故須以完整充放三次回圈後,數據效能才是正常值

3. 未採用完全耗盡電力測試,尚未知實際結果

4. 該顆受測產品容量不足

5. 加工過程因素影響

6. 充電環境不同(該保護IC充電截止電壓設在 4.35V 已經超過SONY 規格書上限4.25V
所以使用非原廠充電器,若該充電器沒有設定正確的充電截止電壓低於4.25V的話,
可能傷害電芯,不論原廠或是極致都一樣,建議統一使用相同的充電器充電)


因 原廠 與 極致 是相同的電芯
故知前送測單位回報,皆與原廠差不多(而非預期的 極致 高於 原廠)


所以 極致電能 未實際拆解原廠電池,
單就原廠電池外部貼紙印刷容量為準
預估 極致電能 採用日本 SONY 1250-1300電芯 一定高於原廠
是嚴重疏失,須向 及各位測試人員致歉


此款 極致電能818 電池
理論上應與 原廠電池 效能一致
還請各位測試者持續測試


以下是原廠電池拆解照片



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!