[測試][圖X23] Extreme極致電能電池 (DOPOD 818Pro)

peterpenw wrote:
的確,正如您所說,這...(恕刪)


我昨天前往我們的電路板協力廠問

有一個內幕

事實上您說的,那一顆大陸廠商經銷的電池,
是他們做的 ( 所以算是MIT的歐~ )

他們之前掃進4000顆的 SONY 553759 1460mAh
現在只剩下幾百顆了

他們說這一顆很難賣
就算大陸全盛時期
一次下單才500顆
那是整個華東地區全部的量


大陸現在出了很多
"轉接板" 或是 "仿造 gas gauge " 晶片
所以電路板成本大幅下降
所以大陸有很多很廉價的商品
有些也傾銷台灣了
(以往818電池動輒6-700,現在可以看到3-500都有,就是這個原因)

轉接板還是原廠晶片
所以 gas gauge 的顯示還算正常
但是 "仿造 gas gauge " 晶片的程式,來騙主機,
常常會導致電量顯示不準確,或是意外關機
但是大陸大多數都是這樣的東西,便宜就好
所以他們那一款也真是殺到底價,做服務賣
(因為他們有欠人家人情,幾乎是做服務的)


使用553759的電池
在使用200回圈後,會正常膨脹,
那是使用上比較大的問題
因為503759正常膨脹,也是合於機構設計,
不會有影響

但是553759已經是做到剛剛好
正常使用200次後的膨脹
會讓機構比較緊,合機上可能會出現問題,
但是200回圈的深度充放,理論上使用者應該使用一年了,
一年的電池應該是可以被接受要替換


553759 sony 1460mAh
在台灣通路也有,但是量小到不行,
且我知道的是那一家賣零售價是1300未稅,而且很難賣


畢竟台灣跟大陸的價格不能相提並論

若是 站友真有人想要買 sony 553759 1460mAh 這一顆
發起團購累積一個小量,協力廠商應該是可以出的,
但是他們不會出給個人,必須由某單位或是公司,
或是我們公司這樣他們才會出

這東西的說明就到這裡了
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
Extreme極致電能電池 (DOPOD 828篇)
測試機種:DOPOD 828
測試環境:未超頻,系統原始頻率
     TCPMP 0.72RC1
     螢幕亮度最亮
     永遠啟動背光
關閉行動電話
測試產品:全新EXTREME極至電能電池
     充電不到五次的DOPOD 828原廠電池

這個活動舉辦初期時本想碰碰運氣而已,想不到也許是活動公布地點太隱密致多數高手都沒有發現....(得了便宜還賣乖...)

名單公布卻也有些惶恐因為我實在懶於在版上吸收新知,致沒有安裝太多程式也只有一些基本功能.我用828只有一個目地--手機整合PPG,電話薄,以便於不時之需用.

本篇樓主的測試報告已致完備,多餘的照片我就不再贅述.

我的測試以最原始的方式完成.我能想的到的方式只有使用TCPMP不停的播放Mpeg 4電影(640*480 128kbps),耗盡電力至10%以下不足以推動SD卡為終點,兩者於終點呈現的電力分別為8%及9%應不至於有太大誤差.另外為求公平,同一方法各作了兩次各得數據如下,屆以衡量電力之長短,以下便是我作的結果:

因為沒有正數計時的碼表,因此使用倒數計時方式量測時間,從五小時倒數計時,因此這場比試是"時間較少的獲勝",敬請見諒.

第一次 原廠電池--起跑開始


第一次 原廠電池--警示出現--結果: 2:59 20"


第一次 原廠電池--確認電力剩餘


第一次 Extreme極致電池--起跑開始


第一次 Extreme極致電池--警示出現--結果:2:55 15"


第一次 Extreme極致電池--確認電力剩餘


第二次 原廠電池--警示出現--結果:2:58 07"


第二次 Extreme極致電池--警示出現--結果:2:57 44"


鑑於報告應力求公正,我也是戰戰競競唯恐有不公平的結果誤導大眾,然而由於是時間長頗長,因此大半時間都是隨侍在側唯恐守株待兔法前功盡棄,然而在等待之中難免有些遺漏,例如828中途出現的電力不足警示造成秒數的誤差,但己盡力求客觀及公平.

結語:普遍對於副廠電池的評價多是比較非正面,待機時間及壽命短,但是這次試驗確有不一樣的結果--兩者勢均力敵,另外要說的是我的原廠828電池基本上可以說是新的因為充電次數不足五次,跟新的極致電池相比,立足點應該是相等的.


Noir wrote:
Extreme極致電...(恕刪)


感謝大大花時間測試

關於大大的測試
我可以藉這機會說明一下

從 極致電能 兩次測試中可以看出來
第一次使用時間較短,第二次使用時間較長,所以可以代表,
因為極致電能此批電芯經過靜置一段時間,所以需要約三次衝放迴圈後,
才會回覆正常效能
(此批電芯進貨測試,電壓都是3.7V ,一般剛出廠的日系電芯約 3.8V
所以經過一段時間靜置是可以確定的,唯時間多久並無法估計,
因為要看儲存環境而定)


第二是電量百分比顯示部分
此時可以看出,百分比顯示是預估值,
非到要用到 "推不動" 時,才是正確的同樣條件,
以百分比當作相同設定,會擴大誤差

第三是電芯實測
據我們進料檢驗時做的測試
我們這一批 503759 SONY 電芯
標準充放測試應該是 0.5C 3V ~ 4.2V 間充放測試 得出是 1270mAh
但是,我們也有用承認書上限 0.2C 3V ~ 4.25V 間充放測試 得出是 1320mAh

而且,在承認書的最大充電電壓上限 4.25V 下的充放測試
每個迴圈之後,只會損失 1mAh 的電容量
(過充會加速減損電池壽命)
且依照 300迴圈(鋰聚壽命較低) 容量會剩 80%的設定
1250*80%=1000 意指 300迴圈之後 容量只損失 250mAh
所以 充電五次以內的電池,理論上減損非常少,
扣除機器誤差等等,理論上可設為一致的條件
(以上前提是,電芯是同一顆)


據 Noir 大大的測試
兩次比較
原廠使用時間是些微減少(或許有測試誤差,但是會減少是必然的,理論上不應該成長,
因為有經過三次充放使用應該是正常狀態了)

極致電能 成長兩分鐘
扣除誤差的可能,應該是正在提升效能
應該到第三次或以後,也會像原廠電池一樣只會往下掉



還有補充一點
因為使採用高耗電量放電(1C 應該是一小時放電完畢,所以大大的測試約是 0.3C 左右)
所以測試重點其實已經在電芯的品質了
要看很詳細的容量,可能需要小電流放電,
比方說待機,這時候很些微的容量差異才會被反映出來,
所以在高耗電量下做出來的測試
理論上這兩顆應該不會差太多,若都是 SONY 電芯的話,
使用待機測試才比較清楚哪一顆的容量較大

這也是為何日系電芯品質優異
因為大陸電芯常常可以做到容量相同
但是大電流放電時壓降迅速,此時會過早被主機認為沒電
但是過些時候負載移除後,電壓又昇回來,事實上有容量,
但是無法支持較高功率放電

或者電芯品質不佳,放電曲線不平穩,所以導致跳電或是關機

這也是為何較高價位的產品
其使用電芯的選擇上
就算日系電芯較貴,原廠還是會採用日系產品


這是目前看起來的初步解釋
再次感謝 Noir 費心測試
各位大大 大家好
我是另外一位接受測試的使用者
在星期一收到電池後已經做了以下的測試

測試環境為Dopod 818
使用dopod SDIO的無線網卡 由KKBOX 連續播放音樂 直到顯示電池低落
測試的電池為一個台製(1000mAh)使用約四個月
一個為 極致電能

目前已經測試完第一次
台製電池 測試結果為兩小時05分鐘
極致電能 測試結果為兩小時42分鐘


由於目前還為學生 正值作業繳交高峰期
所以預計詳細的測試報告會到這個週末才會貼出 在此先說聲抱歉
mouson wrote:
各位大大 大家好我是...(恕刪)


那顆副廠電池.... 恩,牌子應該頗大吧....
建議大大 "不要" 將那個牌子透露或是照相出來歐
因為大品牌會想辦法用公關的方式處理事情....

建議還是跟原廠比
其他副廠的話,不要透露品牌名稱或是照相 (沒事可以馬賽克一下啦)

只是建議,避免各位被配件廠商騷擾的風險
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
max 大大
請問後續的測試結果出來了嗎?
這傢伙從今天起禁入八卦版,再犯,就請大家圍勦,謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!