電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?

2024年上半年都過了
2022年4月20號的這個新聞報導,是不是準備要被打臉了?
說好的電動車充電速度都會越來越快減少用車痛點呢XD
說好的800V快充規格將成為主流呢XD
電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?

三到五年以前台灣有800V快充只有以下4台車
1.始祖保時捷Taycan
2. Kia EV6
3. Hyundai Ioniq5
4. Audi e-tron GT

再來看看台灣現在有800V架構的車款,只新增了3台?(應該沒有漏吧
時隔了幾年,有800V的怎麼還是只有一樣那幾個品牌
1.保時捷:Taycan、Macan
2.Kia EV6、Kia EV9
3.Ioniq5、Ioniq6
4.e-tron gt


不過最重要的還是電動車龍頭特斯拉也開始使用800V(雖然台灣還沒上市)
(記得一年前有網友在問為什麼特斯拉不用800V,被不少網友酸….結果隔一年特斯拉也是使用了800V系統啊….)之後semi甚至打算用1000V
電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?

要增加大家對電動車的接受度,增加電動車普及
除了充電樁密度,另外一個最重要的應該就是充電速度了吧
個人甚至是覺得重要程度:充電速度>充電樁密度
(當然其實都很重要)
要不然找到了充電樁,結果還是要待個30分鐘40分鐘等充電

800V充電速度真的快、充電效率好,目前最強大的UPower也有支援到
還可以讓沒有品牌光環的韓國電動車有個硬實力可以擺在那
國外測試充電速度排名,前五名韓系電動車直接包辦四名
電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?

去年EV6可以賣到第五名我猜也歸功於800V?
充電速度原廠號稱10~80% 18分鐘
Ucar有實測成績一樣是18分鐘,DDCar測19%~80%是16分鐘
這速度真的是滿驚人的
電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?

但如果之後特斯拉Model 3、Model Y等等本來就很熱賣的車也改換上800V
個人覺得其他電動車可能不用賣了0.0……….

所以我說連充電樁密度最高的特斯拉都加入了!
其他品牌進度不知道到哪了?
我現在是真的滿好奇日系車進度的,如果傳統車廠的龍頭Toyota,能盡快推出,說不定能翻轉現在韓國車電動車比較強勢的印象


下一個可以先期待的會不會是Luxgen電動車?樂見其成!
電動車800V根本就沒有成為主流啊,是卡在哪?
electromax wrote:
2024年上半年都過...(恕刪)


成本啊,不賺啊,還用說?

800V在左岸已經有點爛大街了。(雖然和define有很大關係,551也有臉叫800,笑死)
中端以上基本都是。
比較大的問題是兼容性。

遇到半桶水的800V車,老舊的DC不一定有辦法給他,因為車身DCDC是個問題,學VW TAYCAN 用DCDC專用,成本和重量,學左岸複用驅動係統,雖然剪一丁點壽,但是成本和功能都還不錯,但就是世界大廠幾乎沒人用啊~~VW收了鳥廠技術,應該會大范圍上路,G9還是性能不錯的-3-
electromax wrote:
我現在是真的滿好奇日系車進度的,如果傳統車廠的龍頭Toyota,能盡快推出,說不定能翻轉現在韓國車電動車比較強勢的印象


日系品牌根本沒想要全力衝刺純電車
價格打不贏中國二來技術目前也處於後段班
加上電動車中國品牌崛起後
歐美韓大家都其實都苦在心裡不說
只能用貿易戰加高關稅去增加自己的競爭力
但用這招無疑也等於放棄中國市場

所以日系又反過頭來持續從既有優勢的油電跟氫能源加大開發力道
其實這也不一定不是一條生路
畢竟電車未來會變怎樣的趨勢
誰也沒個準
bulldog2005
大陸?關稅?打壓?你可不可以看看有多少品項是“打壓”的?如果大陸狀告WTO,台灣幾乎全面要開放...你是不是有什麽誤會?
RR
那不是誤會,那可能是種信仰...
Barat wrote:
成本啊,不賺啊,還用...(恕刪)

在台灣是稀有族群
總是要投入成本才會有後續收益的吧,Toyota如果弄一個還不賣爆?
Barat大感覺很專業,個人沒有相關電機知識基礎,提供的資訊我需要爬文來消化吸收一下,感謝分享
目前看下來幾個疑問,如果能白話文開示就大大感謝
1.複用驅動係統是什麼?
2.怎麼評斷是不是半桶水?老舊DC
Barat
2.老舊DC指的是古早DC,最大電壓上不去(例如前面舉例~500V那種老款式),會導致目前部分高壓車(所謂800+沒有足夠DCDC/複用的款式)因為電壓遠低於電池組需求無法握手充電(例如左岸某遙遙領先
Barat
半桶水指的是真的只吃800,而沒做預案備胎不兼容普通400/PACK800但是其他電器還要DCDC降壓400去用的脫褲子放屁 高壓車。
這些車廠除了Porsche有在自蓋充電樁
其他幾家哪有在蓋? 所以吹800V有個屁用? 沒樁可充都是假的
有本事學特斯拉多蓋點, 再來吹800V還差不多
Barat
哈哈哈,upower、特爾、綠洲 等 等幾家 要哭死
chenchu0322 wrote:
日系品牌根本沒想要全...(恕刪)

打不贏就繼續躺著賺的概念?
不過說到技術,汽車大國日本的造車技術不會多差,只是有沒有想認真做而已吧!
Barat
有句話是這麼說的:“只要XXX一發力,那麼特斯拉就完蛋了”hhhhhhhhhhh哈哈
chengjer
認真做就要面對中國的價格競爭,搞不好還賠錢,當然是要大力宣揚電動車不是未來
台灣的政府官僚有大力推動電動車的打算嗎?我是完全看不出來。
政治鬥爭倒是非常熱衷。

超充站建置成本擺在那裡,官僚不打算用政策推動電動車普及,廠商自然是觀望再觀望。
硬幫幫
電不夠幹嘛要推?
friendeo
硬幫幫 你這樣講民進黨就不開心了。台灣不缺電,只是電力設施常故障、只是小動物比較壞、只是台電把電藏起來了、只是台灣人都不用愛發電。。。總之絕對不是民進黨的電力政策有問題,你要相信黨的領導
GuleGule wrote:
這些車廠除了Porsche...(恕刪)

Porsche 94讚!目前全台高速充電站有15個
還好還有大家的好朋友UPower 現在第三方充電站也越來越多了,UPower應該是設備最好的
還是回到成本問題
拿現代集團才剛發表的EV3來說就好
沒做800V架構,就只是為了能壓低價格而已
集團內總要有便宜的入門款來吸引顧客
Barat
看=N7都能賣出去。EV5在台灣賣應該不錯
吉小利
EV5目前只有中國有產線,連南韓都沒生產,暫時不可能進台灣
friendeo wrote:
台灣的政府官僚有大力推動電動車的打算嗎?我是完全看不出來。
政治鬥爭倒是非常熱衷。

超充站建置成本擺在那裡,官僚不打算用政策推動電動車普及

唉 講到這塊,真的只能唉。再看看國外,唉唉唉
電動車要發展得好,政府政策絕對也是非常重要的一環
chengjer
發展下去還要面對電力不足的問題,當然是能拖就拖.
Barat
電力不足?哈,明明強制民用表直接峰谷金額極端間距就行了,例如對岸尖峰和谷電差價6倍,你要高峰OK,但是聰明人會自己選擇,讓市場調節~;啊,再補充,即使峰值價格,每公里還是比95油便宜。你說氣人不氣人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!