782014

325分

樓主

782014

個人積分：325分

文章編號：89736532

新竹市集合住宅火警兩消防員救災殉職

最新說明~

R.I.P

消防局：濃煙致命氣瓶消耗快

新竹市集合住宅火警兩消防員救災殉職

2024-05-27 11:27 #1

文章關鍵字

新竹市集合住宅火警兩消防員救災殉職

ran02847

5742分

2樓

ran02847

個人積分：5742分

文章編號：89736612

要確定是正確消息喔

Motor123

46532分

3樓

Motor123

個人積分：46532分

文章編號：89736665

真假？

joey888

5817分

4樓

joey888

個人積分：5817分

文章編號：89736872

若這消息是正確
充電車
應該會人人喊打
沒有不敬的意思

簷前淚滴

2857分

5樓

簷前淚滴

個人積分：2857分

文章編號：89736953

如果真的是出於充電機問題, 是否要檢討充電裝置不能安裝於半密閉的停車場？

meme貓

1143分

6樓

meme貓

個人積分：1143分

文章編號：89737075

對房價不知道有沒有影響?

如果也算凶宅，那慘了

emeryville

4095分

7樓

emeryville

個人積分：4095分

文章編號：89737162

發生這麼大的事
當然會出來撇清
就等等建設公司那邊的說法
基本上沒經過台電審核的變更可能都會有事

goethe0214

5118分

8樓

goethe0214

個人積分：5118分

文章編號：89737405

本件應該不是充電椿引起的。

不過個人一直認為電的傳輸，如果設計時的容量在那裡，又在事後增加它的負荷，自然有風險。而一旦涉及電的失火問題，其實現有的消防設備及原理都會應付的很吃力，如果再加上電池的化學能，現在的大樓消防設計能否支應？就值得玩味。

Mikekai26

127分

9樓

Mikekai26

個人積分：127分

文章編號：89737538

截圖不是說"排除"是充電樁嗎?
怎麼還是一堆人說是?

782014 wrote:
最新說明~
R.I.P...(恕刪)

ran02847

樓主最一開始po的照片是直指充電樁問題XD

2024-05-27 15:47

抱歉了各位~跟上面大大說抱歉

2024-05-27 16:06

Fa1con

18357分

10樓

Fa1con

個人積分：18357分

文章編號：89737641

Mikekai26 wrote:
截圖不是說"排除"是充電樁嗎?
怎麼還是一堆人說是?

有些人只看見自己想看見的

新竹市集合住宅火警兩消防員救災殉職

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

新竹市集合住宅火警兩消防員救災殉職

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！