因為環保法規的關係,現在很多車輛的動力似乎都在下修
從前的大排氣量、大動力的選擇也越來越少了
取而代之越來越常見的是小排氣量渦輪,像是1.8T、1.5T、1.2T甚至1.0T
又或是2.0L左右的自然進氣,也都還算常見
這些車我也試開過幾台,但我自己實際駕駛體驗時,一直蠻納悶的……
有的車看起來馬力數字蠻大的,但開起來卻沒什麼力?
也有的車馬力看起來不大,排氣量也小小的,但起步、加速卻表現還不錯?
我自己後來再仔細看規格表的理解是,我覺得起步、加速好的車,扭力通常也有一定水準
甚至有的車是馬力不大,但扭力大於馬力比他大的車
反應到時實際開車駕駛的時候,反而會有「馬力小的車開起來卻更有力」的錯覺
我舉幾台我最近有去試開過的車款例子,純看扭力的話:
Toyota RAV4 2.0NA:20.7 kgm/4400~4900 rpm
Opel Grandland 1.2T:23.5 kgm/1,750 rpm
Mazda CX-5 2.0NA:21.7 kgm/4000 rpm
Suzuki Vitara 1.4T:23.9 kgm/2000 rpm
VW Tiguan 1.5T:25.5 kgm/1500-3500 rpm
就這樣感受下來,確實Tiguan蠻有力的,但它只有150匹馬力,RAV4、CX-5馬力都比Tiguan大
而Grandland、Vitara實際感受起來,起步動力也不輸RAV4、CX-5
甚至還有Grandland起步比Vitara稍微快一點點的感覺,不知道是不是錯覺?
這幾台馬力最大的是RAV4的172匹,但我卻感覺他起步、加速可能都是最軟的?
所以,如果是一般市區、短程通勤用途為主,偶爾走手山路、跑跑長途的普通人用途來看
是不是扭力反而比馬力還要更重要啊?

個人積分:4305分
文章編號:87788853
pumikz wrote:
馬力看起來不大,排氣量也小小的,但起步、加速卻表現還不錯?
以我自己目前有過的汽油NA (1.8~4.6L) 和柴油(2.0 & 3.0L) 都有開一段時間,3.0柴油開了快一年剛賣掉,2.0柴油目前開了1個多月,3.0 & 4.6汽油是目前也有時會使用
如果以一樣3.0L 的汽油 v.s 柴油,感想是...扭力大的柴油,只有"起步" 比較輕快有力
但速度再高一些之後的加速力就還好,沒有比3.0 NA汽油的好多少
3.0柴油的扭力值比我那台4.6 NA汽油還大一些,但也只有"起步"輕快,時速60KM之後的加速就比較差了
以上純為個人幾台老車開起來的感受
P.S: 兩台車的車重差不多,但其實還有變速箱齒比變因沒考量在內

關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款