關閉廣告
最近有個原本開2代CRV的同事,出去吃飯的時候跟我們說他的老車處理掉了,前幾天才剛下訂outlander 4WD版
聽到他買四輪驅動版,我是覺得有點浪費,跟他說,看你每天也是上下班在柏油路來回跑而已幹嘛要去買四輪驅動的車,不是油耗會比較差嗎?而且你也沒有很常爬山,我是你就買普通版的就好了,還比較便宜

結果被被另一個開森林人的朋友嘴,我一定是沒開過四輪驅動才會覺得不開山路不需要AWD
說其實台灣那麼常下雨,在高速公路或者平常在平面沒車的時候開快點,遇到積水的水窪,就有可能會打滑出去。以前ESP剛出來的時候很多人也說沒有用,而四輪驅動也是對安全性提升很有幫助的配備,只是大部分的人沒遇過打滑就覺得沒用…

然後叫我下一部車也買有四輪驅動的,在下雨天開國道馬上就會明白他在說什麼
剛買outlander的同事就說他也是試開的時候想到有四輪驅動更安全,為了家人決定直上四驅版XD

想知道AWD這種東西真的是開過就回不去了嗎?還是休旅車底盤高更需要有AWD會比較安全
文章關鍵字
現在山路,也大多是柏油路,除非樓主有越野的需求,否則2驅也是夠用的,在後續的保養上也比較便宜哦!
資料來源 Go車誌: 4WD和2WD在溼滑路面上的動態表現,有何差異?

常常有人會說:比起2WD,4WD的穩定性較好。這個論點車迷朋友們一定都曾經聽過,但是穩在哪裡?又有多穩?可能就要2WD和4WD車型都開過的朋友們才會知道了。

國外媒體AutoMotoTV做了一個非常實用的測試短片,Go車誌覺得非常有意思,在此和所有粉絲們分享。

內容是以兩台同款的Skoda Superb下去做雨天、溼滑路面的動態測試,唯一差別是一台2WD,一台則是4WD系統。看看這兩台車在同一個彎、同一個場地上面,動態、操駕表現會有什麼樣的差異。而透過剪接的方式,分割畫面讓人一目瞭然,也可以清楚知道、去感受箇中差異。

看看影片吧!


https://youtu.be/VrKWVvMcKBo
說個笑話
前陣子有個新聞一群AWD車主在沙灘是真的差點回去不了
集體刁車

下雨天開慢點才是王道
輪胎抓不住的時候
甚麼D都一樣真的會回不去的

AWD對車輛行車動態控制是多少有幫助的
但有時就是怕車主就是以為有了AWD就能無所不能
那才是最要命的
Yenminghung wrote:
現在山路,也大多是柏(恕刪)

但朋友是說我們這種想法是錯的,所以我才發這篇文
ChangHwa wrote:
資料來源 Go車誌:(恕刪)

直接對比著看還真的差蠻多的欸...
chenchu0322 wrote:
前陣子有個新聞一群AWD...(恕刪)

沒錯啦輪胎沒抓地力有什麼科技都沒救
但AWD可能也算是多一層防護?至少有抓地力的時候看上面的影片過彎差蠻多的
HONDANINJA wrote:
最近有個原本開2代CRV...(恕刪)

強者我朋友上台車Q5
換車選擇E300
沒聽他說操控不好抓地力不好
也沒有回不去的困擾
他們說得沒錯啊,真的開過就會覺得有差了,開去山路過彎操控性很有感
而且在雨天換車道的時候有四輪驅動真的感覺比較安心!
南投阿魯咪 wrote:
強者我朋友上台車Q5(恕刪)

Q5都是有Quattro的嗎?
可能賓士底盤也很穩吧哈哈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!