雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶

環景有沒有好壞之分,不就是360度環景,好或壞會有差嗎?
今天就來分享一些360度環景的看法
以目前台灣的車款來說,想到環景,便宜好入手的大概就剩下三個品牌去選
1.Luxgen:除了主打360度環景外,U5上市之後還多一個透視底盤的AR View
2.Nissan:與豪華品牌Infiniti使用同一套的環景系統稱之AVM,功能也挺不錯,有移動物體偵測還有附加錄影功能
3.Skoda:網路上有滿多Kodiaq的試駕影片也有展出其功能,其實乍看之下與它牌的環景差異不大

環景對於休旅車來說,算是一個不可多得的配備,在鄉間一些狹小的路段或試過小的停車格,不管在迴轉或是到車的時候,真的是很方便,等於多帶了個副駕駛下車幫忙指揮停車


而最近看到有人針對這三家的環景系統去做評測,同時也模擬不同的情境去比賽,雖然比賽的基準有些落差,但還是可以參考一下

第一關,盲駕倒車入庫

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
Skoda的Kodiaq耗時18.31秒,看測試的時候解析度和速度都很不錯

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
Luxgen的S3耗時19秒,影片中有說S3環景有點誤差

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
最後換X-Trail上來實測,耗時16.86秒,比Kodiaq快了1.5秒左右,比S3快了3秒,不過基於駕駛者技術的問題,若只跟S3去比較,同一個駕駛者開大車反而停的比較快

第二關:盲駕繞錐,此關沒有秒數測試

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
對方在中途丟東西,其畫面被X-Trail拍得算清楚,如果是平常遇到假車禍的,剛好錄影功能也可以派上用場,不怕跳到黃河也洗不清

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
S3剛剛前面有說,有稍微誤差加上鏡頭沒這麼廣,這關在最後一個錐的時候壓到交通錐

第二關沒有測Kodiaq,所以無從討論

第三關:夜晚停車

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
第一個赴戰場的是Kodiaq,它的環景切換模式後,在全黑的環境下也是滿清晰

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
但真正要停的時候還是要切換角度,此視野不易停車,另外影片中似乎有觸控不良的情況?

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
接下來換S3登場,在無燈光的情況,S3的鏡頭好像無法清楚顯示畫面上的東西

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
最後是X-Trail登場,夜晚的畫面解析度還OK

雞腿換駕照,不要以為有環景就不是三寶
影片判斷X-Trail的環景用起來比較駕輕就熟,主要應該是差在設計上,AVM與人眼看到的比例比較像


看完這三套環景
白天與晚上綜合來說,排名大概是Nissan=Skoda>Luxgen
白天部分Luxgen因為有誤差值加上鏡頭廣度問題,再加上晚上沒辦法清楚的顯示影像,是這套系統可能要再加強的地方
價格部分,因為Luxgen的AVM含了其他功能,有配備的差異,故與另外兩個就不直接比較
X-Trail和Kodiaq一個買到環景是96.9萬,另一個是129.9萬,而Kodiaq價格雖然高了一些,但因為是進口,也有其他配備差異,我覺得兩台休旅車是各分軒輊,倒沒有誰勝誰負的情況,只能說都是一台好車
我還是比較希望未來有像無敵鐵金剛那種的防護罩..全車包覆車體連子彈都打不進

thankseafood wrote:
環景有沒有好壞之分...(恕刪)


這種測試的娛樂性高於參考價值
簡單來說搞個話題來衝影片點擊率
車身環景系統的設計本來用於輔助
誰會把車窗玻璃全部貼黑去停車
或者不看車外只看車身環景系統去避開障礙物
車身環景系統的確有很高的輔助性和安全性
各位開車開久都知道什麼叫視線死角
尤其在倒車的時候,真的要注意
LUXGEN S3也是最便宜的價格,就有車身環景系統的車款
S3賣50~60萬就有環景系統
有環景系統應該也是要大力推廣的一項安全配備
即使有環景,盲點偵測,自動煞車輔助,人還是最重要,有些人還是不適合開車

ming052930 wrote:
我還是比較希望未來...(恕刪)

如果真的有這個就太神了
小弟一定買
不知道可不可以像最近很熱門的復仇者聯盟裡的鋼鐵人一樣,穿各式各樣不同的鎧甲

aligary wrote:
這種測試的娛樂性高...(恕刪)

當然平常開車、停車不會把玻璃全都貼成黑黑的
雖然是誇張了點,但其實更能彰顯說環景系統的好壞差異
小弟是覺得有環景確實真的能幫助停車的時候,像自己的黑哥有環景停車真的方便許多

dinnerxp wrote:
即使有環景,盲點偵...(恕刪)

說得對,其實影片最後也是這樣說明
再好的配備還是要看使用者,本來開車技術就不錯的人有環景會顯得更方便
但不太會開車的,就算配上還景其實也不能幫助什麼
沒有覺得這媒體試駕很奇怪嗎?為什麼第二關盲駕繞錐沒有Kodiaq呢?


http://www.twmotor.com.tw/buy/main_products.php?pid=1449

這答案很簡單,因為Kodiaq環景有盲點,360度的環景都有盲點太扯了
如果真的用Kodiaq去盲測繞錐,肯定是撞得比S3還慘,因為那兩個45度角完全看不到呀

Rilakkuma7 wrote:
沒有覺得這媒體試駕...(恕刪)

如果環景真的還有盲點
那真的Kodiaq這套系統要改進,畢竟都標榜360度了,這樣還有盲點會覺得有點扯

thankseafood wrote:
環景有沒有好壞之分,不就是360度環景,好或壞會有差嗎?
今天就來分享一些360度環景的看法
以目前台灣的車款來說,想到環景,便宜好入手的大概就剩下三個品牌去選
1.Luxgen:除了主打360度環景外,U5上市之後還多一個透視底盤的AR View
2.Nissan:與豪華品牌Infiniti使用同一套的環景系統稱之AVM,功能也挺不錯,有移動物體偵測還有附加錄影功能
3.Skoda:網路上有滿多Kodiaq的試駕影片也有展出其功能,其實乍看之下與它牌的環景差異不大

環景對於休旅車來說,算是一個不可多得的配備,在鄉間一些狹小的路段或試過小的停車格,不管在迴轉或是到車的時候,真的是很方便,等於多帶了個副駕駛下車幫忙指揮停車


而最近看到有人針對這三家的環景系統去做評測,同時也模擬不同的情境去比賽,雖然比賽的基準有些落差,但還是可以參考一下

第一關,盲駕倒車入庫


Skoda的Kodiaq耗時18.31秒,看測試的時候解析度和速度都很不錯


Luxgen的S3耗時19秒,影片中有說S3環景有點誤差


最後換X-Trail上來實測,耗時16.86秒,比Kodiaq快了1.5秒左右,比S3快了3秒,不過基於駕駛者技術的問題,若只跟S3去比較,同一個駕駛者開大車反而停的比較快

第二關:盲駕繞錐,此關沒有秒數測試


對方在中途丟東西,其畫面被X-Trail拍得算清楚,如果是平常遇到假車禍的,剛好錄影功能也可以派上用場,不怕跳到黃河也洗不清


S3剛剛前面有說,有稍微誤差加上鏡頭沒這麼廣,這關在最後一個錐的時候壓到交通錐

第二關沒有測Kodiaq,所以無從討論

第三關:夜晚停車


第一個赴戰場的是Kodiaq,它的環景切換模式後,在全黑的環境下也是滿清晰


但真正要停的時候還是要切換角度,此視野不易停車,另外影片中似乎有觸控不良的情況?


接下來換S3登場,在無燈光的情況,S3的鏡頭好像無法清楚顯示畫面上的東西


最後是X-Trail登場,夜晚的畫面解析度還OK


影片判斷X-Trail的環景用起來比較駕輕就熟,主要應該是差在設計上,AVM與人眼看到的比例比較像


看完這三套環景
白天與晚上綜合來說,排名大概是Nissan=Skoda>Luxgen
白天部分Luxgen因為有誤差值加上鏡頭廣度問題,再加上晚上沒辦法清楚的顯示影像,是這套系統可能要再加強的地方
價格部分,因為Luxgen的AVM含了其他功能,有配備的差異,故與另外兩個就不直接比較
X-Trail和Kodiaq一個買到環景是96.9萬,另一個是129.9萬,而Kodiaq價格雖然高了一些,但因為是進口,也有其他配備差異,我覺得兩台休旅車是各分軒輊,倒沒有誰勝誰負的情況,只能說都是一台好車
(恕刪)


您弄錯了,台灣Nissan的環景跟Infiniti不一樣,
台灣nissan的環景比較接近luxgen的,都是台灣自行開發的,跟國際版不一樣。
Infiniti標配的環景就真的是國際版了。

PVM也是有專利的,台灣國產Nissan車為了不像母廠付PVM權利金,
所以國產nissan都是台灣團隊自行開發的。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!