文章關鍵字
難得有這樣的節目 除了自己拒買,就是讓更多人知道國産車的真相,讓更多人拒買,這就是在網路上批評的目的。台本業務可以繼續護航沒關係,在網路世代資訊是擋不住的,繼續賣這樣的車子,你們還可以賣幾年?不怕失業就繼續閉眼賣吧!
採訪4家國產車商只有一家FORD肯面對採訪...,其他連談都不想談,你車商說多注重安全大概鬼才相信.....
坐在車上變聲採訪不知道是哪家廠商的人,那家的車真的可以不用買了!!意思好像是在說循跡裝不裝沒差沒動作你也感覺不出來...
好像是裕隆?!
狐狸熊在我家 wrote:
採訪4家國產車商只...(恕刪)
狐狸熊在我家 wrote:
採訪4家國產車商只...(恕刪)


另外三間猜猜和泰、中華、裕隆、台本、南陽與納智傑中的哪三間
狐狸熊在我家 wrote:
採訪4家國產車商只有...(恕刪)

福特的工廠..看來也不錯呀..
自動化滿足的...

maltophilia wrote:
本身家中是HONDA...(恕刪)

popomo wrote:
難得有這樣的節目除了...(恕刪)


從頭到尾都沒有針對本田阿.........

只是探討國內的政策,說實在國內政策是為誰而立?當然是最道地的那家國產車!
立了這些法後又是哪家公司最早跟進???當然是全台灣賣最好的那家最早跟進!
台本跟進,頂多是說日本人到了台灣連什麼叫做"嚴謹"都忘了。變得跟中國、台灣商人一個樣,好的壞的參雜在一起,然後便宜賣給消費者。

樓主,美國的安規比歐洲高,不妨去買美國車吧,尬起來也是很爽的,早年我們家就有一台美國的雪佛蘭,開起來真的四平八穩,難怪當年我家阿爸都標贏雙逼阿,年紀小時還想說他幹嘛這樣開車,等到自己後來有機會開上那台美國車才知道,性能真的一級棒!
就是保養問題比較大而已,一般坊間的維修廠很少會修美國車的。
影片中業者說加2顆氣囊要增加成本2-3萬? 交通部說國外測撞一台車要1200萬台幣成本???

人類都上太空多久了,當人民還在已知用火歐?? 地上的官僚共犯結構真是比會劃虎爛的~無恥~
Hi~goodday everybody nice to meet u here~
civic 999 wrote:
popomo wro...(恕刪)


看了此節目,我對福特改觀了,雖然他妥善率需要再加強,但起碼不會省材在人身安全上,節目中的官員再對比節目中觀點,真讓人懷疑,台灣真的是開發中國家嗎?國外許多國家法規都跟著潮流在進步,官員一句要從長計議!!,那麼領薪水在做什麼,國產車只有幾家,是要保護到何時,阿斗再怎麼扶,一樣就阿斗 有什麼用!!
如同最近新聞,礦務局官員都在民間開礦公司協會做個什麼職,交通部官員該不會都專心退休吧...
這些官員們,老百姓繳稅是希望有進步的生活,而不是養你們高高在上,不用做事,坦護車商,只會回答從長計議,那要你們做什麼
加油!在臺灣組裝生產並販售的車。
無奸不成商,很適合用在這地方。
賺錢無妨,但請保護自己人。
不要全推卸給原廠,代理是有權力爭取的。
多採購配備,原廠一樣有錢賺。
妥善率有用嗎?遇到重大車禍時,能保護駕駛和乘客安全嗎?
因為市佔率高,可以以量制價,零件又可以套用好幾款式的車。當這樣的優勢,未來進口車市佔率超過五成後,宣傳能不能再用妥善率來打,將會是大問號。

入門款是能保護人民最低防線的,不是用來當墊背或宣傳平價的。
立法委員是根源,不要把責任推給交通部,立法這兩個字掛假的嗎?如果不立法,我下屆何必投你們呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!