19880921

3分

樓主

19880921

個人積分：3分

文章編號：49688415

二手車 GRUNDER & METROSTAR的選擇

各位好，小弟前陣子一直在選要買哪台二手車…(不好意思，錢不多，別叫我買新車)

挑到現在…大概就看中了題目所說的這兩台

三零的這台外表比較年輕，內裝也不錯，但價格比起METROSTAR就是硬生生的貴了十萬

而METROSTAR雖然二十以內就買得到，但看版上各位車友的說法，似乎也是要花一筆為數不算小的修理費…

所以想請問各位先進，若是各位來選，會選哪台車呢？可以的話說明一下原因哦，拜託了~

2014-04-16 21:56 #1

文章關鍵字

myivjRo

16分

2樓

myivjRo

個人積分：16分

文章編號：49688718

Grounder
我朋友有一台。
二手車價很便宜，屬於冷門車。
舒適，隔音很好，是我對它的印象。

bibliophlist_32

7679分

3樓

bibliophlist_32

個人積分：7679分

文章編號：49689462

19880921 wrote:
各位好，小弟前陣子一...(恕刪)

Metrostar 的年分等級都沒說清楚
不過, 就算是末代的 2.5 V6 Metrostar
我個人還是建議 Grander 比較好
Metrostar 車內空間並不是很大
Grander 明顯大了一些, 年份新, 也比較容易買到車況佳的二手車

細部我沒辦法建議太多
這兩台車, 我只是坐過..沒太多經驗
雖然我也是開福特車
不過不推Metrostar....

飛天又遁地

1113分

4樓

飛天又遁地

個人積分：1113分

文章編號：49690264

開起來的話METROSTAR應該大勝光哥,

不過這款車就是小問題有點多,但是如果願意花一筆把他整理好,

這台車其實C/P值超高,至少我入手3年,都相當滿意

要加入FIT車主專屬的LINE群,請PM我

19880921

3分

樓主

19880921

個人積分：3分

文章編號：49690308

bibliophlist_32 wrote:
Metrostar ...(恕刪)

基本上兩台車大概都是05年左右的

f牌大概15-20萬 m牌大概25左右…

James.Chou

15分

6樓

James.Chou

個人積分：15分

文章編號：49690645

Grander

安靜、舒適 2.4有力又在1.8~2.4稅金級距內

roliniloveu

17分

7樓

roliniloveu

個人積分：17分

文章編號：49691292

除了光哥的駕駛座我不喜歡，開起來會卡右腳外，坐舒服要內裝我會選光哥。開爽、願接受metro的缺點，如網上撻伐的變速箱（2.0）、會掉表漆的空調按鈕（衡溫）及不怎耐用的杯架（前雙杯架都是，尤其副架的那咖隱藏式杯架）等等，選metro準沒錯。
另，如有2.5的選擇就別看光哥了。

夜半星辰

738分

8樓

夜半星辰

個人積分：738分

文章編號：49691374

建議選擇Grunder會比較好照顧，只要車況正常，再加上CMC現在有個針對8年以上車種返廠保養、維修零部件8折，不少的耗材跟底盤零件價格都已低於坊間保養廠副廠件的價格了。

a0987862789

8分

9樓

a0987862789

個人積分：8分

文章編號：49691403

版主如果不在意小毛病及維修的話可以選meteostar 2.5V6 引擎運轉精緻度比較好相對發出來的噪音也比較小隔音好不好就不得而知了安全性也比較佳因為他算是歐係的國產車!! 駕馭起來可能會比較有安定感最大缺點就是聞名的玻璃變速箱及福特的零件耐用度比較不好

grunder 的話不管是內裝活外表真的動感許多在路上也看過蠻多台改的非常好看!!
而且世代也算是比較新一點點的車光是這點就可以贏metrostar很多

結論:各有長處兩台應該都會很稱職