Subaru 的SUV 對上 HONDA的轎車，用車情況：二大一小，不排除以後會再迸出
另外一小，平日上下班通勤約40km，高速及市區各約50%，假日偶而出去玩，開車
不熱血（負擔不起罰單
)，最近也是看過各式各樣的車子，最後只剩下這兩部車在猶豫。
其實這兩部車的屬性是完全不同的，會擺在一起考慮純粹是安全性考量，civic 2.0s因
為有四汽囊及VSA而被列入，Forester不用說安全性是絕對OK！但唯獨油耗及未來的
養車成本讓我猶豫不決，這方面Civic 2.0s則是完全勝出，省油保養便宜，開個十年以
上也不用怕沒零件可修，Forester雖然也想開到十年以上，但是以目前的銷售成績及總
代理的消極態度，怕不知道哪一天就變孤兒車故障沒得修，就算想開十年也沒辦法......
老婆以理性的態度分析，覺得Civic比較好，但是我的感性告訴我，選了civic後還是會對
forester念念不忘，當然老婆大人說還是會遵重我的選擇（只是後來又丟下一句話：後
果自行負責
）forester的價格已經有點超出預算，若再加上油耗及養車費用，負擔算是不小，但是有時
看看蹦蹦跳跳的兒子及辛苦持家的老婆，為了安全著想，有點想心一橫就給他買下去，這
樣的矛盾我想應該有其它的網友有體認吧！
另外想請教一下，AWD與VSA對於安全性上的加分，何者較優？
也歡迎各位網友提供選車的經驗讓小弟我參考，謝謝！
，以經濟為最高指導原則，但對男人的意義卻是
