大家喜歡新車牌還舊車牌啊
新牌看起來好怪
大黃蜂換新牌根本超醜的!!
ziemaeas wrote:
看久了就習慣 等習慣...(恕刪)
如果可以這樣,那大家也許可不用擔心,但實際上,可能沒這麼簡單。
以阿拉伯數字來說,「word]裡面的 「times new roman」字體就比其他字型來的的漂亮些。
且30公分的長(寬)度,配在250cc以下的機車,根本不太協調,且有易刮傷之可能。(對汽車來說,當然視覺困擾少)
若將整個視覺延伸到擋泥板,其實將車牌不要侷限在長方形,應該有一些可討論的美感設計空間,比如說五邊角的遁形、兩長方形堆疊等等。
我只會合理假設懷疑:沿用舊習、無創新,根本有圖利廠商之嫌。前幾天,01就有網友p了不少張其他國家的車牌設計,從字型、色澤、邊角來融合,真的要一定長方形、白底黑字嗎。
SHCC wrote:
如果可以這樣,那大家也許可不用擔心,但實際上,可能沒這麼簡單。
以阿拉伯數字來說,「word]裡面的 「times new roman」字體就比其他字型來的的漂亮些。
且30公分的長(寬)度,配在250cc以下的機車,根本不太協調,且有易刮傷之可能。
若將整個視覺延伸到擋泥板,其實將車牌不要侷限在長方形,應該有一些可討論的美感設計空間,比如說五邊角的遁形、兩長方形堆疊等等。
我只會合理假設懷疑:沿用舊習、無創新,根本有圖利廠商之嫌。前幾天,01就有網友p了不少張其他國家的車牌設計,從字型、色澤、邊角來融合,真的要一定長方形、白底黑字嗎。
...(恕刪)
漂不漂亮 是很主觀的 不然 怎麼會有那麼多字體被發明呢
車牌的最主要目的 是拿來辨識 不是拿來裝飾
只要字體夠大夠清楚 成本低廉 其原本的目的達到就算及格了
若還牽涉到太多美感的問題 才更有可能讓廠商圖利的空間
況且搞的越複雜 車牌的成本越高 到時多出來的費用還不是要自己或全民買單
是不是又造成另一個民怨呢?
關閉廣告