有關汽油添加劑的迷思

a672346147 wrote:
板主有試過混柴油嗎我(恕刪)


DMC是可以降低CO 以及 HC排放

其他的我不太熟
Xantia_L wrote:
https://ww...(恕刪)

最近發現我的EA888引擎歧管內都有一層油污了,應該是PCV 過濾不掉的機油蒸氣,從這樣推測,燃燒室內的積碳有一部分來自機油,但從這篇討論來看,目前汽油精開發並沒有針對去除機油積碳做設計,可能這就是用內視鏡看燃燒室時,PEA 除碳沒有很強的原因

汽油混柴油,因為柴油燃點低,應該容易引發爆震,當爆震不是很嚴重應該不會造成引擎短期內損壞,但帶來的高溫,應該可以幫忙去除一些積碳,我個人不贊成混油

不過,我很想看有玩混油的人,能夠接電腦收集因為爆震而退點火的資料,爆震感知器的電壓比較,但看到現在有在玩混油的,還沒看到有人接電腦錄引擎數據的....

只有看過火星塞電極偏白,看起來就是因為爆震高溫造成的,我用PEA 汽油精是每看到火星塞有這現象,不過如果添加濃度高,電腦可以看到退點火變嚴重
ablackturtle wrote:

噴油嘴直接噴汽油到燃燒室..所以進氣閥還是會慢慢累積積碳 (經由汽油蒸氣)..

但是因為汽油無法直接接觸到進氣閥門.. 所以添加汽油添加劑是無用的


依工作原理,上述理解也成立

但,3M出了一款針對直噴引擎的清積碳添加劑
樓主怎麼看?
這又如何解釋?
無冕王 wrote:
依工作原理,上述理解(恕刪)


直噴引擎產品只針對噴油嘴清潔以及燃燒室積碳清潔
AlfaBrera32 wrote:
最近發現我的EA888(恕刪)


Oil catch can本來就無法百分百濾除油霧。一般引擎機油霧多在1 micron或以下。濾網不會做到這麼細。所以過濾效果有60%~70%已經算是很好的了。
要幾乎百分百的過濾,可能要像空壓機用在的噴漆等級的濾水器濾網,大小約10nm(沒記錯的話)。但是流量是個問題,無法直接用在引擎上。
很好奇汽車發展百年以上了,不管是汽油或是機油引發的積碳,一直都還是存在。是沒能力處理呢?還是不願意處理呢?車廠乃至於大部份主管單位似乎有意無意的忽略這問題,導致一般民眾在看燃油添加劑就變成一門玄學或是心理學了。
汽油的積碳牽扯層面似乎頗廣。一來空燃比不會一直是最佳的狀態,很多時候需要過濃的油氣,增加穩定或是降低溫度,但就會大量導致積碳。汽油品質還有添加劑等也是因素。還有車主的用車方式等等。
夏蟬 wrote:
Oil catch can...(恕刪)


除了原廠 PCV 內有設計有設計油霧過率器,我還花了 1萬元左右跟美國網購 Oil catch can, 結果裝了 2年跑2萬多km, oil catch can 完全沒濾到東西,這個 Oil catch can 是裝在原廠 油霧過率器 後來加強過濾, 濾孔大約 1~0.5mm 的等級...我只能推測,原廠的 油霧過率器 效能已經不錯了.

所以,今年要保養冷氣換冷凍油, Oil catch can 會檔到施工,我就把它拆不裝了

內燃機看起來是無法不積碳,連要清積碳都很麻煩,即使願意麻煩,也很難清乾淨,積太多對引擎又有影響,改裝引擎因為設定比較極端,影響應該又更大,反正最後一台引擎車了,照顧到有80分就好,下部車換電動車都不用有這些麻煩事了
AlfaBrera32 wrote:
除了原廠 PCV 內(恕刪)


請問你買哪一牌的?我用mishimoto的孔徑~40um,還不錯。約有一半的過濾性。
放置位置也很有關係。放置在冷排前方可以進一步把機油蒸氣(跟NOACK相關)及水氣冷凝下來。
另外不少廠商的廣告圖中是接錯管子的。基本上一般是要接在PCV跟進氣歧管之間,
但是福斯的設計又更是複雜。不過我想大大應該是不至於接錯。
關於福斯的油氣分離室設計可參考對岸講評。
https://kknews.cc/car/92ykegq.html
不好意思,內容離題了暫且打住。
夏蟬 wrote:
Oil catch can...(恕刪)


汽車引擎要無積碳

就代表每次的引擎循環都得達到完全燃燒

這是個不可能達成的任務

以目前市面上可獲取的汽油品質 已經比以前好太多了

絕大多數的傳統汽油/柴油車使用者 都不太需要煩惱這類的問題

目前我看到的車廠回饋 大部分都是在第三世界國家 那些區域的汽油品質不穩定 還使用了先進國家禁止添加的化學品 例如MMT
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 113)

今日熱門文章 網友點擊推薦!