阿拉拉拉拉哈 wrote:最近要買油電車的...(恕刪) 最近要買油電車的特別注意一下Toyota油電車將導入全新半導體電力控制系統,達成油耗再節能10%千萬不要當最後一個買到即將淘汰產品的人當然假如Toyota和Lexus願意幫現有油電車主都換裝新半導體PCU就沒有這個疑慮現在用的PCU系統將成為過去式那為什麼要全面換裝為新半導體電力控制系統呢?因為油電混合車型流失電流中有約20%是舊式PCUs作動過程白白損失,包括通電傳輸時電阻及高溫影響運算的損耗,而新PCU的體積更小、重量也更輕,這也代表著油電車在換裝新PCU之後,不但車輛內部空間不會因為PCU的關係而受到太大的擠壓,也因為較少的電力損耗,車輛在油耗方面的表現也會更加亮眼。
只能說羊毛出在羊身上,車商不可能自己吸收差價,到時候樓主想買TOYOTA的油電車,就要自己再多加2X萬了。只怕真的換了鋰電池,貴了2X萬之後,就開始會有人出來抱怨,說"原本的鎳氫電池用得好好的,又便宜,幹嘛要換成貴桑桑的鋰電池呀,害我原本100萬就可以買到的油電CAMRY,現在要花12X萬才買得到了。"
打擊主要對手(品牌).才能增加自我(品牌)成長的可能性.但是要不留痕跡(不能直接秀出廣告).最好找其他牌子來對比主對手....現在賣個東西還真大費周章阿東西好的話.消費者自己有眼睛.東西不好的話.自然會被市場淘汰nikon0502 wrote:照樓主這麼說.......(恕刪)
2015年TOYOTA不是預計要發表氫氣為燃料車種嗎?更節能更環保....TOYOTA FCV-R The Revolution becomes Realityhttp://www.youtube.com/watch?v=6LFSmsMKqh0http://www.youtube.com/watch?v=niM7VMjRU9Q
補充幾點1.別以為Hybrid開車的都很溫和。國外也有Prius一台撞成兩台的例子...2.鋰電優點是大電容,且可深放電不嚴重影響可用週期數,缺點是怕短路(如穿刺)。Tesla跟Chevrolet都吃過這樣的苦頭。3.Toyota老早就在跟電池廠商一起研發車用鋰電池。時間至少可以追朔到2009年開始的Prius PHV全球道路測試實驗計畫。當時PHV使用的鋰電還未開發完成,因此這批Prius PHV測試版,採用的是鎳氫電池進行實驗。4.好的車用鋰電很難開發,安全是最大的難關。如果有注意大電池擺放位置的人,就會發現美式EV/PHV會把電池擺在車底,而Toyota則是擺在後車廂,甚至車室裡(Prius V 七人座版)。這就是在安全考量上的不同差距,也是幾乎沒聽說過Toyota Hybird出現電池被穿刺短路,造成起火事件的主要原因。反觀Tesla model S跟Chevrolet Volt,為了電池被穿刺問題都做過相關的設計修改,但其實還是無法保證相同事件不會再發生。另外還有一件很好玩的事情。現在車用鋰電基本上是Panasonic的天下,但卻看不到另外一間大廠A123的產品。有興趣的人可以自行搜尋A123車用鋰電池的研發歷史(爆炸史?!),就會知道這玩意在安全前提下有多難開發。當然不顧安全直接裝上去也是可以的,但就不要遇到BYD電動計程車的火燒車事件重演...5.樓上有人提到燃電,有興趣的話可以去搜尋一下Toyota的FCV-R這台燃電車的動力架構。就會發現怎麼還是有鋰大電池的存在...。(對,燃料電池其實不是「電池」,把他當作一種「發電機」,反而是比較正確的說法)6.購買的問題...假設有一種Hybrid混動車,綜合油耗50-100km/L,短程(30km)內不用吃汽油且每公里所需油資不到0.5元台幣,而且車主可能加油一次,半年內都不用再加油。還不夠吸引人下手購買?那如果以後它還能一邊開車,一邊由車頂的太陽能板充電呢?歡迎來到已經到來的PHV插電車未來世界。