好市多 Mobil 0W40評價很兩極化

gonwu wrote:
若機油沒有差別，單單mobil 1這家公司也不用出這麼多系列的油了.....(恕刪)

inconceivability wrote:
我可以先請問一下,你好用的定義嗎?
我很想聽聽,你怎麼樣來分油好不好用?...(恕刪)

meridian wrote:
inconceivability wrote:
我可以先請問一下,你好用的定義嗎?
我很想聽聽,你怎麼樣來分油好不好用?...(恕刪)


我對於好不好用的定義就是張圖而已
已經有人幫我們測量好了, 我就不需要再去靠感覺感應什麼宇宙真理, 照著規格用就可以了
按這裡檢視圖片

上面的圖MB229.51, VW504/507只是其中兩個比較常見的
此外還有其他車廠的規範
Ford WSS-M2C946-A, WSS-M2C945-A, WSS-M2C930-A
BMW LL04
而有些車廠只看API的規範, 那就照API的規格就可以了

大家都知道自排油要看是否為車廠指定規格, 為什麼機油就自作聰明亂加指定以外的規格呢?
這實在是很有趣的現象

meridian wrote:
機油當然有差別啊
但如果mobil 1系列還不夠你的車子用, 那mobil super系列到底是賣給誰的? 賣除草機用的嗎?

meridian wrote:
好不好用的定義就是張圖而已
已經有人幫我們測量好了, 我就不需要再去靠感覺感應什麼宇宙真理, 照著規格用就可以了
按這裡檢視圖片

gonwu wrote:
我真心的請教，您講的...(恕刪)

inconceivability wrote : guggy50 wrote:
現就是分感覺派跟無感...(恕刪)


如果有人那麼神
那他某領域應該會有很傑出的成就才對

而你這麼講就是刻意放大與刁難了

以我個人跟你說...我可以分出新油、舊油
但你要求能分精確的里程,這種條件你自己都不會覺的扯嗎?

就像前面那個幾度C的冰一樣,方向根本不對?
是你們理解有誤還是刻意想看人笑話?開這種條件我都跟你合作當股東...(恕刪)

guggy50 wrote:
因為有人說用了3000就衰退，5000已經是衰到不行了，10000那是臭水溝的廢油了吧!
好吧!也不能太刻責你，你先叫朋友跟你換看看看你在不知情的情況下是否分辨的出來

gonwu wrote:
costco賣的兩款CHEVRON 5w40與Mobil 0W40都有通過MB229.5，所以兩款一樣好用？那不要那麼笨去買M牌0W40，用C牌5W40就好了咩，因為比較便宜，是這樣的嗎？...(恕刪)

inconceivability wrote:
你應該跟我有相同的困...(恕刪)

inconceivability wrote:
你應該跟我有相同的困...(恕刪)