中油對於98車瘟事件的聲明稿

我很少加中油
但個人覺得

中油生產的油如果符合國家標準
中油有何問題?

該檢討的應該是

1.國家標準是否須重新規範?

2.車廠零件是否須改為適合含硫量較高之規格?
或是提出警語:加中油98有導致零件故障之可能

如果今天是所有車輛全面性的問題,才應檢討中油

不然
檢討車廠才是吧

舉極端例子來說:

如果某車廠某一款車的油量感知器突然改用完全不能有0.0001%含硫量的金屬元件
又沒有通知消費者
這些車去加中油的油全部掛點
誰的問題呢?

汽車廠生產的汽車,本就應該適應市面上的油品狀況
或說
台灣的路爛是眾所皆知
生產一組不耐用的避震器(不能跑在有任何坑洞的路)
一個月掛點 ,怪台灣的路爛嘛??

記得當初98上市時,我家的sentra 1.6加完油只要是冷啟動就會有發動不順的情形,這個現象電視都有報導,中油也是說都符合先進國家規範,甚至超越國家規範。 真不曉得所謂的國家規範是什麼? 只要打火機點的燃就ok嗎?
為何所有的假設都是中油有符合國家規範?
這是他自己說的啊...
如果 假如 或許 去年年底那批油因某些因素剛好沒有符合呢?
反正現在也死無對證了,而現在的油也正常了...
之前有新聞才報過,車子故障去保養廠發現油箱內都是水,經追查是加油站油槽漏水,因此向中油要求賠償。
還有一個問題!

98 是含硫量最高的嗎??
92 / 95 應該都有吧?

是因為使用 95/92 的車種 少以銀為材料嗎??

那如果是已經確認因為銀的關係, 是否該公布 以 銀 為材質的 車種呢??

當然 最終 中油得自己追求品質提升, 才是最終解決之道!

只是這一來... 油價別又漲才是!
珍惜生命 遠離三寶!
常聽說歐系車不適合台灣天候環境使用,所以常維修
又聽說歐系車很多環保材質零件不適合台灣天候環境使用,所以車不耐開
只是這次更扯了,(少部分歐洲車)連台灣最令人信賴的中油油品都加不得了...

所以,結論就是...購買歐系車前請審慎評估其在台灣使用的風險
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
如果是零件問題
那是代表福斯出給南部的車和北部的車零件不一樣嗎?
我想應該是不太可能吧

以目前得到的資訊
光是"災情集中在南部"和"去年底爆發"這兩點來看
中油就很難脫得了關係

當然不管是中油還是車商都有責任提供更詳細的資訊給消費者
並負起該負的責任,而不是叫倒楣的車主買單
很多都只是推測
並沒有任何的證據證明中油的油品有問題
單憑聲明 作的推測根本沒意義
一般消費者你懂那些數據的意義嗎?

目前看起來 只會覺得是這些出問題的歐系車的問題

車商推給消費者、中油

你們這些出問題的消費者卻要中油負責
這種邏輯真的很奇怪

為什麼不是車商負責?
這段真相未明期 應該是車商保固該零件的更換

至於真的是不是中油的問題
應該是車商去求償 而不是消費者去求償

結論:來台灣賣車 真爽
呵呵呵

中油開始踢皮球了 中油開始踢皮球了

itrs wrote:
已經證明是含硫量過高所造成,可是聲明稿卻不敢正視問題,
只取巧拐彎地說:「另將逐步於全國供應相同之低硫份98無鉛汽油油品。」
看來就是不想要負責啊!一副符合國家標準你能奈我何的態度!(恕刪)


中油是國營企業..所謂的國家標準是否就是"中油標準"
而且也沒有第三方公正單位公同檢驗..
只有中油一直在自說自話..
身為最賺錢的國營事業產品出問題就算了..
連一點想解決(賠償消費者)的誠意都沒有..
油價要漲都漲很多..降都只降1.2毛..
員工年終還領得很多..
中油直營站一個正職員工月薪少說都6位數..
他領2個月年終..我要領到6個月才能接近他..

肥水這麼多的國營企業居然把買單的消費者當白痴耍..
台灣人真的是可憐..難怪對岸都叫我們"呆胞"
舒馬克相信 '' 技術可以彌補一切 ''
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!