第一段影片排除路況不熟和輪胎極限外,駕駛技術也可從滑行、切線、油門時機感受。
2段影片我只看到駕駛者駕駛視線差異,第一段在前方100~150呎,第二段好些在200~250呎,還談不上啥技術,而且切線過警慎不精準,時機也不精緻。
台灣彎彎曲曲窄狹的山路很多,所以有一些動態操駕技術的人很多也很容易領會感受,希望能再跑幾遍,讓大家對車子動態和路感回饋有進一步了解,這路況真好風景也不錯。
瑞麒G5甩尾和燒胎
sosogood3 wrote:
我再貼一個瑞麒G5甩...(恕刪)

請貼入這串,空格要拿掉[embed] http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ5NjQwODQ4/v.swf [/embed]
那以路旁護欄柱來推算車速,從第21秒到第26秒這一段,
我的計算是40多個護欄柱,我不知道內地的工程規範,
所以我用我們這邊 行政院公共工程委員會的公共工程資料庫內,
有關金屬護欄的基本圖的規範,每 2m 一支護欄柱來計算,
2m*40(支) / 5(秒) = 16 m/sec 推得時速為 57.6 km/h,
但不能忽略計算上的誤差再加10 km為 67.6 km/h,
因此,整段山路的表速因該沒超過70 km/h,過彎再50 km/h以下
所以,這還算是一般駕駛的情形!
但表速50以下過彎,沒大腳踩油門,輪胎叫成這樣,該換掉別用,
這胎抓不住地面,除非想玩甩尾
至於操控方面,再彎道上的側頃跟晃動.....底盤蠻軟的.....
我的車是FORD tierra life 5門,動力懸吊皆原廠未改,胎為南港ns2
之前常跑新店-烏來-福山及台3線三峽-大溪,
在底盤跟胎方面,確認比這車穩定,而a4雖然沒開過,但因該比我的車好,
所以平心而論A4的操控跟此車不是差不多,是一定好很多.......
另外建議山路試車還是限制在同一車道內較好,可借車道線作為基準,
這樣容易比較不同車之間在彎道上的穩定性。
ch2010 wrote:
我怎麼試了把網址貼入...(恕刪)
以這優酷為例http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5NjQwODQ4.html,按分享、複製HTML代碼(也就是下面這串)
embed src="http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ5NjQwODQ4/v.swf" quality="high" width="480" height="400" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash"></embed

但是只需要這部分http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ5NjQwODQ4/v.swf
然後在01貼文時選"插入多媒體檔"並貼入這串,空格要拿掉
[embed] http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ5NjQwODQ4/v.swf [/embed]

關閉廣告