國產小型四門房車是不是很雞肋?

Biggest King wrote:
納智捷應該利用本土的優勢生產25萬元以下的下車,類似日本的方塊車(K-car),
應該有很多機車族想升級,先把量衝起來,不要好高騖遠。


這個微型車台灣各大車廠研究過了,在台灣,沒有市場

簡單說幾個重點
1.四輪車在怎麼小,還是四輪,還是需要"汽車停車位"
2.需要汽車停車位在都會間穿梭,=停車要付費
3.無論如何微型,若以台灣現行稅制,就算是599cc以下,
牌照燃料稅,與更重要的保險還是比機車貴
4.汽車各項保養費還是比機車貴上很多

所以這就是K*-car無法在台灣賣的種種原因

因為機車實在是太經濟(相對於汽車比較)

再加上台灣是機車大國,最便宜機車(使用補助)約莫5萬元

這種最低階的機車在台灣人使用習慣上是消耗品

有保養要偷笑,沒保養騎到爛也不會心疼
台灣種種因素不利於收藏汽機車
難道一輩子都買TOYOTA?
Wasabia wrote:
Vios可是有錢人家買菜車首選


確實是如此

若同樣都拿最低階VIOS 與 GRAND LANCER相比

用料與規格相比

VIOS貴到一個不可思議的程度

但若持有不超過5年,想要二手價的話

還是只能買VIOS

同樣五年車可以略保值個幾萬元
難道一輩子都買TOYOTA?
jlhwu wrote:
這個微型車台灣各大車(恕刪)


以前的SOLIO賣得嚇嚇叫
結果也不見了

還可以變貨車牌
真的很省錢

現在要類似的只能買中華的麵包車
不過很貴
究竟
主要是價格的關係吧!小車應該就是要在50幾萬
規格配備好一點、維持在50幾萬的只剩Colt Plus、Picanto
不然就只有入門款、很陽春、還在用鐵圈的Yaris、Vios
White bear
我覺得也是,小車的價格只差大車一點點,除非就是要小車,不然很多人直接選大車。
White bear
而現在車子配備越來越多,車子大部分的錢都是花在配備上了,花在車殼上的比例越來越小,而小車和大車只差在車殼上,配備上沒差,那價格是能差多少?
老實說有多少人會去買頂規的VIOS呢?差一點就可以直上神A了,大部分要買也是買入門版最便宜的VOIS。

啊我忘了!這文章就是要捧Lancer貶VIOS的,可惜Lancer的銷量還是那麼可悲,既打不了神A也打不到VIOS!
Ken9687 wrote:
老實說有多少人會去買(恕刪)
連蛇現在淪落到只能跟vios比了
Fiesta不是5門小車嗎?

怎麼出現在這討論串內
Ken9687
Fiesta國產時有4門版,不過車尾很醜,小改後好像就沒賣了。
台灣汽車的年銷量就是40萬台左右(20年來的平均值),如果你是車商,你希望賣那種車型(越貴越好?還是越便宜越好?)
wta123 wrote:
台灣汽車的年銷量就是40...(恕刪)


如果車價與國民所得匹配合理,可以到每年賣100萬輛。
即便雞肋,還是有人看得上啊!其實相較於休旅車、都會小休旅,其它車都可以叫作雞肋吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!