majusty66666 wrote:現在好像不貼 也可以...(恕刪) 電子收費就是要系統自動化,車牌辨識只是輔助整個正確率達到99%以上,並不是主要靠車牌影像辨識囉!如果不裝eTag只有影像辨識,有心人士車牌塗改很容易就扣到別人的錢,後面還要搞一堆申訴阿 證明阿 退費等等的,超麻煩!台灣應該是第一個把高速公路收費由計次改成全面計程的,這是一個很大的進步!(資訊如有錯誤煩請指正!!!)
說實在的每一台車的車身高度不盡相同況且有的車身還比較高例如小貨車,SUV等有的車友也會降車身甚至在重也會影響車身高度所以遠通說的所謂精準到1公分以內?我質疑是不"精準"的說法個人還是想提問為什麼不適用悠游卡就好上下閘道過卡歐洲也是有這樣的做法啊
brianbeer wrote:2.車外部份:若擋風玻璃含鉛的隔熱紙,偵測不過,哪裡不貼,就偏偏規定要貼在大燈上. 貼的位置主要是要遠離金屬隔熱紙含金屬就會干擾RFID的感應整台車就主要是擋風玻璃跟大燈車殼可以距離金屬車殼比較遠(保桿或許也可以, 但離偵測位置更遠, 也或許有內鐵等可能的干擾)原因就這麼簡單
絕對可以因為我車就是貼在天窗玻璃裡面扣了不下百次~還沒有因感應不到而被簡訊告訴.不用去信"遠通"那一套~啦~前檔或是大燈的形狀或角度會因車輛形式品牌而有所不同.難道"遠通"它有那麼"神"可以統一嗎?"遠通"的做法只是要"方便行事"扣款失敗時比較好利用攝影記錄"辨識"而以.