X型V12汽缸使用於跑車有無可能~真心求問

阿肥qq wrote:
我知道P跟F 是不同...(恕刪)


敢問內幕是"聽說",還是真有其事?

如果說是合作可信度倒是高一點
子母公司就....令人困惑了

樓主可以分享您所知的"內幕"嗎?

rogerkuo2001.tw wrote:
學機械的都知道,機械...至於外燃機,渦輪噴射引擎是軸流式,這就貴了!
...(恕刪)


這不是外燃機
外燃機的定義不是這樣
阿肥qq wrote:
對 ~ .這是太空梭引擎
(恕刪)


其實我不能確定是火箭引擎~

噴火的就是火箭引擎???

我當初拍的圖還太小,再放大就知道了~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
SR-100 wrote:
這不是外燃機外燃機的...(恕刪)

古老的蒸汽火車頭就是最典型的外燃機
回到主題…X型
看過傳統螺旋漿氣冷型那種前面很大一個圓的吧…
X型的截面積不會比這個小,重心也高,還要考慮散熱
飛機這樣做有好處是因為星型汽缸直接可以撞風散熱
車子的話,用前置引擎,縮短車頭長度對於操控與穩定並沒有好處
用中置引擎,散熱就更是一大問題
車子是在路上跑的,高速可不能飛起來!
維修也不會比現在的方便
車廠不是做不出來
而是,做出來會比現在的排列方式有利嗎?
當然,論「試作」誰都做的出來
我還真不知道用X型要幹嘛?
啦K呀 wrote:
敢問內幕是"聽說",...(恕刪)


這位大大:

你說的是正確的

畢竟小弟 只是要討論水平系統 和 V型系統 藉由 舉例 X型系統的 觀念 才拿來說一下

那內幕 很難查證 在圖書館 書叢 某段提到的

我如果要爭辯 會偏題

這位大大 你說的 比較正確 ~ ^^ 多謝囉
雖然你是胡言亂語,
可是也讓我心驚了一下,
還想說真的有什麼內幕讓常注意車壇的我變的無知.

再加上您的語氣,
似乎是極高層,
可以把F和P兩大跑車公司的內幕公告世人.
原來這一切都是幻覺......

阿肥qq wrote:
我知道P跟F 是不同企業
可是有內幕的
當我胡言亂語吧
妳說是就是~...(恕刪)
還有這樣子做學問會很恐怖喔,
如果寫論文會出問題的.
阿肥qq wrote:
那內幕 很難查證 在圖書館 書叢 某段提到的...(恕刪)
myth0102 wrote:
還有這樣子做學問會很...(恕刪)


這我知道 可是今天我不是要做論文 我要多方面嘗試

把此款引擎 實驗出來

當然阿 做論文 就要規規矩矩

小弟 有在玩 The blue mirror with a function of anti-glare

這方面 論文 所有的章節都要中規中矩的 而且有教授 簽名負責

好吧!! 既然 這東西 不實用 就言盡於此吧 !!

算小弟 想法太天真了

^^
myth0102 wrote:
雖然你是胡言亂語,可...(恕刪)


謝囉~

多謝你指教

小弟只是心急 才用詞過重

因為我好想好想 成功!! ....汗

多有得罪 請多多包含 ^^

阿肥qq wrote:
這位大大:你說的是正...(恕刪)


不過既然是自己開的串,又是在第一篇就題到的東西
說一下應該可以吧?


不管是真的還是假的還是有內幕
我對這話題還蠻有興趣的.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!