btopia wrote:碰巧A餐廳旁邊就有充電停車場,可能就去吃A餐廳了 你說的這種生意模式就是遠雄跟遠東集團常常在搞的BOT模式,名義上蓋棒球場跟停車場實際上是要把人流引到自己的商場跟飯店。不過充電站不能這麼搞,第一資金沒有人家那麼雄厚可以把隔壁土地搞成商場,第二充電是留客越久資產週轉率反而越低。第三點也最重要,充電人流多集中在離峰時段,而那恰好是商鋪打烊的時間點。上個月Evoasis跟中興電工icharging合作,app已經可以互通了。看起來是聯合次要敵人打擊主要敵人的戰術呀!UPower你準備好被揍了嗎?
Fa1con wrote:不過充電站不能這麼搞,第一資金沒有人家那麼雄厚可以把隔壁土地搞成商場,第二充電是留客越久資產週轉率反而越低。第三點也最重要,充電人流多集中在離峰時段,而那恰好是商鋪打烊的時間點。上個月Evoasis跟中興電工icharging合作,app已經可以互通了。看起來是聯合次要敵人打擊主要敵人的戰術呀!UPower你準備好被揍了嗎? 資金取決於股東 有利可圖 自然有資本雄厚的人會入股週轉率有講過了. DC 20分鐘 AC 2~3小時.100個車位的停車場,DC充電車位了不起就10個吧,AC可以則可以規劃到50個以上只是來外帶取餐、買個飲料的,停DC來跟朋友聚餐,逛街的,停AC家裡不能充電的,即便尖峰外面充一度電要10元,外加停車費,還是會去用的。事實上家裡能裝充電樁的,在家裡充也不一定會比去外面充便宜多少,理由是1. 家裡走累進費率,一度電8塊錢2. 家裡有換數位電表,走時間電價,但該電表白天也有其他用電,這部分一度電5塊錢3. 社區裝EMS的,還要付給廠商租金(維護費)一般人平日用車、一個月只開個1000公里的,假設要充200度電,去外面充,撇開停車費本來就要付的不計,也不過就多花一張千元鈔而已。假日出遊去外縣市的,肯定是要去充電停車場補電的。所以充電停車場真的會改變消費者的外出路線選擇