貓僕人 wrote:
高速公路計程收費～感...(我們計程收費後，當然可以要求更好的用路水準（日本）我期待
恕刪)
個人積分：5分
文章編號：34207421
個人積分：39分
文章編號：34207439
個人積分：70分
文章編號：34207862
個人積分：7分
文章編號：34207903
個人積分：27分
文章編號：34209375
同樣一個月一千（假設來回各繳五十，一個月過二十次）的過路費，對月薪普遍五六萬的北部人而言是可以接受的費用（不管心裡或現實），更何況大家已經享受免費的國道幾十年了，現在開始繳也不算難受。
但同樣每個月要多繳的費用，對普遍月薪只有三萬的中部人而言可是一筆不小的開銷。
還有那些說車都買了，還在意這點過路費之類屁話的人，請想想自己享受了多少國家提供的大眾交通便利（國道、快速道路、鐵路、高鐵、火車、捷運），你才能這麼隨便就說出這種話。
中部有多少人生活在非台中市，卻每天要到台中市討生活你們知道嗎？如果我家附近真的有工作，我又何必跑到都市上班？
你們知道如果真的坐大眾交通工具，外縣市人要花多少時間在通勤上你們知道嗎？
以我家（彰化南）來說，如果我要到台中市區，開車是四十分鐘，搭乘交通工具超過兩個小時，也就是一天會花接近五個小時在通車！
車，開不開？摸摸鼻子也只能開了，不然能怎麼辦？
同樣生活在台灣，不能體諒別人就算了，還冷言冷語，這種人真的讓人看不下去...
個人認為高速公路應針對短程通勤收費的費率，必須把家庭收入與地區列入考量，以避免不公的情況發生！
個人積分：307分
文章編號：34209538
個人積分：6分
文章編號：34210229
個人積分：41分
文章編號：34210713
個人積分：3248分
文章編號：34210793
個人積分：22分
文章編號：34211117
關閉廣告