關閉廣告

羅東林業文化園區 — 過往繁華猶如池中浮木 — 宜蘭獨立設縣70周年紀念集章活動 集章景點《1》

林務局長說現在台灣99趴的木材仰賴進口,
只有1趴是國有林地和私人林地提供.
台灣要盡國際義務必須多提供國產木材與廉價的進口木材競爭才是,
所以商業生產木材與國土保育是並重,
過去台灣窮能賣甚麼呢?
很詳細的介紹
CS_TANG wrote:
還在施工,最近下大雨...(恕刪)


謝謝回覆
感覺是個很有情調跟文藝氣息的地方耶!
少在那裏無知了,日據時代太平山的原始森林早就被砍得差不多了,不然你以為林場是國民黨來台才蓋的嗎?不過去年被燒毁的沖繩首里城重建木頭的確是來自羅東,有些還是日本投降後還來不及運回日本,一直泡在羅東林場水池裡的木頭,只不過是由木材商賣出去的。
lordkon wrote:
戰後台灣在經濟狀況不...(恕刪)
先搞清楚何謂殖民主義再說,所謂殖民主義就是剝削殖民地一切資源,以滿足宗主國需求為主,所以殖民地人民永遠是次等公民,就算有所建設,也是為了方便運送物資回宗主國。所以八田與一可不是為了幫助嘉南平原農民才蓋烏山頭水庫的,不然怎麼會有強迫農民要繳田租這件事。羅東林場也是如此,因為日據時代從蘭陽溪順流運送木頭耗損太大,日本人才動腦筋蓋鐵路運輸林業,你沒看到竹林車站這四個大字,日據時代真的是有五分車運送木頭到這裡了,根本等不到國民政府來台,太平山的木頭就被砍的差不多了。
剛好最近有安排要去羅東 看完這介紹之後有令我想要現場參觀一下
感覺很有特別的情調 而且環境很清幽的感覺 適合帶小朋友去走走
chit2 wrote:
先搞清楚何謂殖民主義(恕刪)
對過往的歷史記載來源不同各有解讀不同,但能追回甚麼?不論是殖民地也好,本土政權也好,任何政策總會犧牲某些人的權益,都成為歷史了,就景點來說,需那麼嚴肅嗎?就羅東林場來說,對很多人來說不就是一個休閒場所,了解一下其沿革,重要的是它的景觀,景觀好嗎?身為宜蘭新住民,一想到總會過去走一走從不同角度來賞其景,坐一坐喝個熱茶或叫杯咖啡總讓人心曠神怡,不管是晴天雨天各有其風情,池中生態也很豐富,放鬆心情去逛逛吧!
那裏超好拍

吃完林場肉羹再去那裏散散步看看風景
讚!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!