在水晶上班 wrote:
別忘記，原來夏普是經營不善要倒的公司，
郭台銘不是賈伯斯不過的確是大商人，
強過雪紅姨
公司開不下去，理想再高，也沒啥用
日本夏普多創新也是了錢
台資夏普商業策略，定位都很成功
手機訂價比HTC高明多了
(善於壓低成本，不擠高階血海)
鴻海?除了本業其他都是負評，不是嗎?
定價是多高明SHARP AQUOS S2高配版售價上市不到半年跌5成，是在多高明?
Infocus不也是了無新意經營不下去，這有多高明?
夏普商業策略，定位都很成功?銷量這麼低你還能睜眼說瞎話?
鴻海行銷不行，策略更是失敗，AQUOS S3三月份就要發表，結果晃點台灣媒體，四月才發表這叫策略成功?
鴻海除了本業賺錢其他都在虧錢不是嗎?雲端呢?亞太?Infocus?工業機器人?虧多虧少...
鴻海本身韌體能力不足，連接手夏普也只能把Infocus UI移植到夏普手機身上，鴻海接手後夏普早就不是夏普了~
