相比起LEICA的SUMMICRON 50 APO和35APO,VOIGTLANDER 出的兩顆價格不要太便宜,除了體積上較大以外好像沒有太多缺點。

現在手頭是M10+SUMMILUX 50 1.4ASPH,LEICA的50 APO真的是買不下手,不知道有無哪位大大用過VOIGTLANDER哪一款,跟SUMMILUX 50 1.4A相比的話有多少差距?
還是說。。M10的24MP體現不出區別和APO鏡的強大?
文章關鍵字
Zer09 wrote:
相比起LEICA的S...(恕刪)

VL 50APO 從光圈F2開始,中心到邊緣畫質就很銳利了,但是還是有紫邊(網路上說Leica 50APO-M 也有,有人說 50APO-SL似乎沒有)。
Altos wrote:
網路上說Leica 50APO-M 也有,有人說 50APO-SL似乎沒有


SL601
50AA-M vs 50AA-SL

50AA-M 還是有綠邊
50AA-SL ‘幾乎’沒有綠邊,完全沒有綠邊其實不太可能。

Zer09 wrote:
相比起LEICA的S...(恕刪)


沒有機會玩 leica 的 50apo 但幾個月前用虎爪 Summicron 50 換了一顆 Voigtlander apo-lanthar 50/2 到現在都還愛不釋手。

照片放大到 200% 在高光處還是能見到些微紫邊,但就整體成像來說這個價格的M鏡已經讓我很滿意了。
Altos
我也沒有用過Leica的M系APO鏡,不過根據國外論壇, M50/90APO在高光處還是會有紫邊.... 有人說是傳感器的問題...
Altos
不過我的Voigtlander 125/2.5APO接在M10上沒有這個現象,我的Leica TL60APO接CL也沒這個現象
xavierhk wrote:
可參考一下以下文章Voigtlander...(恕刪)


感覺E版的性能比VM版來的高說.......
分享一下 最近自己入選LFI master shot的照片就是用VMAPO50f2拍的,很鋭很滿意。

Zer09 wrote:
相比起LEICA的SUMMICRON...(恕刪)


我個人覺得apo鏡最大的優點不在銳利

而是掃除色散後的色彩純淨度

讓每個畫面都看起來異常的通透.......

所以,2400萬畫數,應也無妨.....
Zer09 wrote:
相比起LEICA的SUMMICRON...(恕刪)





我剛好兩顆VM APO都有~轉接A73效果供您參考(都有後製)

個人覺得35效果不是太好~鏡尾太突出導致邊角畫質&色散

但銳利度、色彩還原、通透度都非常好
byrianshih
看悟空大的分享,真的很想買原生VE版本試試…
koishinaba wrote:
我剛好兩顆VM AP...(恕刪)

K兄住天母?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!