ffchkgrich

119分

樓主

ffchkgrich

個人積分：119分

文章編號：52259805

請問您們會選擇買 Leica M Lens 21mm/1.4 or TRI-ELMAR-M 16-18-21mm f/4 ASPH.

想請教各位請問您們會選擇買 Leica M Lens 21mm/1.4 or TRI-ELMAR-M 16-18-21mm f/4 ASPH?

2014-09-22 17:26 #1

文章關鍵字

perahia

1213分

2樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：52260522

ffchkgrich wrote:
想請教各位請問您們...(恕刪)

我投21/1.4一票

(因為別家沒有...)

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

Myron_Lin

47分

3樓

Myron_Lin

個人積分：47分

文章編號：52261008

ffchkgrich wrote:
想請教各位請問您們...(恕刪)

如果用不到16mm 那當然21mmF1.4 是上上之選.
如果用的到16mm,要想想真的非要16mm嗎,還是18mm就夠了,因為18f3.8非常好.

以我而言,一定是21mmF1.4,因為大光圈超廣角可以拍的東西多很多.

A博

16060分

4樓

A博

個人積分：16060分

文章編號：52262951

我覺得看用途啦~~~廣角喜歡拍f8的人用不著f1.4
是我的話會買16-18-21.......理由是這樣出遊比較輕鬆......我不想再換鏡了......超過半打帶出門實在費心力.......最近我都想去買R鏡變焦的......,這兩天用百微有一種變焦的錯覺感.....感到好用方便

烏巴巴

2891分

5樓

烏巴巴

個人積分：2891分

文章編號：52263089

這問題跟當處我入萊卡時是一樣的考量，現在回頭想起來…
WATE 16-18-21 這顆是 "f8" 的鏡頭…你要考慮好，意思就是說光線OK時請盡量開 f8 以上，畫質會好很多，好處就是方便，用 f8 拍不輸其他各焦段鏡頭太多，等於你有三支鏡頭在身上，但因為只用小光圈，構圖與光線特別重要，小的還在學習中…目前沒有掌握得很好。

其本上你要相信萊卡的品質，沒有爛鏡，只有會不會用而已。出國若只帶二機，還是建議 WATE + 另外一支習慣的焦段，如 35mm or 50mm，幾乎不用換鏡頭。若只有一機，那就沒差了，買哪一支都要換。Voigtlander 15/4.5 III (未出) + Leica 21/1.4 + any leica 50mm lens 相信都很讚的！

以上是萊卡新手淺薄的經驗…

perahia

1213分

6樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：52264170

烏巴巴 wrote:
這問題跟當處我入萊卡...(恕刪)

我覺得f2在室內都有點不夠用XD
ISO隨便都跳2000-3000

可能因為我有NIKON系統
所以對16-21/4比較無感吧
14-24/2.8就可以替代了~~

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

CohibaSmoker

406分

7樓

CohibaSmoker

個人積分：406分

文章編號：52282174

建議還是要看之後主要的使用情況來選
像我自己廣角都是拍風景、建築
1.4大光圈就不是很重要
如果是常拍室內又需要淺景深1.4的價值就出來了
（我的話會選TRI-ELMAR，三個焦段又各有自己的特性，可玩的變化就多很多）

ccpooh

0分

8樓

ccpooh

個人積分：0分

文章編號：52283792

個人覺得Tri-Elmar 16-18-21並不是多特別的鏡頭，如果三焦段頭的話我倒是覺得Tri-Elmar 28-35-50更實用。

樓主這兩顆要選一顆的話，21/1.4再一票。"廣角大光圈不需要論"只限白天而已，晚上的夜景其實大光圈還是有必要性的。除非你想天天背腳架出門....................