brexchen wrote:只是用LEICA到底是哪裡富了? 買的起國產車的人，全都買得起M240+50mm/f0.95。 每次遇到說萊卡貴的人，我這樣一句回他，就被我堵死了。
你確定沒繼續回你話是認同你的意見嗎?
對很多人來說車子是必須品，但我想不出有什麼人一定需要M240跟Noct
個人積分：833分
文章編號：48371939
個人積分：155分
文章編號：48372684
個人積分：833分
文章編號：48372729
個人積分：624分
文章編號：48383998
個人積分：833分
文章編號：48384393
個人積分：624分
文章編號：48409601
Horology wrote:
對於高價位的產品會對...(恕刪)
我沒有筆戰的意思，以下回應有任何不禮貌的地方請包容。
1）如果您沒有玩過leica的話，而您有在玩攝影或對攝影有興趣，那建議您將來有一天經濟許可之下，請嘗試進入萊卡的世界看看，試過了中毒之後，請不要怪我今日的建議，因為只有用過後才能真正理解為什麼會有一群的人會"盲目"的追逐。經濟如不許可，可以先買二手的leica鏡頭試試轉接拍攝看看，如真的不喜歡再轉賣，也不會賠錢。
2）我對高價位的商品也一定會有要求，但altis如果有狀況我一樣會哇哇叫，M9的ccd有狀況也是不幸，我也不希望如此，但發生的機率少，原廠一律免費更新，那還有什麼好怨的？
我的canon系統，除了現今的1dx與5d3對焦終於準確與穩定了，其它以前的機種，即使是1d系列的機種（除了大兔以外），對焦系統就是很不穩或是不準焦，光圈放大時，10張有6-7張脫焦，即便如此，還是有一群大眾喜歡canon。
我要講的重點是，沒有任何系統是完美的，都有一些缺陷，只是leica較容易被放大檢視，容易被有酸葡萄心態的人幸災樂禍一下。
個人積分：833分
文章編號：48410299
個人積分：0分
文章編號：48552108
個人積分：155分
文章編號：48564152
Horology wrote:
對於高價位的產品會對品質要求更高是合情合理，在各領域都是一樣
至於錢要花在哪我只能說每個人在意的點不同，不玩相機的人也不會了解為什麼要買Leica
就如同你覺得Altis就很好一樣
你說Leica增值我感覺跟機械錶有點類似的情形，你說是優點但我不覺得是
我曾小玩過一陣子機械錶，後來就是因為如此而離開
高單價的玩意，一樣會壞．維修代價更為驚人．例如修法拉利比修本田要貴．而法拉利的故障率比本田要高．
這點就別在意了．因為法拉利可以開到300km/hr, 本田不行.
Leica全新品是每年都在調價，跟機械表一樣沒錯．
對於一個攝影用戶來說，買二手鏡頭也是一樣可以用．二手價可以打折．所以除非以前買了還沒有被炒高單價的鏡頭，不然你買品相優良的萊卡二手鏡頭，還是比全新鏡頭便宜．
買萊卡保值的這種想法，我個人認為只是攝影朋友們自我安慰的理由之一．
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：0分
文章編號：49450170
關閉廣告