Voigtlander 35/1.4該選MC還是SC好?

話說Tsubasa我已經看到妳賣這棵鏡了
skullofsilver wrote:
徠卡狗肉的形成原因我不清楚
這可能要問真正的徠卡迷或是股溝一下(我不是很懂徠卡)


leica glow, 其實就是鏡頭的"光學缺陷".
但是就是因為 glow 在不同的"出身背景", 因此會導致不同的評論.

1. glow在leica, 等於聖光再現! OMG! 微醺的味道真讚!
2. glow在zeiss, 雖然鏡組結構補強了不少, 但T*鍍膜也不怎麼樣嘛!
3. glow在vm, 嗯, 真的是挫屎了! 狗頭一顆!

撇開廠牌不講, glow 有時候出現在對的地方時, 真的很不錯,
上面網友展示的 VM glow, 很不錯! 我給 100分!!
有時候 glow 若出現在不想出現的地方時, 反而毀了一張作品.
這就跟老鏡的耀光是一樣道理, 有時候出現的很漂亮, 有時候反而破壞作品!

總之, glow 從物理來看就是"光學缺陷"(更專業的解釋我不會), 但是從"心理"層面來看
有兩個重點:
1. glow要出身在對的廠商背景. (爽度的問題)
2. glow發生時, 要看呈現的作品是什麼, 有時候會加分, 有時候反而扣分. (看心情) (有正妹+100分)


skullofsilver wrote:
徠卡狗肉的形成原因我...(恕刪)


第二張美女相片
拍攝好美麗
朦朧背景像油畫
美女似乎跳出來似的立體
讚!!

3516504 wrote:
leica glow...(恕刪)


經3516504兄詳細說明
了解leica glow的意義
學到知識,受教了
不過最令人莞爾一笑是您的譬喻
相同狀況發生在不同廠牌器材
真的下場"差很大"喔
coffi wrote:
經3516504兄詳...(恕刪)


撲哧, 開開玩笑, 用風趣的方式形容一下而已.
文鄒鄒的比來比去一點都不好玩,
等一下如果有人哪根筋不對了, 又要攻擊我砲我了.

分隔線------

推薦六翼兄(SixWingAngel)的網誌
http://six-wing-angel.blogspot.com

該作者非常的幽默精辟, 又常常一針見血的針對許多"徠卡器材"與"現象"做評論,
非常推薦給其他的mobile01徠卡版的網友.
而且想當"律師"的, 或許也可以多跟他請教請教.....

補充:先說好, 六翼兄(SixWingAngel)不認識我, 我也不認識他唷! 別做太多聯想. 純粹推薦而已.


3516504 wrote:
leica glow...(恕刪)


感謝分享
深深的上了一課
GOOGLE了一下
原本還不是很了解
謝謝你
實在是講解的很好!
skullofsilver wrote:
徠卡狗肉的形成原因我...(恕刪)

第一張地鐵+美女的很美, 有像 Paris 的地鐵
CV 的鏡頭真的很超值.
買 Leica 的好處 - 買了不會再想升級 Leica鏡頭,
如果把持的住, 買 CV 也是不錯的選擇
08年的時候短暫時間入了一顆MC版~~~

雖說沒多久之後出了~不過有機會會想試試看SC版!!!
以下都是
M6 + Fujifilm superia 200

拍的

芭樂景~~~保安宮!!!




我自己也有一顆35/1.4SC, 我覺得他體積很小, 而且F1.4全開光圈完全可用,
焦外散景有獨特的風味, 但要小心它偶爾會"爆走".

除此之外, 鏡身組裝品質還不錯, 耐用度應該是不用擔心,
若預算2萬內, 只想要買一顆M鏡35/1.4凸遍世界的話, CV35/1.4簡直就是寶物.

我有一個玩Leica的朋友, 他愛CV35/1.4SC愛到可以把35ASPH, 七妹, 八妹通通賣掉.
我問他為什麼, 他只淡淡的回應: "走過一圈後, 才知道CV的好!!"

他也是這裡的版友, 也發過不少熱烈迴響的主題文章, 不要出賣他比較好. 哈哈

3516504 wrote:
leica glow, 其實就是鏡頭的"光學缺陷".


呵
感謝賞圖
其實migrant1999兄提出的疑問應該是指
為什麼我會推薦想嘗試leica glow的人買40而非35
他問是否為鏡片結構不同造成glow
說實在我也不清楚
沒用過35sc只用過mc
但35感覺開放還是比40銳利
而40mc也比40sc銳利
鍍膜是否也影響glow的程度?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!