35mm有了C-Biogon後，七枚或Summilux Pre Asph?

Horology

863分

21樓

Horology

個人積分：863分

文章編號：41803854

sota919 wrote:
七枚的散景真的很好....(恕刪)

不知道是不是對焦點不同，這兩張比較起來35/1.4A的遠景比較散，二線性也比較輕

另外牛排的比喻似乎不很恰當，先不提好牛肉的油脂是不是比較美味
要叫油花也得分布均勻才像"花"，當然跟油肉分離的油塊是不一樣的
至於所謂的"Leica glow"是不是跟其他鏡頭的像差不一樣我就不敢說了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

sota919

231分

22樓

sota919

個人積分：231分

文章編號：41804111

Horology wrote:
不知道是不是對焦點不...(恕刪)

對焦點相同，都在小提燈的眼睛，較喜歡七枚的散景。
當時沒帶 35/1.4 Pre-A，不然就可再拍一張比較。

Horology

863分

23樓

Horology

個人積分：863分

文章編號：41804691

sota919 wrote:
對焦點相同，都在小提...(恕刪)

圖太小不容易看，不過再細看也可發現35/1.4A拍的燈籠身體已經模糊
但七枚拍的還算清楚 (真要嚴格來說七枚拍的燈籠距離相機也比較遠就是了)
若真的不是對焦差異那就是兩鏡的景深特性有差異

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

lifaung

603分

24樓

lifaung

個人積分：603分

文章編號：41805491

Horology wrote:
圖太小不容易看，不過...(恕刪)

看起來像是對焦距離造成的差異

以之前的使用經驗來說
七枚玉看起來景深較淺,主因是貢獻在刻意造成的球面像差<=這個球面像差也同時會降低解像力
至於PreA 1.4是否也是同樣的因素就不明了...

sota919

231分

25樓

sota919

個人積分：231分

文章編號：41805814

Horology wrote:
圖太小不容易看，不過...(恕刪)

這兩張對焦點相同, 但 35/1.4A 較近, 所以景深較淺. 我所指的散景是遠方的馬路, 因距離遠, 所以對焦點影響不大.
這兩張圖可以看出七枚的散景(焦外成像, 光圈相同 F2)比較清楚, 且顏色較飽和(機身設定相同, 手動白平衡設定相同). 七枚比較合我的胃口. ASPH 的優勢在邊角成像好上許多(球面像差修正).

再放一張七枚及 1.4A 的照片, 建議是有錢就三顆都進

, 日後免煩惱.

lifaung

603分

26樓

lifaung

個人積分：603分

文章編號：41806905

sota919 wrote:
這兩張對焦點相同, ...(恕刪)

遠處的散景,被距離影響的會更大些
因為散景的比例是機身到對焦點,以及對焦點到遠景距離的比例

雖然對焦點到遠景距離幾乎是沒甚麼改變,但是機身到對焦點的距離變動就較為敏感了(請將機身到對焦點的距離當作分母來考量)

又去查詢了一下PHOTODO當年測試1.4ASPH與七枚玉的差異後,從MTF上看來兩者的表現在同光圈下應該是近似的

另外大陸區的網友也有部分表示最主要的差異還是在於"是否需要1.4光圈"

至於邊角畫質,個人覺得兩者"都很糟",不過看在被攝物體很少會放在極端邊角區域,就忘記它好了

sota919

231分

27樓

sota919

個人積分：231分

文章編號：41807777

lifaung wrote:
遠處的散景,被距離影響的會更大些
因為散景的比例是機身到對焦點,以及對焦點到遠景距離的比例...(恕刪)

我在相同的位置上拍, 馬路相對我距離是 20公尺. 我在座位上對焦點可能的誤差是 5CM.
5cm 只有20公尺的 0.25%. 所以我認為對遠處散景影響不大.

1.4A, F1.4

F5.6

佑仔

34分

樓主

佑仔

個人積分：34分

文章編號：41807951

sota919 wrote:
七枚的散景真的很好....(恕刪)

各位新年快樂啊。感謝 SOTA大無私分享。
這兩張看來，顏色上是七枚較討我喜愛。
而f1.4和f2嘛.. 1.4有時或許會太糊了..

至於三顆都來一顆，可以的話當然想，但就是不可能才會發文詢問各位的意見嘛。
金錢上考量，七枚就很讚了，那麼C-Biogon 35或許可以考慮賣了。(但色調不同其實好像也沒差)
而1.4嘛，可以的話，就直接上FLE，要輕便時就帶C-Biogon 35，一機一鏡的話我想FLE一定沒遺憾..。

看來我還是遇到漂亮的七枚就先收下來吧。

Horology

863分

29樓

Horology

個人積分：863分

文章編號：41809328

sota919 wrote:
這兩張圖可以看出七枚的散景(焦外成像, 光圈相同 F2)比較清楚, 且顏色較飽和(機身設定相同, 手動白平衡設定相同)

同是f/2，七枚是光圈全開，失光一定嚴重很多，尤其是週邊，所以會有顏色較濃的錯覺

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

1977chris

71分

30樓

1977chris

個人積分：71分

文章編號：41820827

Horology wrote:
同是f/2，七枚是光...(恕刪)

Horology兄的分享小弟覺得很客觀..值得參考! 推

35mm有了C-Biogon後，七枚或Summilux Pre Asph?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

35mm有了C-Biogon後，七枚或Summilux Pre Asph?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！