最近全台灣都在下大雨，開車時一直得小心翼翼的和雨滴及四濺的水花作戰，
特別是在晨昏夜晚，眼睛更是疲累，
聽說戴黃色偏光鏡可以改善視線，降低雨滴眩光的干擾，所以上網查了各種說法，
國內po文好像都是正面的說法，有的人更是講得好像戴上夜視黃光鏡片就一切無敵了，
但在部份國外網站卻又說黃色夜視鏡片對夜間開車毫無幫助，甚至會造成視覺辨識能力下降，
美國政府與眼鏡協會也認為那是眼鏡商人的不實廣告，
另外有一些po文則說"偏光"與"黃色"這兩者是不可能弄在一起的，只有灰、綠、茶色才可能是偏光鏡，
黃色鏡片基本上不會是偏光鏡，想問問是否有專業人士可以上來解惑一下，謝謝。
個人積分：3007分
文章編號：50538649
個人積分：361分
文章編號：50538676
個人積分：58分
文章編號：50539995
阿貴0224 wrote:
最近全台灣都在下大雨...(恕刪)
偏振光
上面為偏振光原理
｢非偏振的｣（unpolarized）散色光源入射以後會被介質分成兩道光，垂直偏振和水平偏振。
影響光顏色為光的頻率，所以基本上光顏色與偏振方向一點關西也沒有
個人積分：534分
文章編號：50540558
os011074 wrote:
偏振光上面為偏振光原...(恕刪)
樓上誤會我的問題了，因為偏光鏡是有色鏡片加上偏光膜做成的，而非偏光會去濾掉某些顏色的光，所以我所提問的鏡片顏色和偏光效果其實是指鏡片顏色深淺與偏光效果的關係。
我看到"全視線"的廣告是說，"一般狀況下，高效率的偏光功能只發生於極深色的鏡片"，藉以推銷他們公司的變色偏光鏡有多厲害，似乎是說明一般市面上淡色的鏡片並無法有好的偏光效果，所以多數的偏光鏡都是製成深灰、深綠、深茶色，市面上賣黃色鏡片的人有的說是夜視增光，有的就宣稱偏光，也有的說明"有輕微偏光"功能，所以我才好奇是否黃色、玫瑰色、粉紅色等淺色鏡片其實並不具備明顯的偏光功能。另外"全視線"自己也說明他們的偏光鏡在弱光下是黃色，雖然可加強反差，但仍不適用在夜間環境，似乎也應證了美國那邊的建議，夜晚開車仍不建議使用黃色鏡片。
個人積分：534分
文章編號：50540704
個人積分：234分
文章編號：50551457
個人積分：7分
文章編號：50556091
個人積分：17分
文章編號：50611678
個人積分：308分
文章編號：50612107
關閉廣告