神風13 wrote:
我覺得我一開始也很客...(恕刪)


我已經"認同"您後來的說法了

您還想要我說什麼??

還是您希望我怎樣回覆呢??


==================
至少他木材用的挺好的

顏色質感也屬上乘

看起來挺順眼的

就這樣

=================

這篇我回到累了..不會再回了
這種小事兩位就不用再拌嘴了.這是公開性的論壇.甚至連沒登入沒加入會員的都可以看到這篇文
正反兩面甚至多面的意見.我想樓主在發文之前已了然於胸.都可能出現.如果沒有那建議以後發自己部落格
發文後再鎖起來不對外公開好了.如果100人中有5人持相反意見.樓主該怎看.怎想?

有的覺的起碼9成5喜歡我的作品.世上沒有一種東西可以得到每個人都100%的喜愛.95%很好了
有的眼中無法忍一粒沙.99%都不行.還有人不喜歡就一定有再修改空間.再進步空間
連作者都可能有多種想法來面臨自己作品呈現出別人對其看法後的不同想法了
何況是觀賞者.興趣釣魚的可以花數萬元在釣具上.興趣收藏牛仔褲可以花幾萬買一件絕版的2手褲
兩者都不愛的只愛手錶的可能會覺的花那麼多錢買那做啥.買手錶才是王道
所以~有些東西在你眼中是寶.但在別人眼中可能是廢物...了吧~
如果樓主一發文後想一面倒的獲得贊賞.那麼不是選擇再精進就是一開始不要發文了

說那麼多我有沒有我的看法.當然有.如果不點進看光看標題
說實在我會想像是除了刀片及齒刻槽是金屬外其他都是木作
而且是純手工一點一點慢慢做出來.
看完後說真的就跟可以換殼的手機一樣.抱歉~這僅是我的看法.不代表別人也這麼看.可能我也膚淺了
神風13 wrote:
心血的確是心血..但...(恕刪)


你講的也是有你的看法跟道理,不過發文者會用木頭作殼也是有他的道理,因為早有廠商用木殼量產了

參考一下這篇

所以我認為發文者一定也是美工刀愛好者,也一定看過這些量產的木殼刀

雖然我沒買過木殼刀,不過針對你那些問題我想廠商應該有其解決之法才會量產,因此發文者應該也有針對這部分研究過才是

有時候我們要多開開眼界,就會發現很多東西其實早就超越我們日常的看法跟價格的認定

文具這東西有些會貴到嚇死人,也不乏很多人花大金額去買它,不是此道中人很難去想像的,2000元的刀很貴嗎?
我想玩家都知道答案吧

本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
看了大家的討論,其實心裡還蠻感動的,畢竟我把這作品PO上來的目的,無非是希望大家能多給我指教,所以不論是批評或是鼓勵,對我和作品都是很有幫助的,先謝謝各位了

以下針對一些討論,與大家提出的疑惑做一些回應,希望能拋磚引玉,激起大家進一步討論

有人說"不就是加個木殼嗎?"
其實這位大哥講的真是直接,沒錯,目前就只是加個木殼 (不過之後還會重新包裝啦 :P)

其實當初我也有考慮過,畢竟加個木殼坦白說真的不大需要花心思,拿塊木頭銑個槽合上去就是了

發現這個問題後,我開始思考的是"設計參予的份量"
我看過43樓masao大哥給的那連結,其實在推刀片那塊上面蓋個木片也不是太難,但是我是從不同的角度出發

我問自己: 我想解決(or改善)什麼問題?
而我決定首先要解決的就是SAC-1施力時手指不舒服的問題。(先前還有試著做AUTOLOCK機構,但是這SAC-1的空間實在不是很足,為了AUTOLOCK機構幾乎得改裝除了刀片外所有零件,可靠度又不是很高,所以後來就暫停了這部分)

所以這設計完全是針對實用性出發的,質感、表面等在我看來只是商品本來就必須具備的。

簡單說來,我的概念其實很簡單,發揮SAC-1簡單洗練的風格,然後改善握持手感。而我猜想,OLFA推出LTD-05時他們應該有希望要改善手感,但是我仍不滿意他們的解:灰色塑膠射出成型再噴銀色漆,湯口和分模線都留給你看,我想這放在極致系列還蠻諷刺的,我寧可他們用招牌的黃色塑料做而不再上漆。同樣的道理,我不想犧牲掉刀尾那塊金屬夾,因為自己的使用經驗告訴我這超好用,是讓這把刀方便攜帶的一大功臣。

既然都要自己做了,我不希望這把美工刀在我所列的那五點要求上有任何妥協,這就是我為什麼沒在推刀片機構上加塊木頭,因為這樣會刀身整體變厚,違反方便攜帶的訴求。而且這仍是OLFA的產品改的,我不能把他LOGO蓋掉。

因此我主要的著眼點會是在,材料選擇、刀柄外形、手握觸感、表面處理

材料的選擇上我選的木材中除了台灣檜木之外,都算較堅硬的木材,因此上銑床加工時較容易控制誤差,畢竟我是學生不是師傅,處理這些木材時我公差都可以控制在兩條內,也做得到和刀身緊配合。而台檜其實就是想玩玩看,到時效果不好的話就不會拿出來賣了。

接著考量的是刀柄外形和手握觸感,這兩樣要一起考慮,而首要注意的當然是握感,畢竟這是我要解決的主要問題。其他如木材量感、握柄造型、導角等也都需要一併考慮且互相影響,所以這方面我的進行方式製作模型不斷改良,順便練習用銑床加工木材的技巧。

因此我的試作品都是用黑檀下去做的,找人不斷試用、討論、不斷細修各尺寸、調整比例。而且由於LTD-05的刀身比SAC-1多了一層黑漆,所以整個厚度也不同,連帶影響到木柄該有的高度,所以後來也是決定直接以LTD-05下去改。經過約十次的調整,最後才出現現在看到這外形,算是我們覺得符合好握、SAC-1簡單洗練風格、能彰顯木材質感的外形才定案的。

至於有版友提出想讓人切削出屬於自己的型
我完全不反對,或許可以推出不同的版本,就是一塊比現在這木柄稍大的木頭,然後銑好中間溝槽,讓USER和我一起分享這樂趣

最後是表面處理,我想既然要是商品,他的表面處理就非常重要(不然就是未完成品啊 XD),所以當初有考慮下列幾種方式:

只細磨拋光或刨 或是搭配上油、漆、皂、蠟

在實驗後發現細磨拋光的觸感最好,而上油與否則視木頭不同而定,而刨光的表面雖然光澤佳,但因沒有木削填補纖維縫隙而手感不若磨光佳。

因此最後就決定用磨光的,然後先不上油,因為用久了木頭自然會吸收使用者手上的油而漸漸散發光澤。

在組裝問題上,OLFA的LTD-05是用緊配+雙面膠黏 XD
而我現在在用的版本是"不是很緊的配合"且沒有黏住
還在實驗中,目前是沒遇到什麼問題,不過到時要出售的版本一定會好好固定,神風13大哥說的沒錯,這是個很重要的問題

希望這樣有回答道大家的問題 :P
最後還是要謝謝各位的捧場,希望不久之後就可以讓這刀完整的見人 <(_ _)>
的確是很多人喜歡原木的質感,否則就不會有那麼多的木製傢俱跟裝潢的存在。
就像自動鉛筆跟木製鉛筆(未上色漆),雖然自動鉛筆比較方便,小弟還是比較喜歡鉛筆在手中的溫厚感覺。

收藏跟實用之間本來就有一些落差,希望開版大大可以再研究出更好的作品
loshihyen wrote:
看了大家的討論,其實...(恕刪)


我覺得緊配和上膠都不太能解決問題

如果犧牲一點美觀的話 可能考慮用小螺絲貫穿木殼本體和刀身鎖著

那款刀身 因為洗鍊的外型關係

沒有任何可以依附的地方

等你再度克服後 再PO上來

毒舌是一定要的
loshihyen wrote:
之前在《日本文具設計...(恕刪)


要我的話,會再用砂紙磨出個 "人體工學" 出來~
非常漂亮的手作品
維持了OLFA的風格同時加上自己的需求

ppgod wrote:


問我這個問題

算是問錯人了

我買東西一定都先做功課

用料實在,真的好用,我都直接攻頂

鋼筆我用"MONTBLANC"


...(恕刪)

看到這裡,
我笑了~~
你可以說你有品味,
但說攻頂,
言過其實了。
Livestrong.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!