C大因為AirPods Pro的降噪和通透模式是非常優秀的。特別是通透模式。猶如自己耳朵聽到的聲音一樣。到目前我還沒有聽說過有哪一家的通透模式比AirPods Pro優秀。carlo2013 wrote:請問一下為什麼都是跟...(恕刪)
B大XM4沒比較過無法提供我個人的意見。不過在網路上看到的評價是,降噪和通透模式比XM4好。音質則是感覺有好些。XM4的音質和降噪的評價也很好,所以如果對通透模式不太要求的話,XM4也是值得入手。BoxWubba wrote:好奇跟XM4聽感會差...(恕刪)
nicalbaby wrote:不要說流汗會弄壞耳機(恕刪) 嗯 我的裡面螺絲生鏽的XM3, 也是夏天會開冷氣下使用.個人也不太會流汗就是了, 但還是發生了, 稍微有點無言.主要為何會使用, 也是因為附近的鄰居常常會發出噪音,加上在鄉區居住, 沒有背景噪音, 一點噪音都很明顯, 假日又一堆人來旅遊, 大馬路車聲重.就算關了窗戶, 在室內也還是會聽到, 所以怕外面噪音, 也常常使用.個人還有Sony MDR-MA900, 應該是最通風的開放式, 切換使用.高於27度以上個人應該也不太想戴,但有時候看狀況才會覺得要不要花電費開冷氣就是了.嗯..? 不對耶.. 我看過很多人說會在運動的時候用QC35/QC45, 1000XM系列好像也看過,主要是會去那種 "開冷氣的健身房" 用吧 還是有人戴著運動就是了, 應該也算合理.封閉式絕對都會熱是沒錯的, 不過QC45看來散熱性應該會好點, 就比較下的結果吧.這個是那個影片的那位評論者留的, 我在中國那邊也看過同樣意見的樣子.
看到個剛剛出來的新影片, 看來這跟我原本想的差不多的.Sony XM5在最強降噪還有最強音質, 眾多功能/可調性上處於頂尖.但論超長時間舒適度上, QC45在這部分看來還要更好.這個作者說他只能帶XM5最多45分鐘, 雖然很主觀就是了.關於舒適度為什麼QC45更適合長時間配戴,是因為最小夾力, 更小的耳壓感, 還有更輕的重量.還有很重要的一點就是, 耳墊的深淺, QC45有很大的深度, 所以耳朵不會碰到耳墊.他居然認為XM5的淺度, 比XM3/XM4還要淺, 所以他的耳朵碰到耳墊更多.而且居然提到XM5的上段海棉會產生熱點, 說是某程度造成不舒服的成分.覺得還是方向性的選擇就是了, 要最強降噪/音質/功能/可調性, SONY最強.舒適性/長時間配戴, 本來就是Bose出發點選擇的方向就是了.