目前市售的真無線藍牙耳機實在太多，若有小編沒有借測到的品牌型號，先跟各位說聲抱歉！若是未來有機會進行體驗，會再為各位補上相關內容，現在就讓我們開始吧！
PS. 集評品牌依照品牌英文名稱順序排序，並不代表任何意義，下方也提供各耳機的開箱與評比快速傳送連結，各位可針對有興趣的產品直接觀看。
- Apple AirPods Pro 開箱、評比
- AUKEY Key Series EP-T10 開箱、評比
- AVIOT TE-BD21f 開箱、評比
- Bang & Olufsen Beoplay E8 2.0 開箱、評比
- BUTTONS Air 開箱、評比
- Jabra Elite 75t 開箱、評比
- Master & Dynamic MW07 Plus 開箱、評比
- NUARL N6 Pro 開箱、評比
- Razer Hammerhead True Wireless 開箱、評比
- Samsung Galaxy Buds 開箱、評比
- Senheiser MOMENTUM True Wireless 開箱、評比
- Sony WF-1000XM3 開箱、評比
- TaoTronics Duo Free+ 開箱、評比
- XROUND VERSA 開箱、評比
在進行每款耳機的評比前，先跟各位說明一下這次評比的標準，小編這次使用的連接播放設備均為 Apple iPhone 11 Pro Max，畢竟這 14 款真無線藍牙耳機並非每一款均有支援 aptX 編碼格式，但都有支援 AAC 編碼格式，因此就用 iPhone 來做為播放媒介。在音量部分小編則設定在 75% 的數值，會在同樣音量下進行續航力表現的體驗。
主觀聽感測試的歌單如下，這份歌單是來自版上的 vegakang 大大的分享文，獲得不少網友們的喜愛，因此特別借用這份歌單來進行聽感的體驗，有興趣的朋友也可直接前往此文觀看。
《The Greatest Show - The Greatest Showman Cast》 － 解析力
《渡口 - 蔡琴》 - 保真感
《Stride - 鼓童》 - 低音感
《Can't Believe It - Flo Rida》 - 震撼力
《再坐一會 - 亞明》 - 定位感
《CD #7 - Audio Stax The Space Sound》- 臨場感
至於影音同步延遲性測試，小編則是找到在 YouToube 頻道上的《Audio Video Sync Test》的影片，也放在下方讓各位可以直接測試自己的藍牙耳機的影音同步延遲性，這部分小編會用全程螢幕錄影的方式呈現給各位。通話品質的部分，小編則會透過通話錄音的程式，分別在室內與戶外進行通話品質的測試，並提供原始的錄音檔案讓各位也能直接感受通話品質的效果。
Apple AirPods Pro
（售價 7,990 元）
Apple 雖然在今年初推出支援無線充電版本的 AirPods 2，但隨即在上月無預警的發表全新一代的 AirPods Pro，採用全新耳機結構設計，同時也具備無線充電盒、Apple H1 晶片、適應性等化等功能，更重要的是為消費者帶來 ANC 主動降噪功能，在聆聽音樂之餘，也能有不受外界干擾的寧靜效果。
配戴舒適：
AirPods Pro 採用全新的耳機結構設計，同時新增能提升隔音性的矽膠耳塞，在實際配戴上與前代 AirPods 相同，但因矽膠耳塞關係，讓配戴時的穩定性表現較為出色，不論是一般走路或運動跑步時，都不會有掉落的情況發生。而全新的結構設計，也帶來比 AirPods 稍微明顯的配戴侵入感，但整體來說配戴的舒適度與穩定度表現都相當不錯。
操作便利：
為了避免誤觸與減輕按壓時不適的情況發生，AirPods Pro 將原本在機殼外的觸控面板，移至下方的電路機板外桿上，並加上力度感應器裝置，讓使用者在操作時會特別有『感覺』，左右耳機的操作方式完全相同，不會有慣用手的問題，除音量大小調整需要透過裝置來進行外，其餘如通話控制、音樂播放等操作都可以在此進行。
連線穩定：
AirPods Pro 共可分為自動連線配對（在使用 iOS 裝置情況下），或是手動配對方式（長按充電盒後方按鍵）兩種，連線配對的方式相當直覺簡單，採用藍牙 5.0 傳輸技術，讓連線的穩定度表現也相當出色，即便在內科辦公室較多且無線網路較複雜的環境下，也不會有干擾或是斷線的情況發生，且左右耳機是可以各自獨立使用，也是相當便利的設計。
主觀聽感：
解析力 - AirPods Pro 在聲音解析力的表現僅能算中規中矩，透過《The Greatest Show》的前奏大合唱的部分，可以明顯感受到每位歌手的聲音表情並不太明顯，細節呈現不太足夠，小編唯一聽到比較清楚的只有大象與獅子的叫聲，雖然不至於有不適的吵鬧感，但解析力確實不太明顯。
保真感 - 在《渡口》前奏中，可以明顯感受到鼓聲的厚度不足，另外回音的殘響也稍微少了一些，不過在蔡琴老師獨有的聲線呈現上，卻有著充分的喉音細節呈現，且不會有沈悶的聽感產生，對於人聲細節的處理上，AirPods Pro 還是具備一定的水準。
低音感 - 在低音部份，AirPods Pro 有著彈性不足的情況，在《Stride》鬼太鼓的演奏曲中，可以發現鼓聲敲擊的頓點不太明顯，低音的縱深感不太夠，導致整首音樂會出現較為平淡的感覺，加上低音飽滿度也稍微不足，無法感受到鼓聲所帶來的震撼力。
震撼力 - 這個部分的聽感，其實是延續上方的低音聽感，擁有大量連續低音 Bass 前奏的《Can't Believe It》，因為低音彈性不足加上縱深不夠，原本應該充滿節奏感與頓點的聲音表現，卻變得有種稍縱即逝的感覺，簡單說會有一種無法隨著節奏起舞的感覺，不過人聲細節的表現依舊出色。
定位感 - 透過亞明老師的爵士樂曲《再坐一會》，從前奏的吉他獨奏到和弦，以及大提琴樂器的位置相當清晰明確，當人聲出現後，各個樂器出現的位置確實地將人聲包覆，定位感表現真的相當出色，且各樂器的聲音細節表現也相當不錯。
臨場感 - 最後則是這款耳機的臨場感表現，在《Audio Stax The Space Sound》 CD 的第七首曲目中，AirPods Pro 所帶來的空間感還原力算是中規中矩，如果說這首歌透過耳機要使聽者有種進入演奏廳的感覺，AirPods Pro 所帶來的只能算是中小型空間的演奏會之感，不過在樂手壓鈕與跺腳生的細節確實有忠實呈現。
影音同步：
影音同步延遲性測試部份，就讓各位實際看測試的影片，各位可以將影片播放速度設定在 0.25 最慢的速率，可以看到影音幾乎是同步到達定位，因此 AirPods 在影音同步的表現上相當不錯。
續航力表現：
隨機附上支援 Qi 無線充電的充電盒，是 AirPods Pro 的一大優勢，小編這次則是將音量設定在 75% 並關閉降噪模式下進行測試，最終獲得的續航力表現為 4 小時 53 分鐘，就出現電量不足需要充電的提示，先前在降噪模式開啟下，相同的音量設定續航力則為 4 小時 22 分鐘。
綜合評價：
在評比 AirPods Pro 時，小編要先排除與 Apple 裝置整合性較佳的狀況，同時在耳機外觀設計上，也偏向較為主觀的感覺，不過 AirPods Pro 確實將耳機體積與下方連桿的尺寸縮減了不少，支援無線充電的充電盒的搭載，也讓使用者能有更多的充電選擇，當然也具備便利的快速充電功能。在配戴的舒適性與穩定度，以及藍牙連線穩定度的表現，都相當有水準，影音同步的測試表現也相當出色，即使用來觀看影片或玩遊戲，也不會有不同步的情況。
AirPods Pro 的音質呈現則有一種特別的設定，在人聲細節、定位感的表現上較為出色，解析力與臨場感則偏向中規中矩，至於低音與震撼力的表現上則稍嫌不足，但整體來說聽感偏向中性，不至於太過冷冽但也不屬於韻味濃厚的感覺。電池續航力部分，以目前市售不少真無線藍牙耳機最高有超過 7~8 小時的表現來看，受限於耳機結構與大小的關係，AirPods Pro 的續航力算是比較偏低，可用來應付平常通勤或上班，以及短程的交通移動使用。
AUKEY Key Series EP-T10
（售價 3,488 元）
在網路上擁有不錯聲量的 AUKEY Key Series EP-T10 真無線藍牙耳機，具備藍牙 5.0 傳輸技術、三點式穩固配戴耳機結構設計、支援無線充電的充電盒、IPX5 防水等級、搭配充電盒共有 24 小時長時間續航力、直覺觸控操作等特色，而且 EP-T10內建石墨烯振膜驅動單體，能帶來通透感十足的中高音頻，以及震撼的低音表現。
配戴舒適：
EP-T10 真無線藍牙耳機，採用三點式穩固配戴耳機結構設計，簡單的說就是搭配耳翼裝置，讓這款耳機擁有穩固的配戴體驗。耳機採用短導管設計，在實際配戴時不會有明顯的侵入感，主打的三點式配戴結構，也能提供穩固的配戴感，在跑步或運動時不會有掉落的情況發生，搭配舒適的平滑矽膠塗層，讓配戴的舒適度表現也相當出色。
操作便利：
AUKEY EP-T10 真無線藍牙耳機使用觸控操作的設計，雙耳機的觸控板提供音樂播放／暫停，或通話接聽／掛斷，以及點三下呼叫語音助理的操作功能，至於曲目切換與音量大小調整，則分成左右耳不同的操作，右耳為音量增大（長按）與下一曲（點兩下），左耳的操作則正好相反。實際操作上只要輕點後就有作用，唯有要熟記各個功能的操作步驟，是要花點時間適應一下。
連線穩定：
EP-T10 耳機是以右耳機為主耳機的設計，配對時會先配對右耳機，接著再以真無線方式連接左耳機，這樣的設計也讓這款耳機僅能以右耳耳機單獨使用，藍牙連線的穩定度算是相當出色，在較複雜的無線環境下使用，也沒有干擾或斷線的情況發生，左右耳機的連線也相當穩定。不過小編在測試的時候，發現有時會出現耳機取出後卻未自動連線到手機的情況，要再放入後取出或手動連線才會正常連線。
主觀聽感：
解析力 - 在相同的曲目下，搭載石墨烯振膜單體的 EP-T10 就擁有相當不錯的解析力，不論是前奏合唱時聲音表情，再到動物的叫聲、腳步頓點、樂器聲、喘息聲等細節，都能忠實呈現在耳中，且各聲音細節的融合感相當不錯，讓聲音的層次感相當豐富。
保真感 - 從前奏中的鼓聲就讓人感受到低音頻的厚度與量感，回音殘響也相當有韻味，搭配蔡琴老師獨特的厚實聲線，整個喉音細節也躍然活現在耳內，中高音頻通透且清晰，並但有點溫暖的餘味，即便這款耳機人聲稍微後靠，卻能讓聆聽者品嚐人聲的細膩感，是屬於保真度極高且具耐聽的調音風格。
低音感 - EP-T10 具備厚實且量感十足的低音感，鼓聲的頓點十分明確且力道十足，不過低音的彈性稍微薄弱一點，在某些高音鼓點聲音上，會有些收得太快，容易讓聆聽者有點不太過癮的感覺，尤其是像類似鬼太鼓的演奏曲，就會少了一點震撼的張力。
震撼力 - 整體來說，這副真無線藍牙耳機的低音表現算是相當出色，在《Can't Believe It》歌曲前奏的連續 Bass 來聽，確實帶給小編更具節奏感的低音震撼力，加上快節奏明快的曲風，在耳朵中真的能感受到低音頻的力道與厚度。
定位感 - 以定位感來說，EP-T10 的表現就可以算是差強人意，從前奏開始的吉他獨奏再導入合奏和弦時，應該是要有明顯的遠近感，但這款耳機卻讓這些樂器幾乎放置在同個平面上，當人聲加入後，配樂的包覆感也沒有太過明顯，不過亞明老師帶有菸嗓的喉音，還是延續上方的溫暖耐聽的聽感設定。
臨場感 - 由於樂器的定位感不明確，導致這款耳機的空間還原能力較為不足，簡單的說這首曲目原先是要讓聽者有種置身演奏廳的感覺，但從樂器的回朔感來說，就會有種置身在小型的 Piano Bar 餐館的感覺，聲音的縱深有明顯的不足，不過彈奏樂器時的壓鈕聲細節算是明顯，算是呼應這款耳機的解析力優異的設定。
影音同步：
EP-T10 真無線藍牙耳機會有約 30~80ms 的延遲感，在觀看影片的實際感受其實不太明顯，但玩遊戲時稍微仔細體驗，就會有微微的延遲感，不過對小編來說這樣的延遲算是滿合理的範圍，並不會對實際使用造成太大的影響。
續航力表現：
EP-T10 採用藍牙 5.0 傳輸技術，在理論上而言會比先前的藍牙 4.1 或 4.2 版本要來的省電，單耳機內建 55mAh 充電鋰電池，小編在 75% 電量的情況下透過 AAC 編碼聆聽，單次的使用時間來到 6 小時 49 分鐘，就會出現需充電的指示燈，搭配內建 400mAh 鋰電池的充電盒，共能擁有約 24 小時的使用時間，至於充電盒的充電時間約 1.5 小時。
綜合評價：
AUKEY Key Series EP-T10 真無線藍牙耳機，擁有輕巧好攜帶的體積設計，搭配流線且不落俗套的機體結構設計，以及穩固的實際配戴體驗，能滿足一般通勤或是跑步運動的使用者，只不過在運動時會出現一點聽診器效應比較美中不足，建議可以適時將耳機取下舒緩一下減少不適的情形。同時這款耳機也擁有約 7 小時的單次使用時間，搭配充電盒可額外擁有 17 小時的續航力，用來進行中長時間的旅行也不會有太大的問題。且旋蓋啓閉的充電盒相當具有特色，能採用 USB-C 與 Qi 無線充電兩種方式供電，也是相當便利的設計。
此外，這款耳機在實際配戴時的隔音效果就已經很不錯，被動降噪的效果也相當明顯，雖不到完全降噪的體驗，但能隔絕約 80~85% 的環境音，至於交談的聲音是有點聽不太清楚，還是要暫停音樂或將音量下調至 50% 或以下才能聽到。搭載獨特的石墨烯振膜單體的 EP-T10，具備高解析力、高保真且溫暖耐聽的調音特性，加上對於人聲細節的演繹相當出色，搭配具有量感與厚度的低音呈現，雖然空間感與定位感較不明顯，但整體的聽感還是相當讓人滿意。
AVIOT TE-BD21f
（售價 5,490 元）
來自日本的真無線耳機品牌 AVIOT，在今年為台灣消費者帶來多款不同定位的真無線藍牙耳機，其中最受到消費者矚目的莫過規格最高的 TE-BD21f，這款耳機採用業界首創的動圈動鐵混合型三驅動單體配置，內建無線晶片為主流的高通 QCC3020，具備藍牙 5.0 傳輸技術，支援 SBC、AAC 與 aptX 音頻解碼格式。並具備 IPX5 防水等級的 TE-BD21f，單次的播放時間為 7 小時，搭配充電盒則共有 28 小時的續航力表現。
配戴舒適：
TE-BD21f 真無線藍牙耳機為了同時裝入三顆驅動單體以及電池等電路零件，採用長型圓柱體的耳機結構設計，因此在實際配戴時會有無可避免的突出感，同時這樣的機體結構設計，也會讓入耳時的侵入感稍微明顯一點，雖不至於有明顯的不適感，但在跑步運動時，會比較容易分心耳機會有掉落的情況發生。
操作便利：
左右耳機機殼外側的面板看似採用觸控面板設計，但實際上是機械式的實體按鍵配置，按壓力道無需太大就能有作用，因此不會耳機造成再次的壓迫感。操作功能部分，左耳機按鍵主要負責音樂播放功能、語音通話功能，以及音量調整功能的操作（按壓兩次調高、按壓三次降低），右耳機則可進行曲目選擇（兩次下一曲、三次上一曲），同時長按後可以換出語音助理功能，在操作設定上與他款耳機有點不同，要花點時間習慣。
連線穩定：
藍牙配對連線部分，在初次配對時，取出耳機後要先讓右耳機進行配對後，再讓左右耳機再次配對才能順利完成，雖然步驟看似複雜，但實際上不用一分鐘的時間就能完成。且小編實際試過左右耳機是可以獨立使用，且單耳機可以放入充電盒進行充電。由於採用藍牙 5.0 傳輸技術，連線的品質與穩定度上都相當出色，左右耳機也不會出現延遲或斷線的情況。
主觀聽感：
解析力 - 具備動圈動鐵混合型三驅動單體配置的 TE-BD21f，在聲音解析力表現上具有一定的水準，在樂曲中的合唱部分，可以清楚聽到不同的聲音表情，搭配樂器聲音的輪廓能夠明顯的呈現，人聲的細節表現算是相當細膩，讓聆聽者可以清楚的聽到不同聲音的細節，也讓聽感變得相當豐富且具有層次。
保真感 - 在《渡口》的前奏中，率先可以感受到明顯的鼓聲厚度，以及略帶餘音的回音殘響，同時也能聽到較為前靠的人聲基礎聽感設定，透過蔡琴老師獨特的聲線，在耳內會有一種躍然於前的感覺，保真感相當足夠，且人聲的喉音與唱腔細節相當明顯，音質表現如涓涓細流，充滿餘韻又不會太過油膩，這樣的聽感也讓小編想起同樣來自日本的 AKG 耳機品牌，但還是有細微的差異。
低音感 - 低音感部分的體驗則有點微妙，TE-BD21f 同時帶來低音清脆的彈性，每個鼓聲的頓點都相當 Q 彈有力，且鼓聲的層次感相當明顯，但比較可惜的是低音鼓點的力道略顯不足一些，簡單的說就是量感不夠無法帶來更強烈的震撼力。
震撼力 - 這個部分其實是低音感的延續，TE-BD21f 所帶來的是充滿節奏感的低音頻聽感，但對於要達到真正的震撼力來說，這款耳機低頻的下潛深度就顯得不夠深，對聽感來說，就是少了強烈的頓點，會引起你的心跳與肢體在同一個節奏的感覺。
定位感 - TE-BD21f 的樂器定位感相當明顯，從吉他獨奏到和弦合奏，以及大提琴聲，只要閉上眼睛就能明顯感到它們的正確位置，且樂器聲的聲音輪廓相當明顯，搭配人聲的加入，可以感受伴奏樂器是圍繞著亞明老師，有種讓人置身在一場迷你不插電演唱會的環境中。
臨場感 - TE-BD21f 的空間還原能力也是相當出色，當音樂一出來之後，就能感受到寬廣的音場表現，樂器聲的分離感相當足夠，且聽得出各個樂器的細節，且各聲音的凝結力也相當出色，優異的音場表現則讓人有置身在演奏廳的感覺，確實能沈浸在整個演奏的氛圍。
影音同步：
TE-BD21f 真無線藍牙耳機則沒有明顯的延遲感，小編自己在看影片或是玩遊戲時，是沒有感受到影音不同步的情況發生。
續航力表現：
由於搭載高通 QC3020 藍牙晶片，搭配 TE-BD21f 採用交叉電路設計，這也讓耳機的耗電量大幅下修，小編將音量設定在 75% 播放 Spotify 音樂，單次播放的時間約為 6 小時 50 分鐘，與官方提供的續航力數值差異不大，加上充電盒能提供額外 3 次完整的充電，整體的電池續航力可達約 28 小時。
綜合評價：
來自日本的 AVIOT TE-CD21f 真無線藍牙耳機，擁有日系品牌少見的金屬硬派質感外觀設計，機殼上加上環形的格紋裝飾，讓其看起來更為偏向男性使用者一些，較長的圓柱體耳機結構，在實際配戴上則帶有一點侵入感，以及較讓人擔心的穩定感，不過 IPX5 防水等級的搭載，則讓運動時的流汗或下雨天時比較不會擔心耳機本體的損壞。在實際操作上，TE-BD21f 讓人意外的採用實體按鍵配置，且左右耳的操作功能彼此不互相影響，對於使用者來說算是貼心的設計。
AVIOT TE-CD21f 真無線藍牙耳機內建動圈動鐵混合型三驅動單體配置，不論是在聲音解析度、保真感、低音的彈性、定位感與臨場感表現都相當平衡，能夠應付較多種類的曲目，且人聲的細節相當明顯，音樂的層次感相當明顯，更能讓人感受到豐富的聽感。單耳機的使用時間則同樣來到約 7 小時的時間，搭配充電盒最多則有 28 小時的續航力，同樣可以應付中長程的旅行，加上幾乎感受不到的延遲感，對於喜愛追劇與玩遊戲的朋友來說，也是相當不錯的設計。
Bang & Olufsen Beoplay E8 2.0
（售價 12,250 元）
來自北歐丹麥的知名音響品牌 Bang & Olufsen，向來以簡約優雅且別具風格的外型設計，搭配長年累積下來的聲學技術，打造質感與音質兼具的音響與耳機產品。全新的 Beoplay E8 2.0 真無線藍牙耳機，將充電盒升級為支援 Qi 無線充電的版本，且提供被動式降噪與透明模式功能。不過耳機僅採用藍牙 4.2 版本，並支援 AAC 編碼格式，加上耳機單次使用僅有 4 小時續航力，搭配充電盒最長僅有 16 小時的使用時間，在整體規格均不如市售眾多真無線藍牙耳機的情況下，究竟在音質與整體表現上能否有更突出之處？就讓我們繼續看下去。
配戴舒適：
E8 2.0 真無線藍牙耳機採用圓弧流線形的機殼設計，且耳機殼採用觸感舒適且略帶止滑效果的矽膠塗層，讓實際配戴的舒適度相當不錯，穩定度方面在沒有像本家的 E8 2.0 Motion 附上矽膠耳翼的情況下，對於女性使用者來說會稍微偏大，在實際的穩定度上會讓人較不放心，選擇適合耳型的耳塞成為首要的課題，如果選對尺寸的話，用來運動或跑步也不會有掉落的情況，不過這款 E8 2.0 僅搭配 IP54 生活防水防塵等級，故在保養上也要特別留意。
操作便利：
Beoplay E8 2.0 真無線藍牙耳機，採用全觸控面板的操作，下方官方提供的操作方式也供各位參考，由於左右耳的操作功能眾多，加上又是觸控操作，因此要熟記左右耳機與各項操作功能，較為繁雜的操作似乎是目前市售真無線藍牙耳機的共通難題。
連線穩定：
BeoPlay E8 2.0 真無線藍牙耳機也可搭配 B&O App 應用程式使用，不過這次各款耳機專用的應用程式，因為不是每款耳機都有，因此也不列入主要評比項目，僅作為附加功能的討論。至於藍牙配對連線的操作上相較之下較為複雜一歇，初次配對要先將耳機放入充電盒中，在充電約 10 分鐘後，取出右耳耳機長按觸控板進入配對模式，才能與裝置進行配對連線。整體而言，雖然僅搭載藍牙 4.2 傳輸技術，但穩定度表現上沒有太大的問題，左右耳機的連線也很穩定，不過當小編每次拿出耳機時，E8 2.0 都無法自動連線到裝置，需將右耳耳機電源打開後才能連線，相當麻煩。
主觀聽感：
解析力 - Beoplay E8 2.0 內建 5.7mm 動圈驅動單體，小編也將應用程式中的音樂模式採用標準的最佳化進行試聽，在同樣為 75% 的音量下，這款耳機提供更高的 dB 音量表現，以音樂解析能力來說相當出色，曲目中合唱個人聲的聲音表情均忠實地呈現出來，搭配背景的動物叫聲等音效，讓聆聽者可以感受到熱鬧的氛圍，且各聲音的凝結力與輪廓都相當明顯，確實讓人有驚艷的感覺。
保真感 - 曲目一開始的厚實的鼓聲與沈穩的力道就給小編重重的一擊，回音的殘響細緻但不拖戲，在正覺得會有過多的油膩感前逐漸退去，給人一種恰如其分的感覺，相較之下蔡琴老師獨特的聲線，卻失去一點細膩的鋪陳，會讓聽者有種是在聽蔡琴唱歌，而不是享受蔡琴唱歌的感覺，對人聲細節的處理上，似乎是要加強的重點。
低音感 - E8 2.0 帶來的低音量感相當明顯，中高低音鼓聲的頓點都非常明快有力，且低頻的厚度與力道都非常飽滿且扎實，在這首鬼太鼓的演奏樂曲中，似乎可以看到鼓棒敲擊鼓面時的震動感，對於樂器聲音的傳達能力相當出色。
震撼力 - 由於低音感表現相當優異，連帶著在低頻的下潛深度也有出色的表現，在前奏連續 BASS 低頻的聲音下，E8 2.0 位聽者帶來更多的節奏感與沈浸式的體驗，用來應付嘻哈、放克搖滾等節奏感較強的樂曲時，真的會有明顯的聽感提升。
定位感 - 這款耳機在定位感的表現上也相當不錯，雖然不像 TE-BD21f 一樣的充滿空間感與距離感，但將眼睛閉上時，聽者還是可以確實的感受到樂器的定位，且吉他的撥弦、金屬鼓聲的細節等，充分的將亞明老師的聲音包覆其中，帶來更濃韻味的聽感。
臨場感 - 不過在臨場感的體驗上，E8 2.0 相較之下就比較差強人意一些，雖然有樂器的分離感極強，且聲音細節處理相當細膩，但空間創造能力的不足，讓這些出色樂器聲音細節有種窒礙難行之感，簡單的說聲音的規格已經到達演奏聽的水準，但僅把它們放在小小的展演空間中，就會讓人覺得有點可惜。
影音同步：
即便採用藍牙 4.2 無線傳輸技術，不過 E8 2.0 真無線藍牙耳機卻僅有 60~80ms 的延遲感表現，對於非採用藍牙 5.0 傳輸技術來說，算是相當優異，在觀看影片時比較沒有延遲感，但在玩遊戲上就會比較明顯，這點算是這款真無線藍牙耳機較值得改進的地方。
續航力表現：
Beoplay E8 2.0 真無線藍牙耳機，在右耳機（主）內建 85mAh 鋰電池、在左耳機則內建 60mAh 鋰電池，在沒有交叉電路設計的情況下，往往都是左耳機率先沒電之後，再來換右耳機將電力耗盡，整體的續航時間經實際測試僅有 3 小時 43 分鐘，搭配內建 560mAh 的充電盒，能為耳機提供額外 3 次完整的充電來算，最長也不過 16 小時的電池續航力，確實是稍嫌不足一點。
綜合評價：
整體來看，Beoplay E8 2.0 真無線藍牙耳機確實擁有極為出色的外型設計，加上出色的音質表現，也不難吸引消費者的目光，支援無線充電與 USB-C 雙充電協定的充電盒，以及皮革質感的包覆，確實也讓質感再次升級。不過藍牙 4.2 傳輸技術，所帶來的耗電與延遲性缺點，卻如同雙面刃一般，在市面上有更多更好規格的產品選擇下，且售價將近是 E8 2.0 的一半甚至是 1/3 來看，確實會讓不少消費者為之卻步。
當然搭配專屬的 App 能將聽感再次強化，加上同樣出色的被動降噪，與可調整程度的透明模式（環境音量感），也是吸引消費者的主打特色，但在這樣優異的基礎下，如果能升級為藍牙 5.0 與支援 aptX 音訊編碼，在調整電池續航力表現，更會讓消費者覺得產品與價格能畫上等號。
BUTTONS Air
(售價 7,590 元）
來自美國的潮流耳機品牌 BUTTONS，是由知名嘻哈團體『黑眼豆豆』的靈魂人物 will.i.am 所創立，結合精品等級的外觀設計，加上由其一首打造的專屬調音，也受到不少消費者的討論。全新推出的 BUTTONS Air 則提供圓形『耀鏡』與六邊形『耀石』兩種款式。內建升級版 Qualcomm QCC5124 無線晶片，具備藍牙 5.0 傳輸技術，並支援 aptX 與 AAC 編碼，同時更搭載 11mm 大直徑複合振膜單體，支援 IPX5 防水防塵等級，以及具備耳勾裝置設計，可供使用者在運動時使用。
配戴舒適：
BUTTONS Air 耀石款，採用正六邊形的機殼設計，機殼也使用航太級陶瓷材質打造而成，並進行拋光鏡面處理，雖然是指紋油污收集器，但勤於擦拭還是能維持其潮度破表的時尚外觀，這個材質的外殼具備接近 9 的莫氏硬度規格，除非你用比莫氏硬度 9 還硬的東西去刮它，基本上不會損傷。
而這款耳機算是這次集評中體積最大的一款，主要是為了要讓這款耳機看起來像是潮流配件所造就的大體積設計，在實際配戴上，雖然說沒有強烈的侵入感，且舒適性也算出色，但要切記選對適合自己的耳勾與耳塞，這樣在配戴時才不會掉落，畢竟體積大、重量也偏重，要對抗地心引力是有一定的難度。
操作便利：
BUTTONS Air 同樣採用全觸控操作面板的配置，官方提供的操作方式相當簡單，且左右兩耳的操作方式也相同，特別提到的入耳檢測，簡單的說就是你拿下耳機就會自動休眠，拿起耳機配戴後，音樂就會自動播放的功能，這也是不少藍牙耳機會採用的便利設計。
連線穩定：
BUTTONS Air 搭載高通 QCC5124 無線晶片，除藍牙 5.0 傳輸技術外，更同時支援 AAC 與 aptX 音訊編碼格式，在初次配對時只要將耳機從充電盒取出後，就會自動開啟藍牙配對模式，接著在裝置上的藍牙清單中選擇 BUTTONS Air 連線即可。藍牙連線的穩定度相當不錯，左右耳機也不會有斷線的情況發生。
主觀聽感：
解析力 - 內建 11mm 複合振膜驅動單體的 BUTTONS Air，也是這幾款真無線藍牙耳機中最大尺寸的一款，這個驅動單體帶來水準以上的聲音解析力，在合唱時可以聽到不少不同的聲音表情，但樂器的分離感稍嫌薄弱一點，導致樂器聲音的輪廓較不明顯，不過對於人聲細節的處理下算是下足功夫， 細膩感確實相當出色。
保真感 - 在這首《渡口》的曲目中，可以聽到不算太厚重的鼓聲，回音的殘響也不太明顯，但蔡琴老師特殊的聲線，確實躍然於現在耳中，嗓音與喉音處理都相當細膩，讓人有種溫暖不油膩的耐聽感，且高音頻清脆不尖銳，且不會有沈悶感也是相當不過的聲頻表現，失真感部分小編認為在低音部份的表現較沒有那麼突出外，整體來說算是相當不錯。
低音感 - 低音感部分高音鼓聲的彈性相當明快且清脆，但低音鼓的彈性與力道就沒有那麼明顯，但在整體的交錯的搭配下，卻讓人有一種意外的和諧感，且這首演奏曲目的層次感瞬間強化不少，讓小編有意料之外的驚喜。
震撼力 - 震撼力的體驗部分，或許是因為是 will.i.am 親自調音的關係，讓小編覺得這款耳機根本就是為《Can't Believe It》這種嘻哈曲風而生的真無線藍牙耳機，低音的下潛深度雖不算深但也不算太淺，是在一個恰好適合這類型曲風的位置，如果用來播放上一首鬼太鼓演奏曲，就會有一種深度不足的情況，但在這裡卻是帶來極佳的震撼力表現。
定位感 - BUTTONS Air 的樂器定位感算中規中矩，但前後距離感不算太深，有些想是合奏吉他與大提琴間的距離似乎會是在同一個平面，有點像是硬是要將其產生距離感，但又沒有處理的相當適當的感覺，但左後方的電吉他倒是確實的在其定位上，樂器包為人聲的空間感也能確實感受，不至於淪落成僅有左右兩邊發生的窘況。
臨場感 - 不過這款耳機的空間還原能力算是不錯，透過不同樂器聲音的較明確的回朔感，能夠輕鬆創造大空間的音場感覺，BUTTONS Air 也是繼 TE-BD21f 之後，再次讓小編有坐在大型演奏廳，聆聽輕鬆明快協奏曲的感覺。
影音同步：
採用最新高通 QC5124 無線晶片的 BUTTONS Air，在影音同步測試中，不太會有明顯的延遲感，即便是在觀看影片或玩遊戲的情境下，也幾乎是以同步的方式在傳遞聲音，這部分的表現是值得稱讚。
續航力表現：
BUTTONS Air 的左右耳機均內建 55mAh 鋰電池配置，經小編實際測試後，單次電池續航力表現可達 7 小時 52 分鐘，就會出現電量過低需要充電的提示，算是相當出色的表現，搭配內建 295mAh 的充電盒，最高共能提供約 20 小時的續航力。
綜合評價：
整體而言，BUTTONS Air 擁有最時尚的耳機外型設計，就連充電盒都有相同獨特的設計，也具備 IPX3 防塵防水規格，但整體的重量與體積上，也在所有真無線藍牙耳機中名列前矛，配戴時的舒適度有點偏重，只要挑選適合的耳塞與耳勾，是不用擔心掉落的情況。且雖然採用全觸控設計，不過簡單的操作功能設定，也不至於要花費時間記憶，即便無法調整音量，倒也節省一點大腦的儲存空間...
在音質表現上，BUTTONS Air 在解析力、震撼力與臨場感獲得較高的評價，但小編還是認為這款耳機實在太適合嘻哈類型樂曲，加上低延遲與被動降噪技術的加持下，更讓這款耳機能適用於更多的聆聽環境，以及適合更多的多媒體影音內容的呈現。
Jabra Elite 75t
（售價 6,690 元）
Jabra 在本月初正式將第四代的 Elite 75t 於台灣正式發售，這次 Jabra 特別找來擁有專業製作助聽器技術的母公司 GN Hearing，透過掃描全球數千隻耳朵，進而訂製出最佳的 3D 尺寸與耳機形狀，更能符合不同耳型舒適的配戴。同時也讓耳機比前代 Elite 65t 的體積縮小了 20%，並增加降噪與收聽環境音啓閉功能、IP55 防水防塵、藍牙 5.0 傳輸技術、支援語音助理，與內建式麥克風搭配通話降噪等功能。
配戴舒適：
Jabra Elite 75t 採用短導管的結構設計，在實際配戴上較不會出現侵入感，雖然沒有耳勾裝置，但花費長時間打造的水滴型機殼設計，讓配戴時能更服貼不同的耳型，這樣的設計除強化實際的隔音效果外，在佩戴的穩定性上有不會讓使用者過度操心，搭配 IP55 防塵防水規格，即便是運動的汗水也無需太過煩惱。
操作便利：
Elite 75t 在左右耳機殼外使用實體機械按鍵設計，實際按壓的回饋感相當出色，不需花費太大的力氣即能作動按鍵，因此在操作時不會因為過於用力內壓對配戴舒適性造成影響，操作按鍵除可控制音樂播放或通話外，長按還可開啟不同系統的語音助理，左側按鍵則可切換環境音的收聽量感。
連線穩定：
Elite 75t 的藍牙配對方式可分為自動與手動兩種，初次配對只要將耳機放入充電盒，再取出後就會自動進入配對狀態，手動則是長按按鍵後就會進入配對狀態，可在配對其他播放裝置時使用，雖然左右耳機在取下後就會自動停止音樂播放，不過僅右耳耳機可單獨使用，此時可將左耳機放入充電盒中進行充電，並不會影響實際使用。
主觀聽感：
解析力 - 小編在進行 Elite 75t 試聽時，將專用應用程式內的聲音模式設定在標準的狀態下進行，解析力部分表現平平，在合聲部分沒有呈現各自不同的聲音表情，而且這款耳機算是人聲較為後靠的調音設定，樂器聲音的輪廓較不明顯，各自聲音細節較為缺少，算是比較可惜的地方。
保真感 - 首先在前奏的鼓聲厚度相當扎實有力，鼓聲的回音殘響也很明顯，搭配蔡琴老師特殊的聲線，保持具水準的音質還原度，人聲的線條的處理上相當細膩，則是這款耳機聲音基調的基礎，也讓整體的聽感能保持溫暖耐聽的調性。
低音感 - 緊接著在鬼太鼓的演奏曲方面，低音頻的節奏稍微不夠明快且 Q 度也有所不足，這也讓高低音鼓的敲擊聲有點流於平面，並沒有展現這首太鼓演奏樂曲應有的強烈層次感，聲音的立體感也稍嫌不足。
震撼力 - 但低音頻的下潛深度算是頗具水準，在連續的電子鼓聲 Bass 下，還是能保留完整的震撼力，但低音略嫌沈悶久聽會有不適的壓力感，不過整體的低音震撼力，會讓人有置身於夜店的錯覺，這樣解釋應該讓各位比較能想像畫面。
定位感 - Elite 75t 在樂器定位感表現相當出色，樂曲中每個樂器的位置都沒有流於同一個平面，而是有明顯的前後之分，這也讓這首中快節奏的爵士樂曲，更有親臨現場聆聽的感覺，不過樂器聲音細節不足的情況還是存在，這也回到先前的解析力表現平平有關。
臨場感 - 由於樂器聲音的定位感相當明確，也讓 Elite 75t 的空間還原能力有著水準以上的表現，雖然不至於有親臨大型演奏聽的感受，但相對遼闊的音場感，也有置身於中型演奏廳觀看演出的感覺，同時也讓這副耳機能夠應付較需空間氣勢感的聲樂與弦樂演出。
影音同步：
採用低延遲的藍牙 5.0 傳輸技術，Elite 75t 在影音同步測試中，幾乎是同步傳輸 0 延遲的表現，在觀看影片時與玩遊戲時，也是相同的表現，這點對於使用者來說算是相當出色的功能配置。
續航力表現：
實際測試 Elite 75t 的電池續航力，單次耳機的播放時間為 7 小時 21 分鐘，即會出現低電量充電提示，搭配充電盒可提供額外的 3 次充電，讓整體的續航力最長可達 28 小時之譜，同時也支援快速充電功能，充電 15 分鐘可提供 1 小時的使用電量，不過充電盒目前僅支援 USB-C 協定進行供電，希望未來能有支援無線充電的可能。
綜合評價：
Jabra Elite 75t 擁有本次集評的 14 款真無線藍牙耳機中，最輕巧的耳機與充電盒設計，不過在這輕巧設計下，也蘊藏舒適穩定的配戴性，以及單次使用接近 7.5 小時的電池續航力表現，且採用藍牙 5.0 傳輸技術，雖然僅支援 SBC 與 AAC 兩種音頻編碼格式，但幾乎 0 延遲的聲影同步傳輸表現，更是不少使用者喜愛的設計，加上內建四顆麥克風與通話降噪的功能，在通話品質表現上也頗具水準。
雖然 Elite 75t 在基礎的聽感體驗上，並非是所有真無線耳機款最出色的，但透過專屬的 Sound+ App 應用程式內建的等化器模式，能夠強化不足的聽感，對於使用者來說有著加分的效果。在降噪與環境音聆聽效果的表現上，搭配適合耳塞的實際配戴上，Elite 75t 就已經擁有不錯的隔音效果，若將環境音量感降至最低，就能達到與世隔絕的效果。
Master & Dynamic MW07 Plus
（售價 9,990 元）
來自美國的潮流耳機品牌 Master & Dynamic，繼今年二月推出 MW07 真無線藍牙耳機後，短短不到一年的時間，又在本月初又推出升級款的 MW07 PLUS 真無線藍牙耳機，除將藍牙版本更新至 5.0 外，耳機續航力也從單次 3.5 小時，倍數提升至 10 小時的使用時間。而全新的 MW07 Plus 不論是耳機或充電盒均支援快速充電功能，且為了增進通話品質，MW07 Plus 也將原本的全向性麥克風，換成雙耳機雙陣列式麥克風配置，並增添 ANC 主動降噪技術，以及全新的環境聆聽模式，讓耳機功能更加完整全面。
配戴舒適：
MW07 Plus 分別裝上能提高配戴穩定度的專利鯊魚鰭耳翼，導管前方則有矽膠耳塞，使用者務必依照個人耳型選擇配戴舒適的尺寸。在實際配戴上，MW07 Plus 並沒有強烈的侵入感，鯊魚鰭耳翼也不會對耳朵造成壓迫的不舒適感，由於耳機機體較大的關係，配戴後會稍微突出一點，不過整體的穩定度算是不錯，小編自己測試跑步時是不會掉落。
操作便利：
MW07 Plus 算是這次測試的真無線耳機中，少數使用實體按鍵的機種，左右耳機上均附上實體按鍵，右耳的多功能按鍵可操作進行音樂播放或通話功能的操作，左側的按鍵則主司音量調整，以及主動式降噪功能與環境聆聽模式的啓閉，這款真無線藍牙耳機也具備進距離感測器，會依照使用者取出或拿下耳機時，進行自動開關機，或暫停與播放音樂的操作。
連線穩定：
MW07 Plus 在藍牙配對連線上，採用藍牙 5.0 傳輸技術，初次配對時只需將耳機從充電盒中取出後，就會自動開機並進入配對模式，連線穩定度表現相當出色，左右耳機也採用真無線藍牙配對，且可各自獨立使用的設計，對於某些行車使用情境下也相當便利。
主觀聽感：
解析力 - MW07 Plus 搭載 Hi-End 音響等級的 10mm 鈹驅動單體，在聲音的解析力表現上相當出色，曲目中合唱的各聲音表情都能細緻的呈現，不會有過於喧囂的吵雜，且背景的樂器聲、合聲與動物的叫聲等都能忠實的傳遞到耳內，對於歌曲細節的還原度相當出色。
保真感 - 從充滿厚度與彈性的鼓聲，到恰如其分的回音殘響，帶出蔡琴老師獨特的聲線，這款耳機對於聲音的保真感也具中上等級的水準，人聲的細節與歌唱技巧掌握的也相當不錯，不會有過度修飾般的流於俗套，簡單的說就像是蔡琴本人在你面前演唱般真實。
低音感 - 極富彈性與明快的太鼓聲，所帶來的是充滿節奏感的高音鼓聲的聽感，但低音鼓聲的力道與彈性較為不足，較不能與高音鼓聲徹底的融合一體，對於聽感來說，小編會不斷的接受到輕快富有彈性的鼓聲，感覺更像想盡快結束演奏一般，若能強化低音鼓聲頻的力道與回彈感會更好一些。
震撼力 - 這款耳機也賦予低音頻強力的震撼力，在《Can't Believe It》充滿嘻哈節奏感的樂曲中，光是前奏的電子鼓聲 Bass，就能讓人聞聲起舞，低音頻的下潛深度足夠，帶給聆聽者充滿彈性且明快準確的震撼節奏感。
定位感 - 雖然耳機提供樂器聲音相當出色的輪廓展現，但在定位感的表現上，MW07 Plus 還是略顯不夠明確，尤其是當人聲出現後，原本出現在左後方的電吉他聲音，會與吉他合奏和弦置身在同一個平面空間中，樂器聲帶給樂手的包覆感也略顯不足，算是比較可惜之處。
臨場感 - MW07 Plus 的空間還原能力則屬於中規中矩的配置，其實整體的聽感有點近似於 Beoplay E8 2.0 真無線藍牙耳機，對於樂器聲的解析力相當出色，但整體的空間還原能力就顯得不夠寬廣，讓整體的聲音似乎有種無用武之地之感。
影音同步：
在延遲感測試部分，MW07 Plus 的延遲感在觀看影片時是沒明顯的延遲感，但在玩遊戲時則會有些微的延遲感，如果是玩 FPS 射擊遊戲時感受會比較明顯，但小編實際試過是不會影響到實際遊玩就是。
續航力表現：
MW07 Plus 採用低耗電的藍牙 5.0 傳輸技術，必具備左右交叉電路設計，經小編實際測試後的單次播放時間約為 9 小時 42 分鐘，雖然距離 10 小時有一段距離，但已經是目前測試過續航力最強的一款單品，加上充電盒能提供額外的三次充電，讓整體的續航力表現能達到 40 小時。且 MW07 Plus 在耳機與充電盒均具備快速充電功能，相當貼心。
綜合評價：
Master & Dynamic MW07 Plus 同樣具備時尚感的外型設計，雖然在實際配戴上會顯得過於突出，但舒適感與穩定度的表現都相當不錯，且同樣具備 IPX5 防塵防水等級，不論是運動流汗或雨水都不需要太過擔心，只需使用乾淨的乾布擦拭清潔即可。低延遲感與低耗電量的藍牙 5.0 傳輸技術，讓這款耳機的在連線穩定度、延遲性表現與續航力表現都相當出色，搭配 ANC 主動降噪與環境音雙模式的簡單切換，能滿足通勤族、運動愛好者等類型消費者的使用需求。
雖然在功能性上有全面性的提升，但 MW07 Plus 延續前代 MW07 的 Hi-End 音響等級的 10mm 鈹驅動單體配置，在聲音解析能力、保真感、低音感與震撼力表現都相當出色，比較可惜的是聲音的定位較不明確，以及空間還原能力稍嫌不足，都是在聽感上可以持續強化的地方。
NUARL N6 Pro
（售價 4,990 元）
來自日本的耳機品牌 NUARL，繼先前推出平價款的 NT01A 真無線藍牙耳機後，又在本月推出 N6 系列真無線藍牙耳機，同樣以平實價格且具備完整功能的為主打特色提供給台灣的消費者。小編這次測試的 N6 Pro 屬於高階規格的機種，搭載高通 QCC3020 藍牙晶片，採用藍牙 5.0 傳輸技術，支援 AAC、SBC 與 aptX 音頻編碼格式，同時也支援左右獨立通訊技術 Ture Wireless Stereon Plus 技術。內建 NUARL 獨家打造的 6mm SWCNT『NUARL DRIVER [N6]v5』驅動單體，搭配HDSS 腔體技術，並支援 IPX4 生活防水、最長 11 小時的續航力，隨機並附上 SpinFit CP360 舒適耳塞。
配戴舒適：
NUARL N6 Pro 的耳機導管屬於偏長的設計，不過實際配戴時並沒有明顯的侵入不適感，搭配能增加穩定度的矽膠耳翼，在跑步或運動等使用環境下配戴不會有掉落的問題發生，這款耳機也支援 IPX4 生活防水等高，除不能水洗外，一般的運動流汗等環境下是沒有問題。實際配戴的舒適度來說，也算是相當不錯，雖然會有明顯的突出感，但小編建議使用 SpinFit CP360 舒適耳塞，對於配戴舒適度感受上會有明顯的幫助。
操作便利：
N6 Pro 真無線藍牙耳機在左右耳機上方均搭載三鍵式按鍵，且操作功能也完全相同，包含
音樂播放/暫停、控制音量、切換上下曲目、接聽來電、呼叫 Siri/Google 語音助理等功能，都可採用相同的操作方式進行。
連線穩定：
連線穩定度部分，搭載主流的高通 QCC3020 藍牙晶片，支援 AAC 與 aptX 適用於不同手機作業系統的音訊編碼格式，同時也支援高通獨有的左右獨立通訊技術 Ture Wireless Stereo Plus 技術。在初回連線配對上，先從充電盒將耳機取出後，就會先行連接左耳機後，再將右耳機以真無線的方式進行配對連接，在連線穩定度與左右耳機的連線穩定度來說，都不會受到複雜無線環境的干擾，而有斷線或不穩定情況發生。
主觀聽感：
解析力 - 在聲音解析能力表現上，N6 Pro 對於獨立的聲音表情呈現較為細緻且明顯，但在多人合唱部分的各自聲線就沒有那麼講究，樂器聲音的音質還原度偏向中規中矩，樂器的輪廓是有表現出來，但某些細節的呈現就沒有太多細膩的處理，人聲的還原度上會是較為出色的部分，細節的處理上會更加細膩一些，這也展現大多數日系耳機的調音風格取向。
保真感 - 在前奏的鼓聲厚度是有，但回音殘響表現上，小編自己認為是收的太快，讓餘韻無法在耳內稍作停留後，搭配人聲漸漸淡去，這會影響到對整首歌曲在情感上的詮釋，但在這首《渡口》中，還是能感受到蔡琴老師特殊的聲線，喉音與轉音的技巧呈現上也非常細緻，同樣具備溫暖耐聽的感覺。
低音感 - 低音頻的彈性相當明快，鼓的敲擊感也相當明顯且 Q 度也相當足夠，但力道與延伸感小編倒覺得沒有那麼強烈，雖然整個演奏樂曲還是富有一定的聽感層次，但卻少了一點能夠展現氣勢的低音頻力道。
震撼力 - 透過這首樂曲前奏的連續電子鼓 Bass 呈現，也能感受到 N6 Pro 並非以低音頻為主的調音風格，低音的下潛深度與延伸感稍微不足一些，雖說還是可以感受到電子鼓聲 Bass 營造的節奏感，但在下潛深度不足的情況下，就缺少一些想要跟著律動的沈浸式聽感。
定位感 - 關於樂器聲音的定位感表現上，N6 Pro 則是帶來距離感明確的聽感，不論是獨奏吉他、合奏吉他或人聲出現後的電吉他聲音，都能精準的從不同的方位傳遞到耳內，聆聽者能精準的感受到樂器聲音的來源位置。
臨場感 - N6 Pro 在空間還原能力上也有中上等級的水準，能夠輕鬆的製造寬廣的音場空間，讓人彷彿置身在中大型的演奏聽，樂器聲音的回朔縱深也相當明顯，用來聆聽需要開闊音場的樂曲，如交響樂、現場演唱會等音樂類型，都能輕鬆駕馭。
影音同步：
在延遲性部分的表現上，NUARL N6 Pro 在觀看影片時，是完全感受不到延遲的情況發生，同樣在玩遊戲的情況下，則會有些微的延遲感，雖然對實際的遊戲上不影響，但如果是比較在意這點的使用者，在購入前可能要親身試過才會比較準確。
續航力表現：
實際測試 N6 Pro 單次耳機播放的續航力，小編是在 AAC 音訊編碼格式下進行，所獲得的續航力時間為 10 小時 40 分鐘，就會出現電量過低需要充電的提示，據官方數據提供，在 aptX 音訊編碼格式下進行播放，最長的續航力時間約為 8 小時，搭配內建 550mAh 鋰電池的充電盒，能進行額外四次的完整充電的話，最長可使用約 55 小時的時間，續航力表現不錯。
綜合評價：
來自日本的 NUARL N6 Pro 擁有與 WF-1000XM3 相近的耳機結構設計，在實際配戴的感覺上，其實也有點相近，唯一比較不同的就是 N6 Pro 多了能增加配戴穩定度的耳翼裝置，對於配戴穩定度上會有一定的幫助。在有限的機體內，NUARL 也搭載專門打造的 6mm SWCNT 複合振動板「NUARL DRIVER [N6]v5」驅動單體，搭配美國特許的 HDSS 腔體技術，讓音質的解析力、保真感、定位感與臨場感的聽感表現都有中上等級的水準。
同時，N6 Pro 搭載主流的高通 QCC3020 藍牙晶片，支援 AAC 與 aptX 音訊編碼格式，以及 A2DP 等藍牙傳輸協定，加上低延遲感與單次接近 11 小時的續航力表現，以及具備全方向麥克風，並採用 cVc 通話降噪技術，也能提供不錯的通話品質，這些對於使用者來說都是相當實用的功能設定，尤其是用不到 5 千元的價格就能入手的情況下，確實相當吸引購買。
Razer Hammerhead Ture Wireless
（售價 3,690 元）
本月初 Razer 在台灣發表一款全新的 Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機，其實早在這款真無線藍牙耳機上市前，就已經受到不少海內外消費者的熱烈討論，主要的原因就在於其耳機外型設計與 Apple AirPods 相似度已經達到 90%，不過唯一慶幸的是 Razer 配了一個 Apple 沒有的全黑配色。此外，這款 Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機，採用低延遲度的藍牙 5.0 傳輸技術，並內建 13mm 驅動單體，並具備 IPX4 防汗防潑水認證等功能。
配戴舒適：
由於 Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機的結構太像 AirPods，因此在實際配戴的感覺也與 AirPods 相近，配戴時不會有不適的侵入感，機殼採用霧面磨砂質感塗層，與皮膚接觸時的舒適度也相當不錯。在配戴穩定度上，同樣與 AirPods 一樣會有擔心掉落的不確定感，在跑步或運動時，小編都會時不時調整配戴的位置，且時常會誤觸機殼外的觸控面板，算是有點惱人的設計。
操作便利：
左右耳機機殼外均採搭載全觸控面板配置，透過單點擊可進行通話功能與音樂播放操作，雙擊則為選擇下一曲、三擊則為選擇上一曲的操作，長按觸控面板則可換出語音助理功能，且這些操作也與 AirPods 相同，在左右兩側的觸控板上都可以進行操作。
連線穩定：
藍牙配對連線部分，Hammerhead Ture Wireless 真無線耳機同樣在首次將耳機從充電盒取出後，就會自動進入藍牙配對模式，使用者僅需在裝置中的藍牙清單選擇並連線即可，是相當便利簡單的設計。藍牙連線的穩定度相當不錯，左右耳機的連接上也沒有斷線的情況，至於左右耳機也可以分開單獨使用，沒有使用的耳機也可放入充電盒裝進行充電。
主觀聽感：
解析力 - 針對聲音的解析能力，Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機的表現並不算是太好，在《The Greatest Show》樂曲中，前奏中的合唱部分會顯得有點吵雜，細節還原度不太真實，這足以說明內建 13mm 動態驅動單體的反應速度不佳的情況，且聲音的結像力也有點不夠，加上人聲線條處理的並不細膩，喉音的細節也無法忠實的呈現。
保真感 - 在前奏的鼓聲厚度表現上略嫌不足，加上回音殘響不夠明顯，讓這款耳機缺少許多餘韻的聽感，對於人聲細節的掌握上，在這首背景音樂較為柔和的樂曲下，反而能感受到嗓音的細節變化，蔡琴老師特殊聲線的還原度也相當真實，如果用來播放一般流行樂曲是沒有太大的問題。
低音感 - 這款耳機對於鼓皮回彈與共鳴的呈現上，並沒有讓人留下深刻的印象，有點像是輕輕帶過的感覺，至於鼓聲也不夠飽滿，回彈的勁道也不夠有力，讓小編原本預期這款耳機會有較佳的低音頻表現，看來有點期望過高。
震撼力 - 低音表現差強人意的情況下，在震撼力的聽感上也會連帶受到影響，低音頻除了力道與回彈勁道不足外，下潛深度與延伸感也略嫌不夠，縮說還是能感受到樂曲帶來的節奏感，但整體來說要有明顯的低音強勁的震撼力，Razer 還需要針對調音部分下點功夫。
定位感 - 在定位感表現上，這款 Razer Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機，倒是有讓小編感到意外，樂器聲音的定位感相當明確，讓聆聽者可以確實掌握各樂器的定位，不過樂器聲音的輪廓並不明顯，影響到對整個音樂的聽感體驗。
臨場感 - 在空間感還原力上，透過各樂器聲的回朔，不難發現這款耳機能夠輕鬆製造寬廣的空間感，讓人有置身演奏廳的臨場感，同時也讓這款耳機能夠應付需要音場較廣樂曲的播放。
影音同步：
Razer Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機採用低延遲性的藍牙 5.0 傳輸技術，並具備專用的遊戲模式 60ms 輸出延遲，讓影音的同步性表現相當出色，不論是在觀看影片，或是玩遊戲時都能獲得沒有延遲的影音同步表現。
續航力表現：
Razer Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機，經實測後的單次播放時間為 3 小時 52 分種，就會出現電量過低需要充電的提示，搭破內建 275mAh 鋰電池的充電盒能提供額外 3 次完整充電，最長的電池續航力約為 16 小時，至於充電盒完整的充電時間為 1.5 小時的設計。
綜合評價：
Razer Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機，具備輕巧好攜帶的結構設計，在充電盒上還附上吊繩，讓使用者可以掛在包包上，減少遺失的情況發生。不過耳機外型有太多與 AirPods 相似之處，讓人會有『致敬』的聯想，這也讓整體的配戴體驗上，與 AirPods 沒有太大的差別，甚至在觸控操作功能上，也與 AirPods 完全相同。唯一特別的功能，在於這款耳機內建的『遊戲模式』，操作方式為連按 3 下，並在最後一下後長按 2 秒，是不是有種輸入密技的感覺，但在遊戲模式下，確實能充分解決聲音延遲的問題，讓這款耳機終究回歸到遊戲面的體驗。
搭載 13mm 驅動單體的 Razer Hammerhead Ture Wireless 真無線藍牙耳機，其實在調音風格上，採用較為保守的設定，簡單的說就是能符合一般使用者都相當討喜的中性設定，不過換個角度來說，就是調音沒有特別的自我風格，會讓使用者有一種好像在哪聽過這個聲音，但仔細一聽又發現似乎又不像，大致上就是這樣的聽感體驗。
Samsung Galaxy Buds
(售價 4,990 元）
從年初就在台灣上市的 Samsung Galaxy Buds 真無線藍牙耳機，到目前為止還是有不少使用者在進行討論，這也是為了時隔快一年，小編還是將其列入集評的原因，擁有輕巧好攜帶且支援 Qi 無線充電的膠囊型充電盒，搭配人體工學之傾斜式耳機設計，讓這款耳機具備良好的舒適配戴與隔音效果。同時具備藍牙 5.0 傳輸技術，單次耳機的電池續航力則為 6 小時，並擁有降噪與環境音模式，以及新一代的 Adaptive Dual Microphone 技術，能自動偵測外在環境的聲音，透過切換內置和外部的麥克風，來隔絕不必要的環境噪音。
配戴舒適：
由於採用符合人體工學之傾斜式耳機設計，在實際配戴的隔音性表現相當不錯，也不會有不適的侵入感，舒適度表現小編覺得相當不錯，搭配可更換的固定用耳翼裝置，即便在運動或跑步中都不會有掉落的情況發生，也讓配戴的穩定度上較不需要擔心。
操作便利：
Galaxy Buds 採用左右耳機全觸控面板的設計，透過單擊來操作通話功能與音樂播放，雙擊則可選擇下一曲、三擊則是上一曲的操作，長按則可喚出語音助理的功能，而這些觸控操作，都可以透過左右耳機上的觸控板進行操作，操作的方式是完全相同。
連線穩定：
Galaxy Buds 具備自動配對藍牙連線，只要開啟充電盒上就可進行配對，不過這僅限使 Android 作業系統的裝置上，如果是連接 iPhone 等 iOS 裝置，就要進行手動配對，配對的方式則需將左右耳機戴上後，長按兩邊觸控板約 5 秒後就可以進行配對。整體的藍牙穩定度相當不錯，不會有斷線的情況發生，左右耳機的連線也相當穩定，且也可左右耳機單邊進行使用。
主觀聽感：
解析力 - Galaxy Buds 的聲音解析力算是相當不錯，合唱時人聲線條不會過度吵雜，且樂器聲音的結像能力相當不錯，對於不同音頻的聲線細節還原上都有不錯的表現，人聲部分的通透感強烈，不會帶有過度的修飾，整體來說也算耐聽。
保真感 - 前奏中鼓聲的厚度不太明顯，回音殘響部分也過於急促就嘎然而止，讓人無法感受到音樂所帶來的餘韻，但對於人聲聲線細節的處理上相當不錯，不論是喉音的細節，或是轉音的細節表現上，都能清楚的從耳機內聽到。
低音感 - 低音感的部分，在敲擊鼓時的鼓皮回彈的彈性相當明快，且鼓皮震動的共鳴感也能完整的呈現在耳內，鼓聲飽滿度算是不錯，但缺乏一些敲擊時的勁道表現，也讓整體震撼力有些不足。
震撼力 - 從前奏出現的連續電子鼓聲 Bass 來試聽，Galaxy Buds 在低音的下潛深度掌握上，還是顯得有點不太足夠，也讓這首樂曲的節奏感不太強烈，不會有置身在夜店的臨場感。
定位感 - Galaxy Buds 真無線藍牙耳機，在各樂器的定位感上算是相當明確，吉他的獨奏與吉他伴奏和弦的位置是能感受的前後的距離感，而非只有左右耳的差別，當人聲出來時的樂器聲，也有將樂手包圍的感覺，定位感體驗上算有中上的水準。
臨場感 - 最後在空間感的還原能力上，Galaxy Buds 也有讓人感到不錯的體驗，雖然不至於有親臨大型演奏廳的水準，但廣闊的音場以及演奏樂器時的操作細節聲，在臨場感與聲音立體感的呈現都有忠實的透過耳機呈現。
影音同步：
影音同步的表現上，在觀看影片時不會感受到影音不同步的情況，至於玩遊戲時也不會感受到明顯的延遲感，對於實際使用上是不會有太大的影響。
續航力表現：
電池續航力表現部分，Galaxy Buds 在單次耳機的續航力表現為 5 小時 52 分鐘，就會出現電量過低需要充電的提示，加上內建 252mAh 鋰電池的充電盒，還可提供額外 7 小時的音樂播放時間，最長的續航力則約為 13 小時，至於單耳機則是內建 58mAh 鋰電池配置，至於充電盒當然也支援 Qi 無線充電與快速充電的功能。
綜合評價：
具備輕巧設計的 Samsung Galaxy Buds，也同時具備舒適且穩定的配戴體驗，雖然還是可以跟 iPhone 進行藍牙配對，並能正常使用觸控操作功能，但不支援專屬的 App 進行環境音模式的調整，或是透過 EQ 等化器進行聽感的強化等詳細的設定，這樣會讓人覺得這款真無線藍牙耳機就有一種侷限於某個平台的感覺，若是未來可以開放相同的應用程式在 iOS 作業系統上的話，就像 Apple TV 應用程式也開放至 Samsung 智慧電視平台上一樣，會讓整體的使用族群大幅提升。
且 Galaxy Buds 還擁有中等以上的音質表現，低延遲性的影音同步傳輸，單次耳機的電池續航力表現雖然不錯，但充電盒能提供的額外電力實在太少，這些都是有待加強的地方，若能改善的話，更可吸引不少不同系統用戶購買的意願。
Sennheiser MOMENTUM Ture Wireless
（售價 9,900 元）
來自德國的知名耳機品牌 Sennheiser，在近期推出全新 MOMENTUM True Wireless 真無線耳機，採用最新藍牙 5.0 傳輸協定，並同時支援 AAC 與 aptX 編碼，並內建 Sennheiser 7mm 超寬頻動圈單體，可搭配專屬智慧控制 App 應用程式，同時這款真無線藍牙耳機還加入 Transparent Hearing（外部感知）功能，讓使用者可針對不同使用環境來進行環境音量程度的調整。
配戴舒適：
MOMENTUM True Wireless 真無線耳機具備 IPX4 防水規範，在運動或跑步等環境下使用，是沒有太大的問題，但建議還是在運動碰到汗水時，用乾淨的濕布進行清潔，較能增加耳機整體使用壽命。耳機採用短導管的設計，在實際配戴上也不會感到明顯的侵入感，不過耳機的腔體設計較大，加上沒有耳翼的配置，雖然配戴穩定性還是足夠，但如果是較大的晃動還是會有不安心感，會隨時想要調整配戴的位置。
操作便利：
MOMENTUM True Wireless 真無線耳機採用灰黑色調為主的設計風格，與先前 MOMENTUM 系列耳機相同，在耳機外殼背板上，則使用金屬雷射觸控面板，搭配同心圓紋路設計，觸控板可透過清點的方式進行開關機、音樂播放與通話功能的操作，甚至音量大小調整，都可以透過觸控的方式來操作。至於 Transparent Hearing（外部感知）功能的切換，是要透過輕點兩下，以及左耳長按音量增加等操作，都是較為特定的操作步驟，這部分真的需要花費時間來記憶。
連線穩定：
MOMENTUM Ture Wireless 真無線藍牙耳機，則是採用較為傳統的手動配對方式，使用者要先將耳機從充電盒取出後，同時長按雙耳機的觸控板約 5 秒的時間才能進行連線配對，小編覺得如果可以改成首次取出後就自動進入藍牙配對模式會更為便利一點。藍牙連線的穩定度其實相當足夠，搭左右耳機也不會有斷線的情況發生，即便在無線網路較為複雜多的環境下也能保持穩定。
主觀聽感：
解析力 - MOMENTUM Ture Wireless 的聲音解析力相當出色，不論是樂器或人聲的輪廓都相當清晰，樂器的聲線也都能透過耳機傳遞至耳內，且即便這首樂曲的背景音樂與音效較為複雜，大還是能清楚的辨別不同聲音所代表的人物、動物或是樂器。
保真感 - 前奏鼓聲的厚度相當鏗鏘有力，回音殘響也讓聽者有種餘音繞樑之感，這表示耳機對於聲音的動態控制掌握得宜，蔡琴老師特殊的聲線，以及歌唱的各種細節，搭配吉他撥弦聲，都能真實的還原且提供豐富的細節給聆聽者，音質的失真度算是相當少。
低音感 - 在這首太鼓演奏曲中，耳機所呈現的鼓聲飽滿度相當足夠，但回彈的勁道稍微少了一點，不過敲擊鼓面造成回彈彈性與共鳴表現都相當明顯，會讓人有種真的在看太鼓演奏表演的真實感，且生低音頻的層次感在這款耳機中的呈現也很不錯。
震撼力 - 透過前奏連續電子鼓聲的聲音，可以明顯感受到這款耳機的低音下潛深度算深，除了讓節奏感更為明快之外，在耳內造成的砰咚砰咚感也更為明顯，對於這類型節奏感較強的嘻哈樂曲來說，也是可以輕鬆掌握。
定位感 - 前奏開始的吉他獨奏、和弦吉他與大提琴的定位感確實相當明確，人聲出現後，左後方傳來的電吉他聲，以及伴奏包圍著人聲的感覺，讓你可以想像整個舞台的樂手佈局，且樂器聲的細節也相當清晰，中高音通透且高音清亮不尖銳，都是這款耳機帶來的聽感。
臨場感 - 最後的空間感還原能力部分，由於這款耳機對於樂器的定位感相當明確，加上樂器聲的結像能力也相當足夠，讓耳機能夠輕鬆的營造出寬廣的空間感，加上演奏樂器甚至是踱步聲的細節也都相當清晰，確實有種親臨演奏會的感覺。
影音同步：
在影音同步的測試中，在觀看影片時是不會出現影音不同步的情況，至於玩遊戲時，則會出現些微的影音不同步情況，但並不影響實際的遊玩體驗。
續航力表現：
Sennheiser MOMENTUM Ture Wireless 真無線藍牙耳機，在電池續航力的表現上，算是比較不足的地方，經實測後的單耳機續航力約僅有約 3 小時 42 分鐘，就會出現電量不足需要充電的提示，而充電盒也僅能提供額外的兩次完整充電，整體的電池續航力最高也僅有 12 小時，這也是 Sennheiser 在未來急需改進的缺點之一。
綜合評價：
身為 MOMENTUM 系列中首款真無線藍牙耳機，Sennheiser 也將經典的耳罩式耳機的外觀設計特色，帶到了這款真無線耳機新品上，同時提供舒適且穩固的配戴感，雖然對於耳形較小的人來說，這樣的設計還是有點偏大，但挑選適合尺寸的耳塞，還是可以順利戴上。內建 Qualcomm 藍牙 5.0 無線晶片，支援 aptX 高解析無線音樂傳輸，以及內建 7mm 超寬頻微型動圈單體等功能規格，相對應的音質表現上幾乎可以算是無懈可擊，從解析力、失真度、低音感、震撼力，到定位感與空間還原能力都相當均衡且出色。
能夠搭配專屬的 App 應用程式，來針對耳機進行韌體更新，或是進一步調整全新 Transparent Hearing（外部感知）功能，對於聆聽環境音的量感進行調整，甚至是啓閉某些細部功能，對於實際使用來說也有加分的效果。要說比較值得改進的地方，首要就是電池續航力，再者就是希望能將耳機體積再縮小一點，讓其能滿足更多耳型配戴上的需求。
Sony WF-1000XM3
（售價 7,490 元）
身為今年首款具備主動式降噪技術的真無線藍牙耳機，Sony WF-1000XM3 從發表以來一直都受到不少消費者的關注，這款幾乎由內而外進行重新的設計的第二代產品，也特別跳過 M2 的型號規則，直接向消費者宣告這是一款集設計、功能與音質為一身的真無線藍牙耳機產品。WF-1000XM3 配備 Sony 最新開發的 QN1e 主動降噪處理器，並支援高通 TWS+ 左右獨立連接模式，與藍牙 5.0 傳輸技術，更加入獨立 DAC 的音訊處理，以及獨家原創的 DSEE HX 高解析音質還原技術，讓音質也能大幅提升。
配戴舒適：
Sony WF-1000XM3 採用人體工學三點固定結構，並在入耳處採用高阻力的橡膠表面處理，能提升配戴的穩定度。在實際配戴上，WF-1000XM3 比較貼合大多數耳型，與耳朵的縫隙較小，只要選對適合尺寸的耳塞，可以達到九成的隔音效果，同時這樣的彎曲結構設計也減少入侵感，對於長時間佩戴會更為舒適。配戴的穩定度方面，這款耳機原先的設計並非是用來運動時使用，而是比較適合日常走路通勤，但小編還是有實際配戴去跑步，是沒有出現掉落的情況，只是偶爾會出現晃動感。
操作便利：
WF-1000XM3 將原有的實體按鍵換成觸控面板，因此在實際使用上，要花點時間習慣與熟記每個功能的操作，對於使用上才會更順手。觸控面板的操作只有輕觸與長按兩種，觸控的靈敏度算是相當不錯，不需按太大力就有作用，太大力更會造成佩戴的不舒適，要入手的朋友多留意。
觸控板基本操作功能介紹：
左耳耳機 －
輕點：降噪 > 環境音 > 關閉環境音
長按：快速注意模式
右耳耳機 －
輕點：播放／暫停
輕點兩下：下一首
輕點三下：上一首
長按：語音助手（Siri／Google）
不過在近期幾個針對 Headphones Connect 應用程式的更新後，讓使用者能夠自訂左右觸控板的按鍵操作功能，更能貼近每個人的使用習慣，建議各位可以多多利用！
連線穩定：
Sony WF-1000XM3 採用全新的藍牙 5.0 傳輸技術，提供更穩定且更省電的藍牙連線，並支援高通 TWS+ 左右獨立連接模式，讓使用者可以單獨使用左右耳機進行音樂播放或通話功能，初次配對時將耳機從充電盒取出後，就會自動進入藍牙配對模式，或者使用者可以透過 NFC 或手動配對的方式進行連接。全面升級的藍牙 5.0 傳輸技術，讓藍牙連線穩定度有大幅的進步，即便在無線網路較為雜亂的環境下也不會有斷線或不穩的情況發生。左右耳機能夠獨立使用，對於開汽車上下班的使用者來說也是相當便利的設計，不會因為聽不到外部環境聲音而影響到行駛的安全性。
主觀聽感：
解析力 - WF-1000XM3 具備優異的解析力，針對合唱的眾多人聲細節、樂器聲、動物叫聲音效等細節還原的能力都相當出色，此外，人聲較為前靠是這款耳機的調音特性，且針對人聲細節還原度也相當高，不論是聲線細節或是技巧的都能忠實的呈現。
保真感 - 從扎實的鼓聲到充滿餘韻的回音殘響，雖然在低音頻的量感較為不足，但 WF-1000XM3 在保真感的呈現上相當出色，聲音的通透感還是相當足夠，且沒有出現甕音的沈悶感，各音頻的層次與細節都相當豐富。
低音感 - WF-1000XM3 提供飽滿扎實的鼓聲，且敲擊鼓面的頓點相當明快，也能感受到敲擊鼓面時的鼓面的震動與共鳴，比較可惜的是敲擊鼓聲的力道還是有點不足。
震撼力 - WF-1000XM3 的低音下潛深度相當足夠，也能為低音頻帶來極具震撼力的聲音表現，尤其是在前奏與配樂時連續電子鼓聲，讓節奏感搭配低音的震撼力，對於喜愛嘻哈樂曲或電音的聽者來說，算是極具吸引力的調音設定。
定位感 - 從前奏的吉他獨奏接到合奏和弦，一開始就可以準確的掌握到樂器的明確定位，人聲進來時，各樂器的從四面八發的包圍感，包含左後方的電吉他、右後方的吉他獨奏，很容易可以想像出樂團的配置以及亞明老師的表演位置。
臨場感 - 在先前聽感分享中，沒有提到的空間感還原能力，在透過《Audio Stax》的演奏曲目來跟各位分享，WF-1000XM3 的聲音結像能力相當出色，這也讓這款耳機能夠輕鬆營造出寬廣的音場空間，搭配同樣出色的聲音細節的還原能力，確實能夠感受出在演奏廳表演的臨場感。
影音同步：
WF-1000XM3 也大幅改進前代影音不同步的情況，這次不論在觀看影片或玩遊戲時，都不會感受到影音不同步的情況，算是相當明顯的進步。
續航力表現：
續航力測試部分，小編在關閉降噪的模式下來進行測試，在單次耳機的續航力為 7 小時 45 分鐘，就會出現低電量要進行充電的提示，搭配充電盒還能額外提供耳機額外 3 次完整的充電，最多能提供 31 小時的續航力時間。此外，這款耳機也支援快速充電，透過充電盒充電 10 分鐘，可提供 90 分鐘的播放時間。
綜合評價：
Sony WF-1000XM3 具備簡約時尚的耳機外型設計，雖然積體結構較大，在實際配戴時會有點突出，但人體工學三點固定結構，搭配高阻力的橡膠表面處理，讓實際配戴的舒適度有著大幅的提升，用於日常走路或通勤的配戴穩定度，要進行跑步等運動時，還是需要選擇適合耳型的耳塞來配戴，會得到更穩固的配戴效果。全觸控面板現在也能自行更換常用的操作功能，且透過專屬的 App 應用程式，還能設定音樂模式、韌體更新、降噪效果等調整，對於實際使用上也有加分的效果。
WF-1000XM3 除低音頻力道稍嫌不足外，在解析力、保真感、定位感、臨場感部分都獲得小編不低的評價，是個讓人相當討喜的音質表現，電池續航力表現也相當不錯，適合中長程的旅行使用。不過小編還是認為以 Sony 的工藝與聲學技術，還是可以縮減耳機與充電盒的體積大小，會讓使用者更願意帶出門，同時也能增加支援 aptX 音頻編碼格式，與 LDAC 等高音質音樂傳輸協定等功能。
TaoTronics Duo Free+
（售價 3,688 元）
來自中國的真無線藍牙耳機品牌 TaoTronics，在今年也將全新的 Duo Free+ 真無線藍牙耳機在台灣上市，身為前代 Duo Free 尊爵版的升級款，Duo Free+ 真無線藍牙耳機將原先的達洛 AB1526P 晶片，改為目前主流的 Qualcomm QCC3020 晶片，但 Duo Free+ 更支援 AAC 與 aptX 音頻解碼，為使用者帶來更低延遲的高解析聲音傳輸。當然新一代的晶片也改善電池續航力表現，讓原先單次 3 小時提升至單次 7 小時的時間的續航力表現。
配戴舒適：
TaoTronics Duo Free+ 真無線藍牙耳機，外型結構延續前代的設計，同樣採用專業舞台定制 IEM 內耳監聽器結構設計，像小編之前介紹的 Jabra Elite 75t 也是採用相同的設計，這種設計的好處是可以讓耳機符合大多數使用者的耳型。在實際配戴時，不會有明顯的侵入感，且內耳監聽器結構設計帶來的穩定感也相當足夠。
操作便利：
左右耳機機殼外也搭載觸控操作面板，在操作上與多數同樣操作設計的真無線耳機有所不同，Duo Free+ 的單點操作是調整音量大小（右耳增加、左耳降低），雙點則是播放／暫停音樂，在操作上是需要習慣的地方，不過長按兩秒開啟語音助理，以及點三下進行曲目選擇，都與大多數的觸控操作方式相同。
連線穩定：
Duo Free+ 真無線藍牙耳機，在初次進行藍牙配對時，要先將耳機取出後會先進行左右耳機的配對，當右耳耳機上的指示燈熄滅後，才能到藍牙清單中找到『TaoTronics Duo Free+』進行配對，這樣日後只要將充電盒開啟後，就會直接與裝置進行連線。當然這款耳機也支援單邊耳機獨立使用，如果像跟朋友分享音樂，甚至是不影響行車的聆聽與通話都是沒有問題。
主觀聽感：
解析力 - Duo Free+ 具備水準以上的聲音解析力，對於樂器與人聲細節還原度都相當高，聆聽者可以聽到的聲音細節也非常的清晰明顯。
保真感 - 雖然沒有甕音的出現，但在前奏時出現的鼓聲，在厚度與力道上雖稍嫌不足，回音殘響的表現上也稍嫌單薄一些，不會讓人有種餘音繞樑的聽感，不過在人聲細節的表現上還是相當出色，不論是嗓音細節或轉音技巧等，都能忠實呈現在耳內。
低音感 - 在低音的呈現上，鼓聲的飽滿度足夠但力道稍嫌不足，敲擊鼓面時的回彈力道相當明快，且鼓面所帶來的共鳴也相當明顯。
震撼力 - Duo Free+ 帶來不錯的低音下潛深度，也讓節奏感較為明顯，低音頻所帶來的震撼感也相當突出。
定位感 - 不過在聲音的定位感表現部分，這款耳機的定位感倒是沒有特別明顯，很多時候都流於僅有左右耳的位置切換，算是比較可惜的地方。
臨場感 - 至於定位感不明確則會影響到空間感還原力的表現，這也代表聲音的結像能力不夠，導致音場不夠寬闊，以這首演奏曲為例，原本要讓聆聽者有種置身在演奏聽的感覺，但因為空間感不足的關係，也讓整體的聽感比較偏向小型的室內演奏場地。
影音同步：
在影音同步的測試中，小編在觀看影片時，是沒有出現明顯的影音不同步的情況，至於玩遊戲時也沒有感受到不同步的情況發生。
續航力表現：
小編也實際測試電池續航力，單次耳機的續航力表現為 6 小時 53 分鐘，會出現低電量需充電的提示音，搭配充電盒可提供耳機額外的 4.5 次充電，最長的續航力則約為 38.5 小時。
綜合評價：
TaoTronics Duo Free+ 真無線藍牙耳機延續前代科技感十足的外型設計，並採用專業舞台定制 IEM 內耳監聽器結構設計，雖然在藍牙配對連線上較為麻煩，但藍牙 5.0 帶來的連線穩定度，低延遲表現與約 7 小時的電池續航力，確實讓使用者有功能升級的感覺。全觸控板的操作雖然已經漸漸成為真無線藍牙耳機的主流配置，但這款耳機的操作模式恰好與大多數的耳機相反，因此有要入手的朋友，要多花點時間來習慣一下操作。
至於音質表現方面，Duo Free+ 真無線藍牙耳機具備水準以上的音樂解析力，並屬於人聲較為前靠的調音設定，中高音頻通透清亮失真度低，高音頻清脆但卻帶點悶音，低音頻飽滿扎實且彈性十足，但卻少了一些震撼的力道，但比較可惜的是這款耳機的定位感，以及空間感還原度比較不夠，因此需要寬闊音場來襯托的樂曲類型就比較難駕馭。
XROUND VERSA
（售價 3,190 元）
最後一款耳機則是由台灣自行研發設計的 XROUND VERSA 真無線藍牙耳機，搭載目前主流的高通無線晶片，並採用藍牙 5.0 無線傳輸技術，支援 SBC、AAC 與 aptX 編碼格式，內建的 6mm 鍍鈦驅動單體，搭配 Hi-Fi 級平衡擴大線路，以及 XROUND 獨家的三維調音技術，希望提供聆聽者低中高音頻間的和諧聽感。此外，XROUND VERSA 還具備 IP67 防塵防水、單次使用 8 小時電池續航力、具備 Qi 無線充電的充電盒，以及 cVc8.0/MEMS 麥克風優化等功能，同樣也是一款功能齊全的真無線藍牙耳機。
配戴舒適：
在實際配戴上，VERSA 真無線藍牙耳機沒有出現不適的侵入感，而且選擇適合自己的耳塞與耳翼後，所帶來的配戴穩定度相當足夠，小編自己試過跑步與簡單的重訓動作，都不會有耳機掉落的情況發生。耳機機殼內會用柔軟的矽膠耳翼包覆，因此在舒適性表現也相當優異，加上單耳機的重量僅有 4.5g，在配戴時也不會有太笨重的壓迫感。
操作便利：
VERSA 真無線藍牙耳機，採用的是左右耳機機殼外的實體按鍵配置，根據原廠的說明，沒有採用全觸控設計，主要是想避免誤觸、潮濕等無法操作的問題，不過小編實際操作時，會有一種用力往耳內壓的感覺，雖然力道不用太大，但由於這款耳機採用入耳式的設計，因此在按鍵的操作上還是會對配戴產生不適的感覺，下方則有原廠提供的按鍵操作說明，因此小編就不多作介紹。
連線穩定：
XROUND VERSA 真無線耳線是以左耳機為主耳機，初次使用將耳機放入充電盒，將左耳機拿出後就可以進行連線配對，左耳機順利配對上後，右耳機就可以進行左右耳機的配對，藍牙配對連線相當快速，且具備 TWS Plus 技術不論是與行動裝置或左右耳機的連線穩定度都相當出色，不太會有斷線的情況。
PS. 如果單獨配戴右耳耳機，就不能將左耳耳機放入充電盒或是距離太遠，否則就會斷線。
主觀聽感：
解析力 - VERSA 真無線藍牙耳機的聲音解析力相當出色，對於合唱中各個人聲的聲線細節都能保有各自的特色，不會有一種似乎是同一個聲調在唱個的感覺，且樂器聲音細節、人物跺腳的聲響、動物的叫聲等細節還原度都相當高，且樂器間的分離感相當足夠，讓聆聽者能簡單的針對不同聲音進行辨別。
保真感 - 飽滿扎實的鼓聲搭配韻味流長的回音殘響，讓這款耳機在調音上帶有一種享受音樂的慵懶，人聲喉音細節保留相當完整，且不帶過多的華麗的修飾，讓耳機的聽感相當耐聽且耐人尋味。
低音感 - 鼓聲回彈的 Q 度相當明顯，加上鼓聲飽滿度十足，敲擊時鼓面共鳴的延伸感也相當足夠，唯獨在低音的力道上略顯不足，整體低音頻的層次感相當豐富，且不會因為久聽而造成聽感上的壓力。
震撼力 - 低音頻所帶來的頗具深度的下潛深度，且延伸感表現相當出色，因此對於連續電子鼓聲期望帶來的明快節奏感，與低音頻的震撼力表現都相當明顯，但小編還是認為低音的力道可以更強一些，讓頓點表現更加明顯，更能提升低音頻所要呈現的震撼力。
定位感 - VERSA 真無線藍牙耳機的定位感也相當明確，從前奏的吉他獨奏，到吉他和弦伴奏都能清楚感受到樂手的所站的位置，且亞明老師表演的站位，也確實是被伴奏樂手們包圍在中央，在耳中就能感受到小型的不插電演唱會之感。
臨場感 - 這款耳機也具備良好的空間感還原能力，從一開始的管樂聲就讓人有種置身在大型演奏聽的感覺，各樂器的聲音細節相當明顯，且聲音回朔時所帶來的前後縱深感相當明顯，能夠輕鬆營造寬廣音場空間，也是這款耳機相當不錯的調音設定。
影音同步：
在影音同步測試部分，小編同樣是以觀看影片與玩遊戲的實際體驗為主，在反覆進行不同的體驗後，不論是在觀看影片或是玩遊戲時，都不會出現影音不同步的情況，採用低延遲的藍牙 5.0 傳輸技術真的對這部分體驗的幫助很大。
續航力表現：
在電池續航力表現上，小編測試單次使用的時間為 7 小時 51 分鐘，就會出現低電量要進行充電的提示，充電盒則可另外提供約 3 次的耳機完整充電，讓整體的電池續航力最高可達 32 小時。
綜合評價：
來自台灣到 XROUND VERSA 真無線藍牙耳機，同樣擁有輕巧的耳機機體設計，且弧形的機殼設計搭配三種不同材質紋路設計，小編是覺得整體的設計感還算不錯，但確實還有進步的空間。耳塞搭配耳翼的雙結構，則帶來穩固、較佳隔音性與舒適的配戴體驗。搭配實體按鍵並不是不好，但在實際操作時確實會對配戴舒適度造成影響，若能改變按鍵位置或改成觸控板的配置，可能會減少這樣的不適感。
音質部分，小編則認為這是 XROUND VERSA 的強項，除低音頻的力道不夠飽滿扎實外，其餘在解析度、保真感、定位感與空間感還原力的表現，確實都不輸市售價格稍貴的真無線藍牙耳機產品。搭配藍牙 5.0 傳輸技術、IP67 防塵防水、SpinFit 舒適耳塞與 Qualcomm 高通無線晶片，並支援 AAC 與 aptX 編碼規格等完整功能配置，讓這款真無線藍牙耳機更能吸引消費者目光。
PS. 聽感為主觀感受，請以個人實際試聽為主！
延伸閱讀：2019 市售14款真無線耳機 室內戶外通話品質測試補充！
