我都買1000以下的耳機第一次買 松下因為第一次買無從比較松下耳機從2008年設計就是偏一邊後來看上羅技UE200購入後立刻後悔配戴無松下舒適音質也天差地遠後來活塞耳機2代看大部分的人都說CP質高就也買來看看戴上之後立刻後悔舒適度連UE200都不如雖然外觀很好看設計不錯線材使用材質也都比前2者好但配戴舒適度真的很差音質小勝UE200但還是不及松下的耳機如今出現活塞3代耳機孔位設計和松下的一樣偏一邊想必舒適度應該比起前代大增但耳機體積還是有點大不知戴起來實際感覺如何希望樓主可以分享配戴心得
配戴的舒適性確實比上代好太多,聽診效應還是一樣, 這是耳塞的通病.線材有分兩段, 前段尼龍線, 分耳是一般包覆線.音質低音一點點的悶響, 中音還行但不夠寬, 高音有點刺. (試聽 渡口, 泡沫, 雲朵, 交響樂)也許是新耳機還沒煲開, 所以很難說是不是就是這樣子了.感覺跟二代比起來是音質好一些,如果您對音質有要求, 可以去找一副更好的耳機, 這副耳機不適合您.如果只是偶爾聽聽音樂, 或是當耳麥. 性價比算是可接受.依我的需求, 我是不會再買第二副了.
tw808 wrote:配戴的舒適性確實比...(恕刪) 聽診器效應是指碰到線時或是晃到線時耳機震動傳到耳朵內確定沒說錯嗎?尼龍繩應該不會有這問題吧?之前二代我戴了一段時間都沒感覺呢....還是我ie80戴習慣了感覺不出來......總之,如果真的是聽診器效應的話,可以拿夾子把線跟衣服夾在一起可以解決
tw808 wrote:配戴的舒適性確實比上...(恕刪) 看來舒適性是好多了但聲音似乎還是不OK其實我沒聽過1000以上的耳道式耳機所以應該算是木耳吧我買活塞2代剛買來聽了一下的感覺和煲了3個晚上的感覺幾乎一模一樣分辨不大出來但我清楚感覺我前面說的3款耳機音質的不同雖然都是1000以下還是感謝你的分享我應該這次也不入手了看看下一代有沒有在音質上的進步
撞牆壁 wrote:我都買1000以下的...(恕刪) 其實小米耳機的音質是還不錯,可是他有一個很嚴重的問題,就是會挑訊源,用小米以外的手機聽,大多數的人都會覺得是垃圾,用小米的手機聽馬上就升了一個等級,從500元變成上千元的等級,如果上耳擴或DAC聽,聲音完全不一樣,可是會買小米耳機的人,有幾個會買耳擴、DAC??所以明明C/P超高的耳機就常常會被誤殺,小米應該要出個無MIC版的耳機,這樣才不會被一堆拿其他牌手機的使用者批評的一文不值....建議小米乾脆出個帶耳擴的耳機(或耳擴),不然明明可以上打1~2千元耳機的本質,就這樣被浪費了.......
bi10235 wrote:其實小米耳機的音質是...(恕刪) 我用米2S 聽米耳機2 聲音普通但用米平板 聽 聲音就好多了用米NOTE 因為有獨立音訊處理晶片 聲音更好了但以上都僅限米耳機其實已CP值的確米耳機打趴一堆市面上的1000左右的耳機但我個人主觀認為當初UE200也是一堆人捧得要死但這兩者碰到500元的松下耳機都是靠邊站但有一點一直很困惑台灣竟然沒有賣松下新款耳機PCHOME上面還是擺著那超久以前的產品