以音響技術起家的德國 Blaupunkt 藍點，是於 1938 年就成立專門研發製造耳機產品的公司，如果你對這個品牌夠熟悉的話，也會在車用音響系統中看到 Blaupunkt 藍點的名字。從 2012 年 8 月開始，Blaupunkt 藍點也正式引進台灣，其產品包含個人用耳機、藍牙耳機、車用主機與音響等音響產品。在這篇文章中，小編要為各位試聽 Blaupunkt 藍點近期在台灣推出的三款入耳式耳機產品，分別為 BPA-795、BPA-895 及 BPA-1600，這三款入耳式耳機恰好就是入門款、中階款與進階款的產品，除了在產品外觀設計上有所不同外，三款耳機的音樂表現也有所不同。
三款入耳式耳機的外盒包裝，除了型號與產品圖片有所不同外，整體的包裝風格設計完全相同，外盒上方的 75 年，則訴說 Blaupunkt 藍點從 1938 年迄今已有 75 年的歷史。
先來看中階款的 BPA-795 入耳式耳機，從盒外的產品圖片看得出其特殊的造型設計。
外盒後方則有耳機相關的構造介紹，以及隨機附上的週邊配件。
保固卡則放置在盒外的塑膠包裝上，在開箱時要稍微注意一下。
白色的內盒外，也印有 Blaupunkt 藍點品牌字樣。
盒內的產品擺放相當簡單明瞭，另外還有產品使用說明書。
包含耳機本體在內，另外還有耳機收納盒與不同尺寸的耳塞。
這三款耳機隨機均附上 10 組不同尺寸的耳塞，一組已經安裝在耳機上，使用者可以針對不同耳型進行搭配。
隨機附上的耳機收納袋為人工皮革材質，硬質的設計能提供不錯的保護性。
採用磁扣設計，在使用上也很便利。
耳機提供的線材長度則有 1.350m，能適用於各種使用情境，但耳機導線上沒有可以調整長度的可移動裝置算是比較可惜。
耳機音源插頭則是常見的 3.5mm 規格配置，金屬插頭上的三個接觸溝槽，表示包含線控功能在內。
耳機島線上的線控裝置，僅包含簡單的通話功能與播放/暫停功能，因此適用於各種作業系統的行動裝置，線控裝置後方可以看到內建麥克風，採用 MEMS 技術能降低風噪。
BPA-795 為圓柱形的耳機結構，採用金屬與複合材質打造，整體來說比較偏向塑膠質感一點，內建圓柱形平衡電樞驅動單體，提供 51 歐姆阻抗、105dB 靈敏度、20~17KHz 頻率響應、3mW 額定輸入與最大 10mW 輸入功率。
後方連接耳機導線的裝置是活動式的設計，你可以幫它當作調整耳機導線長短的裝置，算是比較特別的地方。
身為高階款的 BPA-895 入耳式耳機，從外盒上的產品圖樣就可以分辨出與前款產品的不同。
外盒後方同樣可以看到耳機各部的相關介紹，以及隨機附上的配件。
中文保固卡的擺放的位置也完全相同，這邊還是提醒各位要注意一下。
內盒設計風格與包裝樣式，基本上也與 BPA-795 完全相同，小編就請各位賞圖不多做介紹。
除了剛剛看到的使用說明手冊外，還可以看到耳機本體、收納盒與不同尺寸的耳塞。
3.5mm 耳機插頭則是標準配置。
線控裝置同樣提供基本的通話功能與播放功能，通用性上也相當足夠，內建麥克風同樣擁有 MEMS 降噪技術。
BPA-895 的耳機架構同為圓柱形腔體設計，不過有點偏向梯形，除了金屬材質外，還使用了紅木材質來打造耳機外殼，內部也同為圓柱形平衡電樞驅動單體，提供 29 歐姆阻抗、107dB 靈敏度、20~20KHz 頻率響應等規格，額定輸入為 3mW、最大輸入則為 10mW。
BPA-895 的耳機機殼上並沒有可辨識左右耳的字樣，不過基本上耳機導線有線控裝置的都是右耳的位置。
最後來看到的是入門款的 BPA-1600 入耳式耳機，外盒包裝上也沒有太特別之處。
相關的耳機構造、配件介紹與保固卡，基本上與上方兩款產品完全一致。
內盒設計風格也沒有太大的差別。
唯一不同的地方在於盒內的包裝，BPA-1600 在收納盒的樣式上比較不同，也造成包裝上的差異。
包含耳機本體在內，還有收納袋與十組不同尺寸耳塞，是說耳塞如果能用不是塑膠袋的包裝，或許會讓產品的質感稍微提升一點。
聚酯纖維材質的收納袋為軟質結構設計，圓弧形的設計風格也比較討喜，上方也有 Blaupunkt 藍點的品牌字樣。
袋內則鋪有吸震泡綿，提供耳機不錯的保護性。
3.5mm 耳機插頭也是標準配置，適用於大部分的行動裝置。
線控按鍵造型設計也比較特殊，中央為操作按鍵部，提供簡單的通話與音樂播放功能，同樣適用於不同作業系統的行動裝置。
內建麥克風也擁有 MEMS 降噪技術。
BPA-1600 採用 9.2mm 動圈式驅動單體，與上方兩款使用平衡電樞驅動單體有所不同，提供 16 歐姆阻抗、94dB 靈敏度、20~17KHz 頻率響應、3mW 額定輸入及 20mW 最大輸入功率等耳機規格。機殼則是使用塑料材質與金屬材質打造，整體的塑膠感又比 BPA-795 來的重一些。
機殼後方則可以看到辨別左右耳的字樣，藍點也代表 Blaupunkt 品牌形象。
至於這三款耳機的耳機導線，其實仔細看也有所不同，最上方的 BPA-795 使用布質線材，外包覆一層塑膠皮，中央的 BPA-895 同樣也為布質線材，但手法有點像是編織線材的質感，最下方的 BPA-1600 則是採用不易纏繞的扁平線材，對於攜帶便利性上比較有幫助。
首先先來說說三款耳機的配戴感覺，入耳式的耳機結構設計，即便沒有設計傾斜的角度，但實際配戴時並不會有太大的困難，遇到大規模的甩動也不會有掉落的情況，入耳式耳機能提供的隔音效果也相當不錯，三款耳機均提供很好的隔音效果。線控裝置的使用就僅有音樂播放/暫停，以及通話時接聽與掛斷功能，雖然通用性相當高，但少了音量控制與選取操作，在實際的使用性上就會低了點，使用者還是得透過行動裝置進行控制，算是滿可惜的地方。使用降風噪技術的內建麥克風，在戶外使用時確實有一定的優勢，實際使用的通話效果也相當不錯。
由於這三款耳機都是為行動裝置所設計的產品，因此試聽的工作就直接接上平常在使用的智慧型手機 HTC One M8，音樂檔案則是之前小編從 CD 轉成數位 WAV 音樂格式檔案。第一款試聽的耳機為採用動圈式驅動單體的 BPA-1600，針對 WAV 音樂解析能力上，BPA-1600 顯得有點力不從心，有許多細節無法忠實的呈現出來，造成音樂呈現過於平面立體感略顯不足，簡單的說就是前景音樂與背景音樂太過靠近，無法營造寬廣的空間感。音頻表現部份，BPA-1600 在中音頻表現較為突出，高音不夠清亮、低音延伸感不足，重低音則不夠有力，這樣的表現讓這款耳機僅能應付流行類型樂曲，其他如嘻哈樂曲、搖滾樂曲等，會比較感受不到整體所要表達的強烈節奏感。
第二款則是採用平衡電樞單體的 BPA-795 耳機，如果拿 BPA-1600 當作試聽比較的基準，BPA-795 能提供更高的音樂解析能力，音樂呈現的立體感較足夠，也能聽到更多豐富的音樂細節。比起 BPA-1600 來說，這款耳機的音色又稍微偏暖一點，高音也顯得清亮許多，中音頻則維持一定的廣度，在人聲部分的呈現更為突出，但低音頻部分，延伸感與力道還是稍嫌不足，甚至比起 BPA-1600 還要少了一點低音頻的存在感，這點倒是比較可惜的地方。音場表現則是中規中矩，能應付更多類型的樂曲，但如果要用來聆聽節奏感較強的樂曲，還是不太建議使用這款耳機，但一般的交響樂還能聽到不少樂器的細節，不過還是少了一些氣勢滂礡的空間感。
最後來試聽的則是同樣採用平衡電樞驅動單體的 BPA-895，這款耳機算是三款耳機當中解析能力最好的一款，能展現音樂最多的細節，縱向與橫向的空間感表現也相當突出。木頭材質的耳機機殼設計，提供更舒服的音色表現，聽感算是三款耳機最好的一款，音頻表現部份，與上方試聽的 BPA-795 雷同，高音頻部分更顯清亮，中音頻寬廣，不過在低音頻的表現上確實沒有想像中的好，或許這是這三款耳機最大的特色。音場表現部份，BPA-895 算是音場最廣的一款耳機，但還是沒有想像中來得好，當然這已經足以用來應用大多數類型音樂的播放需求，但還是沒辦法滿足交響樂曲或歌劇音樂需要的氣勢感，這點讓小編覺得比較可惜一點，畢竟這款耳機的音質表現是最佳。
總而言之，Blaupunkt 藍點推出這三款入耳式耳機，主要是為了應付已具規模的行動裝置市場，低阻抗規格的耳機規格配置，讓三款耳機都相當容易被行動裝置推動，配戴上的穩定性、隔音性與舒適度表現，也相當夠水準，雖然線控裝置僅有提供簡單的操作功能比較可惜一些，但還是能應付一般使用需求。音樂播放呈現上三款耳機均有所不同，簡單進行選購上的分析，如果是想要應付一般通勤時的需求，對於音質表現上比較沒有太大的要求，BPA-1600 能提供比原廠耳機稍佳的音質表現，且售價也不會太貴。比較難選擇的或許是 BPA-795 與 BPA-895 這兩款耳機，以外型來說小編私心的比較喜歡木質的 BPA-895，BPA-795 還是稍嫌塑膠感重了一點，音質呈現部分，兩款耳機可以說是在伯仲之間，但 BPA-895 在整體的聽感上會更舒服一點，但售價當然也是三款耳機最高，因此如果預算多一點的話，建議可以將 BPA-895 列入考慮清單，如果不想花太多預算，又想要獲得較佳音質的話，BPA-795 或許可以滿足需求。
