勝利牌就是JVC原本在日本的名稱.Victor(勝利牌)其實是做留聲機起家的美國公司
坦白說原本對Victor是不太感興趣的.因為周遭的朋友與網路上的評價多數都是偏監聽
且在臺灣並不是主流.擁有的人少.分享的更少.在資訊不足下當然很難下手
但在a大分享了FXC-71後.手滑了一下就....這一下竟然點起了心頭的那把火
結構圖..運用聲學的原理把高音集中.我懷疑這技術其實都有用在全系列上所以Victor高頻都很變態
大..對第一眼的印象就是大..比我的HD-215還大
XXX我手滑的太快..本來是要買日本內銷的HP就變成HA 凸
在看看..RX900其實質感不錯.耳罩是仿皮的.有注意到FX700不一樣的地方嗎? 下面會說到
說RX900與FX700前先胡說八道一下.Victor真的是一家很有內涵的公司.FX700達到了高音甜.中音準.低頻勁
無間道1有印象嗎?對這就是HI FI的定義 當然並不是每個人適用 畢竟人的聽感與愛好都不同
我不會說好壞.我只講特色.畢竟每個人的需求都不同.我的好說不定就是別人的惡
RX-900 RUN約250~300小時其實也還沒開..所以後面會補到600小時的心得
一開聲的高音就很利害.清透對就是清透.我實在說不出其他的形容了
中頻有點遠但是還滿準的.低頻量稍多不夠結實.在過了50小時後逐漸提升.
高音的延伸又更好.中頻靠近了點.低頻也開始結實且彈性很好.量感還是稍多
整體來說並不負國外的300美金內高水準的耳罩評價.請自行谷狗.因為普遍說的太離譜
FX-700改Shure線
要看我的聽感前請注意..絕對跟一般的fx-700不同
首先監聽嗎? 是的.解析絕對是旗艦監聽耳道的水準.但並不會太刺激.相比tf10(微光線)
不但解析高過我目前之最C-3(改Shure E4線)可以說我聽過的耳道都沒有這水準.
我跟友人一致同意解析很變態.個人認為5K內的耳罩也很難一拼.我的HD-215誰想接啊.1.5K拋了
好戴嗎? 好戴..耳朵也不容易出汗尤其是久戴下並不輸給IE8與IE7.我給滿分
麥克風效應與聽診效應呢? 很少..這大概就是開放式耳道的優點之一
音場..首先我一定用Crossfeed.因為已經接在我的DAC與耳擴中
不近不遠.呈現相當接近圓形..人聲是比IE7稍近些.更適合聽流行人聲
聲底 稍濃有Shure與深海的FU..應該是線的關係.達到調音的效果
是否呈現V形聲場..嗯~~~有一點點.但只有一點點並不像C710那樣極端
低頻呢?量感比IE7少比MPTG多.彈性很好.深度也不錯.屬於一探底就回彈的
很好因為我只是半個低音控..所以不過多也不過少..整個就是我的菜
題外話:喇叭系統要達到這樣.並不是一般人所能夠觸摸的.有看過逃學威龍1.2的應該就懂了
所以我選擇耳機..但JVC這種高音卻不是每個人都會喜歡的.所以音響性太強也不見得是好事
還有別問我是哪裡改線的.首先不建議改線.因為收的是二手已經改好了.線太硬所以我DIY回來
FX-700這個大魔王與RX-900小魔王已經出來了..還剩一大一小會分享
............新增RX-900 約550小時心得...........
聲音密度強大.很強大.強大到超過我的想像(這價位的實力)跟國外評價300美內耳機實力平起平坐.我全部認同
低頻的量算稍多.音場與樂器的形體感也極佳.但前後距離相比PHILIPS SHP-9000(僅RUN約20小時)稍短..
為什麼會拿PHILIPS SHP-9000來比..很簡單..因為在大陸是拿約1萬臺幣內的水準來看的.RX-900也是
可能要到650小時才會有最後的心得出現了
