首先,不知道發在這一區對不對
但畢竟自抓出的音軌就是要給隨身聽用的,就在行動影音區塊問了~

因為接觸無損有好一段時間了~
雖然要找的話,網路上管道確實不少......
但有的音樂是自己比較喜歡的,就有掏錢買專輯
想說自抓音軌的品質,若是條件控制得不錯,應該會比網路上找來的好!!

那主要是想問說 "光碟機" 對於自抓音軌的品質影響~~
記得以前都有討論那些光碟機適合抓音軌,最近好像都看不到這類的文章了??
是說最近光碟機抓音軌的品質水準都很高,所以討論就少了嗎?
還是因為都聽不出來,所以都沒差了??

那假設真有影響的話~
下列哪一台適合抓音軌呢?

1.TEAC CD-540E (40X IDE光碟機)
2.TEAC CD-532E (32X IDE光碟機)
3.Optiarc AD-7561S (筆電內建SATA 8X DVD燒錄機)
4.Optiarc AD-7561 (筆電IDE 8X DVD燒錄機轉USB)
5.Philips (22X IDE DVD燒錄機)

另外,也聽說電腦主機本身或是系統的背景軟體也會影響抓音軌品質?
例如 P4 時期的電腦最好把 HT 技術關掉等等的?
在抓取音軌時,其他的硬體條件或是系統背景軟體需要考慮嗎?
還懇請這方面的高手指教指教

感激不盡
文章關鍵字
environment790121 wrote:
首先,不知道發在這一...(恕刪)


我本來也是想很龜毛的抓音軌.但是看到那兩百多張CD真搞起來有夠麻煩.
也稍微比較了一下差異.聽不出甚麼所以然來.可能我的設備不夠高檔耳朵不夠燒吧!
還是用低倍速抓抓就好.輕鬆聽音樂就好.....
版上有幾位大大對此很有鑽研,等等應該就會出現,
我想我應該不是什麼高人,不過還是想提出一己之見。

那就是現在的光碟機品質都很OK,
你只要擔心他會不會讀太多片CD結果故障不讀片就好。
抓音樂的軟體也一樣,為求管理和使用方便,
用iTunes就好,習慣用foobar2000的就用foobar2000,
習慣用EAC就用EAC,習慣用WMP就用WMP,
不會有檔案音質不同的事情發生。
還有一件事沒說.光碟機妳不用特別去找甚麼以前老舊高檔的型號來抓.
如果你玩電腦有一定年資的話就會知道以前的光碟機貴是貴.
不代表抓音軌特別好.抓音軌抓到爆音都是會碰到的事情.
反而後來的便宜貨讀取的相容性特別好.不太容易抓到爆音...

environment790121 wrote:
首先,不知道發在這一...(恕刪)


以前古董光碟機會不會比較好..好在哪裡我是不知道

不過音響板就有玩家如此做...你可以去爬文一下


不過可以確定的是現在比較好的光碟機讀取頭比較精準

而且有的驅動程式裡面就有讓cd有輕微刮傷和灰塵而能正常讀取

所以遇到一些片況比較差一點的cd影響也不至於太大~以致於爆音機率會下降


至於聲音是否有提升

我自己是有測試過是有的

不過一定會有一堆人跑出來說沒差..聽不出來

所以我也不多加強辯

自己看網頁

http://www.hifi.com.tw/adm_static/ad_reviewshow.php?txtContent=review_digitalsource

其他論壇也蠻多類似的文章~您可以自己多蒐尋


iamgod99999 wrote:
我本來也是想很龜毛的...(恕刪)

iamgod99999 wrote:
還有一件事沒說.光碟...(恕刪)


看來我也是很龜毛的
不過我是想說看以我目前現有的這些條件,找出最佳的 rip 搭配~
當然我不見得聽得出來,因為設備不夠燒或是耳朵不夠靈
但還是會希望 rip 出來的檔案品質能夠好一點就是了


DreamyPlanets wrote:
版上有幾位大大對此很...(恕刪)


恩恩,偶有看過DP大的發文,我覺得 DP 大就已經很專業了
看來真的是不太需要去刻意找老光碟機來用~~
家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
environment790121 wrote:
看來我也是很龜毛的 ...(恕刪)


其實鳳翎大所說的也未必無道理,我是認為沒差,但是既然有人說有差,
也許真的有差,搞不好是我軟硬體方面配置有誤。

建議您可以先自行做個小實驗,看看不同的機器rip下來的同首歌特徵碼是否相同,
不要用耳朵判斷,數據顯示真的不同的話再去找尋哪裡不同,
確定是聲音方面的不同且會讓你覺得難聽的話,
就只好龜毛點囉。


鳳翎 wrote:
以前古董光碟機會不會...(恕刪)


感謝大大提供的文章,讓我受益匪淺呀
目前大概有一點頭緒了~
看來就是二擇一,用筆電內建Optirac來抓取,或是選擇 Philips 22X DVD-RW
不過拜讀過大大給的文章後,看來光碟機反倒沒有 "電源" 的影響來的大~
那想請問大大,就電源或其他的部分來考慮,你會偏好用筆電還是用桌電來做rip的處理呢?
( 無奈小朋友不爭氣,玩不了線性電供 )

附上二台的系統條件

1.HP DV5-1021tx (筆電)
變壓器:95W
CPU:Intel C2D P8600
RAM:DDR2-800 2Gx2
VGA:NV 9600M GT
HDD:EZLINK-SSD 120G
ODD:Optiarc AD-7561S

2.桌電
電供:偉訓 350w (還有顆七盟 300w 舊的備用電供)
CPU:Intel P4 530
RAM:DDR-400 256Mx4
VGA:NV 8600GT
HDD:WD 80G
ODD:Philips 22X DVD-RW

另外,若是採用 USB 外接光碟機的做法,除電腦本身USB會供電外~
然後再給USB光碟機供電,感覺這樣得到的訊號品質會比較不受干擾?
先感謝大大了
家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

DreamyPlanets wrote:
其實鳳翎大所說的也未...(恕刪)


恩恩,我正準備器材,等等來試試看
我之前是還有看到文章是說 rip 時,光碟機倍數對音質的影響
那文章好像還挺舊的~
結論好像是高倍數的狀況下,若是光碟機廠商的技術不好,會比較容易有 "爆音" 的狀況~
因此當時的建議是以低倍數的狀況下來做 rip 的動作~
但低倍數將會消耗太多時間,套句買電腦時常提到的,也就是 c/p 值太低了.....
我能夠在較高的倍數下,用較少的時間 rip 出跟低倍數 rip 出來一樣的檔案,當然要用高倍數了!
不過我反倒會比較偏好用低倍數給他慢慢 rip 的說~
鳳翎大提供的文章中也提到 rip 時的 "震動" 會影響抓音軌的品質~
用高倍數擷取時產生的振動,也會比低倍數來的大~ 聽光碟機全速運轉時的聲音就知道了
家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

DreamyPlanets wrote:
用iTunes就好,習慣用foobar2000的就用foobar2000,
習慣用EAC就用EAC,習慣用WMP就用WMP,
不會有檔案音質不同的事情發生。...(恕刪)


講到這個EAC、我前陣子開始用它rip,
礙於現實問題我手上只有筆電的內街DVD跟一台USB外接的BD。

結果EAC在設定的時候幫我跑自動測試、測出來依些數據以後建議我用DVD來rip會比較好....
雖然看不懂原因在哪,但是感覺還蠻新鮮+實用的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!