今天和EXK的相遇 + 9個月後的重新評測

對於耳機的評測,
除了各音域的表現測試外,
我個人非常注重如何用短短幾個字表達出一個耳道式耳機的走向
因為各音域慢慢講下來,我真的不太認為對他人會很有幫助,
理論最重要的是在於看的人能懂對吧~

因為耳道各旗鍵聽下來,感覺很難做到全能,
所以幾乎都能講出個很強烈的優點。
或是均衡型,但無法每項都達頂點

目前跟在身邊的是CK100
而今天為了尋找下一個坑,彌補CK100無法表現很好的部分,
去了某家店聽了EXK------

主要以流行/動漫/鋼琴/小編制為主

-------------
1.佩帶感
真的好鬆,無異物感,理所當然的,隔音效果以耳道來說很杯具..

2.低音
一開始聽的時候,最大的印象就是低音和低音之間分離度很高
雖然量沒有很多,但一首歌複數的低音聲效出來,
都能很清楚的知道每一個低音下的點在哪,因此聽流行越節奏十分足夠
某方面來說也是因為低音的量並沒有很大
開EQ後,低音的質是相當不錯的,不會轟耳,簡潔有力

3.整體
細節都有出來,但並不會很容易聽到累
我覺得細節部份似乎都統合在一起了,但不是糊在一起
不如說是"合體",且合的十分完美
細節們很協調的同時出現,相輔相成這樣

如果把CK100拿出來說的話,我覺得CK100沒有具備這種"協調"的感覺
同時低音也在很明顯的打著節奏
樂器部份並沒有特別亮點,我覺得這反而使得人聲能不被蓋過,或說是風頭被搶走
人聲部分,女不毒男不挺,感覺中庸,但挺前的
鋼琴就真的不覺得有神碼亮點..
另外音場以耳道式來說真的很寬
流行樂感覺能很清晰的表現出這樣的層次
[人聲(很前) /------------------/一堆細節(合體) / 低音(簡潔有力且明瞭)]
能如此簡單就分個大概
我想這就是耐聽的主要原因
這樣的層次也另我覺得有點音響的感覺
聽流行樂的時候氣氛表現極佳
像是CK100聽流行樂我個人就覺得沒啥氣氛可言,女毒且鋼琴帶勁就是...(匿

-------------

簡單來說
低音到位
其餘無特別亮點
但音場很寬,分離度高>>流行樂的氣氛展現
令我最驚艷的是我所謂"合體"的部份,
不僅合體了,也跑到了應該要在的位子上,沒有去干擾到低頻或人聲
如果把CK100也搬出來講,那細節部份就像是大量散落在人聲和低頻的中間
個人真心喜歡EXK呢...

以上聽感皆針對我更上方所講的試聽的音樂類型
古典等等的我就不太清楚了~~

個人感覺我所謂的合體,應該即是一項動圈的大優點
因為以往聽的旗鍵幾乎都是動鐵。
回家查了一下,真的是動圈呢...
以後的尋坑之路應該會網旗艦動圈耳道發展吧~~~

幾個字的話: 細節互相協調/低頻夠且明瞭/音場大/流行樂氣氛佳
順便說說我可愛的CK100,我想給他三個字: 裝可愛! 不對,是真的很可愛 ---不喜誤噴

說到底聽感還是很主觀的
不過聽完EKX後,我十分建議還沒聽過的人快去一探它的丰采


------------------------------------


時隔九個月
既然文被挖起來,就順便再寫一下好了。。。

現在我終於認知到評測一定要有兩個先決條件,試聽歌曲類型、訊源和比較對象

以下為評測:

訊源:MGR-E8
對比對象:FX700、CK100

EXK走向:整體偏上盤,有監聽味,低頻量一般,解析、音場、樂器有驚喜

歌曲:
一、{交響}モンスターハンター5周年記念オーケストラコンサート ~狩猟音楽祭~ 
眼光-Hunted-~Lioleus-咆哮~Monoblos-真紅の角

這首歌有很多月迄同時演奏的橋段
分離度和解析可以一耳朵聽出差異..

1.FX700:誰說FX700音場大的..,音場大小一般般,雖然解析有一定水準但分離度不佳
低頻很Q對快速的鼓點並沒有加乘效果,FX700的優勢之一沒能發揮,
總結來講FX700果呥應付不了交響,擠成一團

2.CK100:這塞子完全不能聽古典,低頻亮不夠就沒了氣式,偏刻的佻音完全不適合古典,
樂器表現不平均的調音也完全不適合古典,號稱音場最窄的旗艦塞子讓整體混到不能在混,
但各樂器分離佳解析強,能讓你聽古典的時候幾乎細節都有聽到但不知道在聽什麼..
總之就是杯具

3.EXK:音場不夠大聽古典就是杯具,但EXK音場極大,雖然隔音幾乎沒有但音場真的真的很大
光就音場大這點,聽古典就不會混在一起,且EXK解析強大到讓人以為他是個動鐵塞,每個樂器都很清晰
不會有特別搶眼的樂器,雖然有強大的解析卻不會有一般動鐵不自然的感覺
可以說是一個解析好到不像動圈,卻又保有一般動圈自然的聽感這項優勢的好塞子!
但低頻量不夠造成了氣勢不足的現象,有點遺憾。


二、
{韻味女聲流行和偏硬低頻}leona lewis-yesterday
這首的低頻本身就偏硬,所以用這首歌可以一耳朵分辨出哪一個塞子的低頻較Q等等
另外就是測試女聲的表現如何

1.FX700:
女聲直白的缺點完全顯露出來,讓聽起來帶點粗曠味,也帶點霸氣
偏硬的低頻透過FX700回放出來還是很有彈性,會有收起來的感覺
像是IE8聽起來就顯得偏硬,不會有收的感覺而是擴散開來,但沒有氾濫,擴散的很美,沒有影響到女聲)
總體來講,雖然FX700的女聲直白一直為人所詬病,但私以為這種性質其實很適合LEONA..

2.CK100:
呃,總之聽起來LEONA年輕了大概10歲左右吧...
低頻有直但沒有量,因為亮太少所以很難判斷Q不Q...
(不過再下用鬼太鼓測試,CK100的低頻還是挺有彈性的)
總體來講,LEONA年輕十歲並不會比較好聽...OTZ

3.EXK:
女聲比起FX700有感情多了,但若是和SE535這種流行塞比起來也只能說表現一般般
低頻量並不多,遠不及一般人提到的那幾個經典低頻塞
但低頻的質還是很不錯的,比起CK100飽滿了許多(好吧這句話很多餘,輕噴..)


三、
各種萌音..像是"COOLISH WALK","いじわるな恋"..等等

FX700:偏下盤的背景音樂真的不太適合萌音...,然後萌不起來

CK100:CK100少的可憐的用處之一..,不敢說極毒(我免疫了?!)
但比起FX700和EXK我敢說CK100一定是最毒的,且超越這兩個塞子有段距離

EXK:有一定的毒性,然候EXK整體也是偏上盤,
因為如此,和韻味女聲比的話,我覺得EXK還比較適合萌音


四、
(吉他中高頻和動態)東方阿漕祭-、ハ、ハノォ、ホオリヌx

FX700:和CK100比起來不刺激,非常柔和,及他非常自然悅耳,動態感就一般般..
比起CK100,FX700的吉他應該才是正確的聲音

CK100:動態感好,非常刺激,中高頻非常飽滿,就是怎麼聽都不像吉他

EXK:我覺得常見樂器中,EXK表現得最糟的就屬吉他了..,不夠圓滑,有帶點毛邊的感覺
和CK100及FX700比較就是不刺激又不圓潤
不過網路上EXK的弦樂評價貌似都很不錯,呃...可能是與FX700相較下弱了點吧
FX700的樂器,只要非大編制都很給力



寫完了,請輕噴
我才不是因為假日沒事才跑來寫這"奇怪"(三隻塞子其實走向都差很多)的評測文呢


總之還是謝謝看完的人了
文章關鍵字
大大看來是中級的發燒友呢
小弟最近兩個月才聽了一些中階耳機
請教 CKM99 與 CK100
比較起來如何呢?
謝謝樓主分享 小的聽過後直覺要上擴就沒多聽了

小工^^ wrote:
謝謝樓主分享 小的聽...(恕刪)


雖然我只聽過E8+EXK和G508+EXK

不過據說E8直推能推得挺好的(兩者皆偏中性)


另外C4直推EXK似乎是絕配(真想聽看看OTZ

billliu wrote:
大大看來是中級的發燒...(恕刪)


走向完全不一樣
可以這樣理解:
CK100是個非常偏科的偏科塞
而CKM99是個均衡塞,相對雜食
好像看到許多對岸的用詞......
www45321 wrote:
對於耳機的評測,除了...(恕刪)


話說本來就沒有完美的耳機,視需求選擇就是了
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
沒注意到此篇為9個月前的評測阿...
總之 謝謝樓主分享

zhang230631 wrote:
好像看到許多對岸的用...(恕刪)



因為有在逛對岸的論壇所以不知不覺就

最近也買了一支EX1000來聽

SE535LTD開始就很少拿出來了XD

但隔音真的是悲劇啊...
http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L
我也覺得EXK表現平均都超過其他旗艦、當然價錢也...
隔音悲劇+1,有跟沒有差不多.......
名子是滾球王一個搞笑人物,無指涉任何人,請見諒....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!