k945

875分

樓主

k945

個人積分：875分

文章編號：85134275

合併案對於消費者真的有保障嗎?

======前提:僅是"假設"勿當真======

現在遠傳跟台哥大正在合併2小...

假設2大突然表示...

保障客戶權益2小原有客戶的"頻段跟基地台"都不變... 修蛋幾勒

也就是說收訊完全比照原有狀況... 嚇到吃手手

2大應該也不違法吧? 沒有不敬的意思

文章關鍵字

合併案消費者

4002

2891分

2樓

4002

個人積分：2891分

文章編號：85134342

k945 wrote:
保障客戶權益2小原有客戶的"頻段跟基地台"都不變...

你知道的太多了～～～

4002呼叫，聽到請回答。

k945
樓主

[嚇到吃手手]

子畫

[嚇到吃手手][挖鼻孔]

法客

32193分

3樓

法客

個人積分：32193分

文章編號：85134376

k945 wrote:
======前提:僅(恕刪)

我只要vowifi可以繼續免費用就好了
其他無所謂 🙄

不過依照台哥大以前合併多家的經驗
與我本身的經歷
幾乎都是完全消滅，完全合併進台哥大中
沒有任何痕跡 😂🙈
所以不存在你說的狀況🙄

遠傳沒有前例
就很難說了 😑

 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 

4002

台哥大併東信、泛亞，因為都是區域業者，本來就不複雜。台哥大對通路的說明是逐區整併，所以合併剛開始，網路還是各自獨立的～～～

laiway

遠傳以前有合併和信阿, 台哥大併東信

etss00ee

555分

4樓

etss00ee

個人積分：555分

文章編號：85134558

為何電信業都不免費提供vowifi

法客

32193分

5樓

法客

個人積分：32193分

文章編號：85134663

etss00ee wrote:
為何電信業都不免費提(恕刪)

賺錢

 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 

lantain1

857分

6樓

lantain1

個人積分：857分

文章編號：85134680

k945 wrote:
======前提:僅(恕刪)

完全取決於政府，企業不是慈善事業,一定是站在賺錢方~

法客

32193分

7樓

法客

個人積分：32193分

文章編號：85134758

lantain1 wrote:
完全取決於政府，企業(恕刪)

所以反而不會存在樓主所說的情況

為何要合併
最主要就是要消滅員工與多餘的租店與器材費用
只留下能賺錢的用戶與頻道使用權
用原本的人力物力維護就行了
消滅的公司全都刪去

還保留舊的器材與頻道還要養一堆人維護？！
根本就是本末顛倒
造成額外成本負擔

根本就是假議題😑🥱

 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 

k945
樓主

法客兄所言甚是[台灣No.1]

RentHA

那些都還是小錢，共構基地台的房東沒法賺到台星/亞太租金，這才是大錢！台灣大/遠傳不需撤掉兩小的機房/天線和頻寬。拆也要花錢，把頻寬/天線整合，少付基地台租金就很省錢了！

ueibobo

2005分

8樓

ueibobo

個人積分：2005分

文章編號：85134963

k945 wrote:
======前提:僅(恕刪)

我是亞太299，沒保障就NP離開囉，只是不會有299的價位而已，還是花得起的，沒那閒工夫去跟遠傳對抗，主要是因為不會贏

k945
樓主

我覺得還是會以完美的接收為主啦~

vivahuaweip30

7148分

9樓

vivahuaweip30

個人積分：7148分

文章編號：85134970

去年12月開始合併應該差不多要完成了吧
之前聽說最快9月正式通過合併最慢12月底前不知真假

fanle

1437分

10樓

fanle

個人積分：1437分

文章編號：85135094

這問題就跟保險公司、防疫保單還有金管會一樣，NCC沒說話任何假設都如同虛構

合併案對於消費者真的有保障嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

合併案對於消費者真的有保障嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！