這都是其次最討厭那些網路買給長輩手機自己不教然後一直叫長輩去門市學的人然後長輩就再門市抱怨小孩買給他就不管了問小孩一些問題就被靠北去門市都會教這樣好像也沒多孝順而且門市也跟長輩說:沒義務幫這種非本店售出的手機服務以上親眼親耳再門市聽到當時看那長輩還還很不好意思 唉
akirapai wrote:+1先幫你QQ應該7...(恕刪) 有什麼需求就用什麼就好了...我手機需求很低也是用Line、看討論區、購物網站而已,跟家人一樣拿中低階手機很夠用了,高效能根本沒用...感受不出差異。有什麼需求就花多少錢,像是電腦,自己有在玩遊戲,配好一點,家人只看股票跟YT,是要用多好?一兩萬的電腦就跑超順了,配個五萬十萬的電腦能幹嘛?浪費電而已,您是有事?
zxc111c1 wrote:家人只看股票跟YT,是要用多好?一兩萬的電腦就跑超順了,配個五萬十萬的電腦能幹嘛?浪費電而已,您是有事?(恕刪) 很多人為的就是讓別人看的起用蘋果潮阿用頂級顯卡潮阿貸款買名車潮阿這種人就是以前窮怕了現在有能力賺點小錢就花錢沒在省的真正有錢的人會去想需不需要而不是什麼都想要最好的
以前的老人機真的爛(2G 記憶體 + 32G ROM, S430處理器 , 1300萬像素低階鏡頭 >>> 電子垃圾現在的已經很好用了 (缺點是只有大陸品牌)不到6000元紅米9TS662處理器6G+128G4800萬像素鏡頭6000豪安時電池Realme 6G90T處理器8G+128G6400萬像素鏡頭4300豪安時電池
通篇建立在一個錯誤前提下:貴 = 最好(?)然而我們都知道不是事實,那只是行銷商推銷員的話術。從小到大,人生數十載,在你買過的所有東西中,是否都適用:貴=最好(?)這個準則?顯然是不適用的,鐵定買過雖然比較貴卻比較爛的東西,俗稱踩雷,又叫翻車。奸商太多,所以才有所謂CP值性價比。很多人誤以為【CP值】就是最便宜,大錯特錯。CP值真正意思是:價格要對得起它的品質。審慎理財,聰明消費,拒當盤子。
大家出社會後先撇開收入各所不同,但開銷支出卻是一門大學問.有人5G月租上千吃到飽,手機IPHONE年年換有人善用網路資訊188+94兩人加減用,安卓,IPHONE,5年還在撐.有人年繳Netflix,每星期吃大餐,每季出國旅遊有人YouTube免費看,附近縣市旅遊順便享用當地小吃也是小確幸30年後有人省吃儉用五子登科,房子什麼都有有人30年後一事無成,存摺只見幾十萬,一輩子當房東孝子.只能網路抱怨政策,建商,屋主,房仲全都無良.千錯萬錯全都別人問題.世事無絕對條件下,自己人生自己定調,最後結果也請自行承受.三天兩頭負面思維爽爽發文,不經大腦直白發言,被管妹暫時停權還不自覺.我只能說 mobile01部分人口真的很抱歉!!結論 : 電信費用承租,每人需求不同,規劃也不同.外人難理解其中思考模式,$$$在每個人自己口袋,自爽就好.無須三姑六婆虛擬世界,說三道四.