劍心san wrote:
職業電競選手....是365行當中壽命平均最低的....
不如教他怎麼成為駭客比較實在....


😂👍🏻
 不回應底下小留言與廢文及討戰文。黑名單只是在裝瞎懲罰自己而已 
LAISTEVEN1106 wrote:
路由就能鎖上網時間,(恕刪)

+1 路由器就可限制
如果小孩有手機,該停的是手機網路吧
停掉wifi是正確的 停網路更好

書讀得不好 表示利用手邊資源的成本很高
所有的知識 都是用來解鎖資源的
所以不會讀書的年輕人 只能玩物喪志 因為不用大腦
或者有上進心卻不會讀書的人 也只能從事服務業 食品業
雖說 現在生活在社會的支持下 可以不用大腦
但很多時候 需要一顆靈光的大腦 例如婚嫁
誰敢讓兒女與一個頭腦不靈光的人生兒育女
所以書讀得越差 人生的選擇性越少

所以一般家庭 書讀得越好 往上走的機率越高 反之相反
除非你家有很多的資源

小孩為啥不想念書 因為解鎖成本太高 因為基礎太爛
拿一本讓你看不懂的天書 你會想努力讀書嗎?
所以建議從新打造小孩的基礎 (這要好好思考如何引導 如果大人還想繼續上網享樂 建議全家放牛去)
否則隨著時間推移 所需知識越來越多 解鎖越來越難
最後只能放牛去 ( 不需要知識)
max-tw wrote:
台星吃到飽(12M或...(恕刪)

台星+分享器 正解,
記得設密碼
劍心san wrote:
職業電競選手....是365行當中壽命平均最低的....
不如教他怎麼成為駭客比較實在....


沒錯,我的意思正是這樣,
當你真的鼓勵孩子去做他原本非常想做的事情,
他也真的做了,也許運氣好,天資過人,真的闖出個名堂。
運氣不好,碰了壁,獲得不到成就感,
自然就會放棄,跑去做別的事。

與其沒來由的限制,不如讓他從錯誤中習得經驗並成長。
青春期的孩子心中有各式各樣的想法想實踐,環境卻處處不允許。

玩手機也許只是個逃避現實的念頭,若將其視為人生的方向與目標努力。
若真是那塊料,必然能發光發熱。若不是,他馬上就會膩了。

當遇到開局10秒就被外掛爆頭多個幾次,自然就會找別的興趣了。
自認打手遊沒希望,跑去鑽研程式語言設計外掛,設計自動練功機器人,
甚至跑去讀書也說不定。

剝奪青少年犯錯機會,有時反陷入抽刀斷水水更流的窘境。
有時鼓勵他發展興趣,反而讓他因功力不足四處碰壁,最後主動回頭讀書。

回想自己的過去,若能早點嘗試,早點失敗,也許就能提早換跑道。
而不是等老了才去實踐,四處碰壁,最後還是得回頭讀點書。

有時,讓孩子體驗失敗也是很重要的。
畢竟,失敗為成功之母。不讓他嚐嚐失敗,便很難成就大業。

年輕人是越挫越勇,趁現在鼓勵他做想做的事才是真的。
讓他自己主動發現,想做的事情需要讀書,自然就會去讀「相關的」書。

齊頭式填鴨教育,熟讀八股文,出了社會不見得好生存。
即便熟讀萬卷書,想做土水師傅還是得從頭學起。
感覺小孩子明確表達讀書讀不起來,想放棄的意願了,何不跟他商量看看。另外也自我反思究竟讀這些書的意義何在?
Yaslam wrote:
奬勵也試過了,只要考(恕刪)

乾脆連書都別念了,以後多元入學/進修方案多的是,
一堆國立學府都有進修方案,不用跟著同齡學子擠窄門,
有的甚至連專業科目都免,只要識字就有辦法入學,
倒不如現在就讓他出社會工作試試水溫,
讓他體驗一下不讀書會有那些缺點,
人生不是只有讀書才算唯一出路,讀書只是讓你更有機會輕鬆賺錢,
但不保證是成功的唯一手段,要選擇大機率邁向輕鬆人生的路,
或者選擇辛苦但未必有機會成功的路,可以現在就把韁繩放開,
讓他自己碰碰壁,才知父母用心良苦。

壓著他的頭逼他念書,對於不愛念書的小孩極其痛苦,
我本身就是過來人,國中直接放棄高中路線,直接念職業學校,
一堆學科底子爛,卻對技術類的知識有興趣,
高職畢業出了社會工作,卻又發現技術關鍵要升級,
還是得強化通用學科(包含英文數學),
後來又想考個公職國營企業什麼的來穩定收入,
發現以往放下的書還是得拿起來,雖然年紀大了念書更辛苦,
卻更懂得珍惜每一節課的上課時間,後來也如願考進自己想要的職場,
回首一看真的繞了很大一圈,如果人生可以重來,
念書這個捷徑我會好好珍惜!
我家沒第四台,小孩看youtube看得更兇,有時連內容不宜的也看了,常常要幫他們過濾內容!
lukwama wrote:
沒錯,我的意思正是這...(恕刪)


這倒是真的,這年頭想單靠「純學歷」活下來,其實根本很難,即便是全校第一名畢業也沒用,出來社會還是只能從底層開始混。

可是如果是學以致用、應用於實戰的「學歷」,那就另當別論。

像特斯拉的執行長就是屬於後者的例子,當然,這樣的例子在東方國家的填鴨式教育體系制度下,根本看不到,而這也是為什麼天才是少數的主因,因為大多數都是活在填鴨式教育的庸才。

所謂的天才,並不是因為他智商高,而是知道問題本身的盲點在哪裡,進而找到方法解決。
而填鴨式教育的庸才,就只有乖乖服從的必要性而已,其他事情也不需要他來煩惱或決策。
所以讀同樣的書、讀同樣的課綱,還是會區分出天才與庸才的差距,跟在校成績無關。

我只能說,做中學,比逼著學更有用。
只要學習過程本身很好玩,小孩自然就會想要來學習。
這是一個身為過來人的經驗。

與其教小孩子死背公式與課綱,不如教他怎麼玩出成就感、激發學習慾望比較實在。
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
Yaslam wrote:
我之前就是為激勵他,(恕刪)

感謝撥冗回覆

這樣看來爸爸媽媽已經盡力了
我覺得小孩不懂讀書是為了什麼
對自己有什麼好處吧

那麼退而求其次
先讓孩子思考自己有興趣又能養活自己的工作吧
讀書這件事的確需要有興趣才能看下去

祝樓主能早日解決這些問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!